【原】北宋皇陵，何以被盗掘一空？

文物考古聊历史 2022-08-07 发布于江苏

展开全文

有一天，宋高宗在一个地摊上发现了一个水晶注子，把玩之后竟痛哭不止。原来，他认出了这是哲宗永泰陵地宫内的陪葬。虽然我有点怀疑这个传言的真实性，但北宋皇陵曾被疯狂盗掘倒是不假。

北宋皇陵，即“巩义宋陵”，位于今河南省巩义市境内，除了北宋末年被金人掳走的宋徽宗、宋钦宗，北宋皇帝自太祖赵匡胤至哲宗赵熙皆葬于此，加上赵匡胤之父赵弘殷的墓也从开封迁葬此处，因此巩义宋陵有“七帝八陵”之说，加上周边的后陵、妃嫔、公主王孙、将相的墓葬，绵延10公里陵墓总数多达1800余座。

然而，北宋皇陵却被称作是“最没有考古价值的皇陵”。地面上，唯一还能看出点名目来的就只有真宗赵恒永定陵，封土之下，墓室空空。考古工作者于1984年至1998年，先后发掘了一座帝陵、一座后陵、一座王陵、无一例外地，墓室内陪葬物所剩无几。

有人说，北宋皇陵的悲惨结局从修建时就已注定，最根本的原因就在于它的选址非常不好。

一方面，北宋都城在开封，但皇陵却选在巩义，这本身就难于守护。

另一方面，北宋皇陵毫无帝王陵寝该有的“王气”。历代帝陵或居高临下，或依山面水，北宋皇陵恰恰相反，陵区诸陵面山而背水形成了南高北低的态势，陵台反而在地势的最低处，民间戏言其为“龙洼”倒是很中肯。

除了选址上的缺陷，北宋皇陵的营建时间也比较仓促。赵匡胤规定生前不建立墓葬，死后再建造陵墓，且营建时间仅限于7个月，形成了“七月而葬”之祖制。要知道历代帝陵都是自即位起便修建，工程浩大，比如，汉武帝茂陵足足修建了53年之久，秦始皇陵修建了37年尚且未完成，北宋诸帝陵仅用7个月的时间营建寿陵，这么短的时间修出何种规格的帝陵就可想而知了。

但是，@文物考古聊历史想说以上原因都过于主观了。北宋皇陵所历之劫难与北宋末年的历史息息相关，倘若没有北宋末年时皇权的倾覆，社稷的倒悬，北宋皇陵又怎会在赵宋政权尚且得以保全时便被劫掠一空。

公元1127年，金军攻陷东京，金兵挖开陵墓，肆意劫掠，皇陵中的珍宝几乎被席卷一空。于是，在此之后，官方的如刘豫设置了河南、汴京淘沙官，两京的大小陵墓基本被发掘殆尽，元朝，皇陵的地面性建筑又被肆意焚烧。因为易于盗挖，来自民间的偷盗更是从未间断。这种情况直到明朝时才得到改善，朱元璋曾下令保护宋朝皇陵，但为时已晚。