|
文图/正一品 2022-07-20 10:53 朝代更替，在古代是很正常的，谁打下天下，谁当家做主。但经历了那么多王朝，其存在时间能超过三百年的都很少，这是为什么？ 统治时间最长，要属周朝，周朝于公元前1046年建立到前256年，一共经历37位君王，存在790年。 其次，是商朝，又称殷商，从公元前1600年到前1046年，共经历了554年，传了31位君王。 再次是夏朝，我国第一个世袭制封建王朝，帝禹建立的，时间是公元前2070年到前1600年，共存在了470年，经历17后。夏朝的君王在位时称“后”，死了才叫帝，比如后羿。 统治时间再短一点的是汉朝，时间是公元前202年到公元220年，共405年，经历29位帝王。 最后一个统治超过300年的是宋朝，时间为960年到1279年，共319年，18位帝王。 除了这五个朝代，便再没有超过统治300年的了。并且，这五个朝代表面上看是超过了300年，但是细看，有几个朝代存在一定的时代特殊性，那就是分裂周朝分西周和东周两个时期；汉朝也分西汉、东汉时期；宋朝也是如此，分为北宋和南宋时期。 这样一算，正经传承统治的朝代，超过300年的就更少了。仿佛这是一个怪圈，没有人逃得出去，即使这个朝代出现过无比圣明的君主。 不过，朝代之所以会更替，也是历史必然，俗话说得好，天下合久必分，分久必合。且在这些分分合合中，还会出现许多短命的王朝，跟闹着玩似的。 比如说唐灭了之后的十国，902年到979年，才七十多年的时间里，就出现了十个小规模的割据政权。南方就占了九个，北方一个北汉。 正经存在的大统一朝代隋朝，上乘南北朝，下启唐朝，居然才存在了37年就被灭了。 而这些所有的王朝，都只有一个命运，那就是：亡。他们亡的方式也没什么新鲜的，要么国内爆发农民起义，被自己底层的人民团结起来干掉，然后重新建立一个政权，比如明朝就是一个农民起义非常成功的例子；要么就是被游牧民族入侵，取而代之。 那么强大的唐朝，都只存在了289年。真的是那些皇帝昏庸无能造成的吗？还是冥冥之中自有定数？ 建立一个王朝，靠的不仅是能打，中国人自古干大事讲究天时地利人和，三样都要齐全了，事情才能成功。 建立王朝其实跟我们现在做企业一样，要经历一些必要的阶段。总共分为五个时期：初创期、发展成长期，成熟稳定期（鼎盛时期），衰败期，灭亡期。 刚开始建国的时候，一些开国君主肯定是非常具有远见和魄力的人，懂得知人善用，并且对身边的人好，能吸引到一批有才之士向他靠近，成为他的拥趸，一心一意为他谋事。例如汉高祖刘邦，明太祖朱元璋。他们都是靠起义发家的。 这些开国君主的第二代继位后，又会有一番洗牌的过程，比如西晋就在洗牌的过程中失败了。但是那些对开国功臣好，二次洗牌稳定的朝代，后面发展得都很好。 然后王朝开始发展生产，对统治者又是一项很大的考验。稳定之后，皇帝不甘于平凡，又会往外扩张，在扩张战争这种劳民伤财的情况下，一不小心就会让百姓活不下去，引发国内动乱。 动乱之后，有些贤明的君主会想办法补救，多少起一些作用，又给王朝续命一段时间。 但是人和了，天灾却随心所欲，说来就来，在那个科技不发达的年代，是天定胜人，王朝的兴衰很大程度会被天气影响。比如遇到大旱，地里颗粒无收，人民只能向朝廷要粮，而那些游牧民族的迁徙更加是随着天气来的，大旱或者降温，他们就得往南方走，那就只有跟中原王朝打仗抢地盘了。 要是内部人民安抚不好，来个起义，内忧外患一起上，这个王朝大抵只有灭亡的命运。再回头看看那些统治超过300年的朝代，他们有个共同点是：迁都。 不管出于什么原因迁都，仿佛改了个风水，他们又能活过来了。其实不管什么原因导致的王朝灭亡，核心问题还是因为（旧的）中央集权家天下，（或由于无法抵御异族入侵而国破家亡[外伤]；或由于统治阶级上层腐败丧失民心，正常的统治机器已经无法正常运转，只能另起炉灶[内伤]）出现致命的内外伤。比如大明王朝灭亡的原因，就是兼具了李自成起义和满清入关的致命内外伤。 以上内容来自快资讯信息发布平台 |
|
|
