 自开车撞死一名男子后的五年来，这位泰国最大能量饮料帝国“红牛”的亿万富翁继承人继续过着正常的生活。身为“富三代”的沃拉育不仅仍然过着奢华的生活，还在社交媒体上记录着自己的日常，所有人都可以看到他在曼谷的VIP座位上为红牛一级方程式赛车队加油，在伦敦的黑色保时捷旁边摆着姿势，还与他的家人一起在高级餐厅用餐。 虽然沃拉育最终在2017年被送到其他地方躲藏起来，但他在10年前犯下的可怕罪行却仍未消弭——这一罪行仍然深深铭刻在泰国民众的心中，他本人对这些罪行供认不讳。
01 逍遥法外的泰国富人 2012年9月3日凌晨，当时27岁的沃拉育开着一辆黑色法拉利以超过100英里的时速在曼谷的街道上行驶。途中他撞到了一名骑着摩托车准备去处理抢劫案件的警察，并将这位警察的身体拖行了大约100米，期间他拒绝停车，而是加速返回了自己在曼谷的豪宅，调查人员循着制动液的踪迹找到了他损坏的跑车。 如今，距发生那起致命的肇事逃逸案已经过去了10年，而泰国已故红牛联合创始人许书标的孙子沃拉育也已经因犯罪潜逃了10年。自2017年乘坐私人飞机逃离泰国以来，他的位置一直不为人知，随着时间的推移，沃拉育与其能够获得豁免权的期限也越来越近。泰国刑法规定即使公民犯下了最严重的罪行，针对该罪行的指控也可以在足够长的时间内到期。 对于泰国公众来说，沃拉育的案件仍在继续引发着众怒，仿佛在表明“富人即使犯罪依然可以逍遥法外”。
日本京都大学泰国政治学副教授帕文·查瓦尔蓬彭表示：“这完完全全地反映了法律在泰国富人阶层面前形同虚设。我在泰国出生长大，这不是第一个富人逍遥法外的案例，当然也不会是最后一个。” 就在本周二，泰国总检察长办公室的一位发言人证实，沃拉育的另一项罪行已经过了指控期限。由于去年12月泰国颁布的一项新毒品法正式生效，对沃拉育关于非法使用可卡因的指控现已正式失效。这意味着针对沃拉育超速驾驶、酒后驾驶和逃离事故现场的所有指控均已过了指控期限。 沃拉育目前面临的唯一指控就是鲁莽驾驶致人死亡，最高可判处10年监禁。由于该罪行的诉讼时效为15年，也就是说泰国当局将在2027年之前对沃拉育进行审判。但在此之前，他们必须先抓到他，去年年底有传言说他躲在奥地利。如果他能继续躲下去，他就可以逃脱罪行返回泰国。 02 “我们能有什么办法？系统已经烂透了。” 这不免让人心生疑惑：在泰国，真的有人可以杀死一名警察，并通过潜逃而免受法律制裁吗？ 答案是“可以”。记者出身的政治家沃兰·瓦尼贾卡称，“一旦诉讼时效到期，他就可以回来。虽然普通民众都不想听到这个答案，但沃拉育最终能够回到他在泰国的朋友和家人中，继续过着极度奢侈的生活。” 这位红牛企业继承人的家族财富现在估计达264亿美元，是泰国第二富有的家族。在沃拉育交通肇事案发生后不久，这家人的司机最初被推出去当了替罪羊，据称警方试图将责任归咎于这名虚假的嫌疑人。即便沃拉育很快承认了罪行，但他依然以1.6万美元的保释金获释，同时恢复自由身。
对于沃拉育的审判被推迟了五年，他的律师一直以他生病或在海外出差为由，导致他错过了多次开庭。但在躲避法律诉讼的这段时间里，沃拉育并没有完全躲起来。事故发生几周后，他还在社交媒体上发布自己正乘坐私人飞机巡演。在接下来的几年里，他陆续被拍到在高档餐厅庆祝生日，在豪华包厢里观看足球比赛，以及在日本与家人一起滑雪。在2015年拍摄的一张照片中，可以看到他在伦敦的一辆黑色保时捷旁边摆着姿势。 到2017年泰国警方发布第一份逮捕令时，他已乘坐私人飞机逃离泰国。不久之后，他被国际刑警组织列入红色通缉令，这是该组织对通缉犯的最高通缉令。但这位继承人仍然逍遥法外，当年年底，对于他最初的四项指控，其中三项已经到期。 国际通用诉讼时效规定了事件发生后可以针对犯罪提起法律诉讼的最长期限。旨在确保在重要证据丢失或证人记忆模糊之前及时起诉罪犯，减少起诉不公事件。但一些国家针对最严重的罪行不适用诉讼时效规定。近年来，日本、韩国和挪威等国家已经取消了对谋杀罪的起诉时效期限。在菲律宾，如果罪犯潜逃国外，则该期间不计入时效期限。 但泰国却没有这样的保障措施，最长的诉讼时效为20年。对于一些谋杀嫌疑人，只能在他们的诉讼时效到期前进行抓捕。 03 诉讼时效是泰国富人钻空子的利器 对于触犯法律的泰国富人来说，诉讼时效一直是他们用来逃避起诉的工具——在沃拉育的案件中，诉讼时效为15年。 沃兰说：“一些富人阶级正是钻了诉讼时效期限的漏洞，假如你受到指控，那么你完全可以逃到另一个国家并留在那个国家，直到诉讼时效用完，你再以一个自由人的身份回来。” 沃兰还表示，如果这位亿万富翁的继承人在五年后无罪返回泰国，那么将向泰国人民传递两个信息。一是：“一切还是老样子，有钱人干什么都可以逍遥法外。” 二是：“人们会更加感觉到事情不能再一成不变了。我们再也不能忍受这种情况了。我们需要一个新系统。我们需要一种新的心态。” “人们必须要先投票选出合适的人入职，事情才能有所改变，”他补充说，“事情将会有所改变。只是明天不会改变，甚至五年后也不一定会改变。”
|
|
|
