《水浒传》的成书,是把北宋末年宋江起义的故事作为编撰的历史依据,故事情节可谓矛盾曲折复杂,寄托了作者深沉的感概,作为依然是在封建社会生存着的作者,对这段农民起义历史的有着超越时代的较为深刻的思索。 其中施耐庵-罗贯中一百回版本引言开篇气势磅礴,民间甚至有人推崇其为四大名著开篇之首:
一般评说,总结:《水浒传》的这一开篇词主调苍凉辽远。
其短短100多字,虽也存在古文那种排比句重复手法,但胜在简短扼要,信息量巨大,江湖气息热闹十足,细品其令人心神激荡,句句“震耳欲聋”。 此刻官配戴敦邦先生的新绘本《水浒传》,同看,凡人才能稍微领略其为四部之首词的意味。
如果以此就作为四大名著之首词,是否夸大其词,让我们回忆一下几部经典的开篇之作不同之处,再做思考。 其实,现今权威考证,作为中国这四大名著,每一部写作的年份和背景有很多惊人的相似之处,本篇亦非史学研究,仅仅作为个人品读交流。在此,为避免不必要的遗漏或错判,不作背景年份的一一对比分析,有兴趣的亲们可以自行查阅。 首先,我们来看看《三国演义》的开篇词是:
论长短总结,《三国演义》的开篇词,是后人加注引用,可谓谈笑有鸿儒,往来无白丁,可以调素琴的场景,开局“一笑泯恩仇”。就春秋战国三国这段历史而言,群雄逐鹿中原,谁主沉浮,这一开篇引用仿佛以旁观者角度,看淡一切,传世两部作品开篇确实均具备大气磅礴场景的即视观感。 再看《红楼梦》,曹公为石头记能做了一首开篇诗歌:
荒唐与痴字,辛酸之味,一部作品熬尽心血,梦醒时分回味无穷,以点带面,精装版场景,无声胜有声。山不是那个山,水也不是那个水,全剧看罢,时常勾人意犹味尽……。或可劝慰曹工“不如且覆掌中杯,再听取新声曲度。” 最后,《西游记》似乎无正式的引言,然其的开篇词藏在小说的第一回里:
悟空与师傅兄弟们的打怪升级日常,光怪陆离,不脱情理伦常,天下地下神仙妖怪凡人不过都是芸芸众生,“讶求鱼缘木,拟穷猿择木,恐伤弓远之曲木”,如来神掌掐指一算,都在其中…… 四大名著都是前辈们积累经验财富,维尼的漫谈,温故而知新,一个普通人品读《水浒传》开篇有感,未必尽达,请多多包涵。 路过,点评留言指正,谢谢 |
|