|
全球陷入高温危机，尤其是在欧洲，热浪袭袭下甚至出现不少高温灾难，在葡萄牙和西班牙两国，已经有一千多人受到炎热灾害的影响，而失去生命，高温已让欧洲陷入灾难之中。无独有偶，能源危机也在欧洲爆发，受到制裁俄罗斯行为的影响，俄罗斯反制欧洲，极有可能会选择切断对欧洲国家的能源供给，这让不少欧洲民众在这个寒冬陷入挨冻的窘境。 与此同时，欧盟却选择对中国出手，针对中国的一带一路倡议推动全球门户计划，如果这一方案选择对抗性、小圈子、排他性的话，那结果并不会让欧洲国家获得发展，只有实行多边主义，才会让欧洲能够真正度过这次危机。
最近，在高温影响下，全球陷入高温危机，在欧洲尤其是南欧地区，更是热浪肆虐，各种因为炎热引发的灾害频繁发生。尤其是葡萄牙和西班牙，受灾十分严重，在这些国家的某些区域甚至有四十七摄氏度的高温。一份报告指出，近期就有一千多人因为高温死亡，而且持续的高温还使得火灾发生频率增加，大量的森林被山火烧毁。 除了这些南欧地区的国家外，英国也饱受高温的折磨。伦敦机场气温更是飙到了四十多摄氏度，这刷新了英国的气温记录。而且，温度还在不断的升高，机场内的部分跑道受到影响而融化，使得一部分航班不得不中断服务。此外，不仅是航空业受到了打击，英国的道路和轨道交通也在高温下出现了一系列问题，不少英国民众反馈，地铁像桑拿房一样让人难以忍受。 热浪席卷下，为什么欧洲地区室内都炎热难忍，就拿英国地铁而言，其现实的实际情况就是，没有安装空调。在欧洲许多国家，不论是个人家庭，还是公交地铁，大都没有安装空调，主要原因主要是因为英国处于温带海洋性气候的影响下，夏季温度并不算高，空调的利用率并不算高。
其次，令普通英国居民家中没有选择安装空调的原因就是费用较高，许多普通老百姓只能放弃。尤其是在今年的能源危机下，英国民众难以享受到一个凉爽的室内环境。此外，不少欧洲人环保观念发展较高，他们认为空调的使用会加剧碳排放。 除了高温的影响，能源危机也是欧洲地区迫在眉睫的问题之一，由于欧洲国家对俄罗斯的制裁，令俄罗斯采取反制裁的活动，不仅减少了对欧洲国家的能源供给，而且最主要的是天然气输气量降了一半以上，这让欧洲国家集体产生恐慌。主要原因是由于加拿大扣押了俄罗斯涡轮机的部件，在这种状况下，英国、德国等欧洲国家呼吁加拿大迅速归还部件，以此来让俄罗斯恢复输气量。但是，俄罗斯的种种表现，被西方媒体认为是要彻底断供的前兆，如果真的彻底断绝为欧洲提供天然气，那整个欧洲地区将会陷入巨大的能源危机。
对于这些国家来说，对俄罗斯能源的依赖程度很高，甚至达到百分之五十以上的需求度，尽管在这次制裁俄罗斯中，这些欧洲国家首当其冲，叫嚣着要摆脱对俄能源的依赖。但是，几个月时间已经过去，这些国家显然没有储蓄到自己所需的能源总量，那么，一旦夏季过去，气温逐渐变冷，呈现给欧洲民众的只怕是挨冻的局面，高温后又挨冻，那真的是一件让人难以接受的事情，毕竟这就是搬起石头砸了自己的脚，最终为这件事买单的只有欧洲居民了。 无独有偶，欧洲国家在制裁俄罗斯的路上碰了一鼻子灰，现在又来“碰瓷”中国了。德国网站发表的一篇文章指出，欧盟与中国存在冲突，即欧洲对于中国一带一路倡议做出回应，具体推行全球门户计划。欧盟设立了监督委员会，目的是为了保护欧洲的利益而限制中国影响力的发展。 对于全球门户计划，其实早在去年就已经推出，作为欧盟委员会主席的冯德莱恩在这一计划中做出承诺，表示欧盟会用三千亿欧元来投入到这一计划中，用来限制中国在政治和经济上的影响力。对于中国一带一路项目发展到欧洲地区，这些欧洲国家不是选择交流合作的态度，而是通过全球门户计划体现出他们对抗的观念，斥巨资来限制中国真的能让他们得到发展吗？
但是，并非所有的欧盟官员都对这一计划表示赞同，一位外交官指出，这一计划明显是新瓶装旧酒，想要借此来推行过去的发展援助。他指出，全球门户作为一种外交领域的工具，其主要的目的是为了发展而不是为这些政策服务。在许多欧盟国家眼中，通过此次的俄乌冲突，以及欧盟受到的影响，认为需要打破过去的发展政策，要以战略性的思维来进行投资。在国际场上，欧盟想要孤立俄罗斯的目的并没有实现，而且这项举动也并非一呼百应，诸如中国、印度等国家就没有参与到制裁行动中来。而制裁俄罗斯的结果，就是欧洲现在面临的能源紧缺问题，这严重影响着整个欧洲地区的发展，不论是居民生活还是企业生产，都遭遇到巨大的能源危机。 虽然在全球门户计划中并没有提到中国，但是明眼人都能看出这就是在对标中国一带一路项目，当冯德莱恩被问到是否针对中国时，她表示，希望全球门户能够以高标准、高质量获得这些国家的青睐，而且还表示会加大对于该项目的审查力度，以此来符合欧美的标准。该项目明显是采取价值观为基本的发展路线，这会吸引更多基于价值观而合作的西方国家。
对于欧盟提出的全球门户计划，外交部发言人汪文斌表示，中欧可以进行互补，中方欢迎这些能够帮助发展中国家进行建设的一系列倡议，而且这些倡议的关系应该是互补的，而不是对抗排斥的，要形成合力来为建设发展中国家做出贡献。 全球门户计划在体量上与一带一路倡议存在着悬殊的差距，毕竟一带一路经过多年的发展，其总金额突破四万亿美元，这对于当前的全球门户计划而言，是望尘莫及的目标。 不难看出，中方的观点是保持友好开放并合作交流的态度，对于欧盟的这一计划表示支持，而欧盟能否摒弃门户之见，和中国协调发展呢？全球门户计划在不少人眼中认为是和美国推出的重返更好世界倡议相似，而且经过对比，发现两者在价值观以及所投资的相关领域中，都存在着许多重合的板块。欧盟的另起炉灶，体现出他们的战略野心，更多是针对中国的一次行动。
在未来的发展中，欧盟不应该搞小集团，不要将这一计划变成一个排他性的活动，毕竟，欧盟现在明显是要针对中国的一带一路倡议，因为将美国计划炮制，也是其为完成战略野心的一次尝试，但是真要与美国划分蛋糕，欧盟恐怕并没有这个勇气。而欧盟主打的价值观发展路线，就是为了吸引不同与中国价值观的国家，以此来减缓一带一路倡议的发展进程。当然，如果能够摒弃这样的门户之见，以合作发展的眼光来对待的话，那么南北发展不平衡的局面就能够得到有效的缓解，而且发展中国家也会得到经济发展的机会，对于构建人类命运共同体是一件不可多得的好事。 |
|
|
