|
前北约最高司令斯塔夫里迪斯不久前在自己的文章中描述了一个有趣的画面： 如果中美在西太平洋发生军事冲突，那么美国海军陆战队将会出动，在南海岛礁进行一场别开生面的“海上游击战”，而且他打算将北约成员国都拉入到这场游击战中。 这种想法过于荒谬不说，而且多少有点关公面前耍大刀的意思。 其实中美之间的军事对弈到了现在这个地步，美国在西太平洋上能够做出的动作已经是少之又少了。 尤其是在里根号航母被中国的实弹军事演习中，吓得退回美军基地。 这就意味着美国航母在西太平洋上逞威风的时代可能即将过去了，如果美国再想在南海等地搞事，可能真的要发展“不对称作战”的方式来对抗。 而斯塔夫里迪斯的这番操作，从某种意义上就是不对称作战的方式。游击战讲究的就是有少量军事武器和军事技术人员，通过机动力换取更大的生存空间和战术打击的范围。 什么时候中国已经压迫到美国需要使用游击战了呢？ 其实这位前北约最高司令的想法具有一定的合理性，从2016年开始，美国就在中国领海区域内与中国进行军事对峙，但却一次都没有尝到甜头。 美国没有大打出手的决心，甚至也没有在军舰受损的情况下，与中国进行边境摩擦。 在这种情况下，中美之间的对弈已经没办法让美国用军舰来实现突破了，不如就使用这种非对称的方式，利用海军陆战队来袭扰中国。 这种办法一来可以减少美军维护的成本，也会降低损失，同时令中方军舰疲于奔命，是一个赢两次的法则。 但反过来说，中国害怕这游击战吗？ 新中国是一个将游击战深入到骨髓里而建军的政权，对于游击战的理解恐怕在地球上很少有我们这样透彻的。跟中国打游击战，这不是在关公面前耍大刀吗？ 况且现今这样一个信息高度透明化的时代，游击战、快速穿插这种打法已经不再适用了。 海军陆战队乘坐的船只可以轻松被北斗卫星发现，只要他们试图通过抢占岛屿的方式进攻中国守军，中国的南海舰队会很快赶赴那里，并对那里进行系统性打击。 况且，占领南海岛礁是一件很麻烦的事情，南海岛礁本来就是一个无淡水无补给的天然环境，有一些岛礁落潮时会露出一些地面，涨潮的时候还会被彻底淹没。 就算是美国海军陆战队拿出自己看家本领——野外生存能力，他们能在毫无补给的情况下，存活多久呢？ 这可不是什么热带雨林，里面拥有大量的小动物供捕食，美国海军陆战队难道要啃石头来度日？ 游击战最重要的一点在于人民，想要在南海实现游击战的效果，首先得让南海周边国家允许美国的海军陆战队能够在当地获得补给。 但东南亚的各国对美国一直都保持着克制状态，就连曾经有亲美派的菲律宾，最近也是亲中一派正在治理国家。 南海沿岸的国家为什么要支持一个外来之敌前来扰乱自己的经济区？当那些海军陆战队走了或者被消灭之后，谁来帮他们向中国解释自己的行为呢？美国？ 东南亚的政治格局正在不断走向独立自主的方向，无论是跟美国有宿怨的越南，还是印尼和菲律宾，都不希望美国在南海海域搞事，这会破坏他们在南海的经济活动。 更何况他们看得很清楚，数年来的军事对峙都是以美国落败告终，他们不会去做费力不讨好的事情。 至于欧洲诸国，其实他们的经济已经被俄罗斯搞得疲惫不堪了，根本没有任何余力拿出来与中国进行一场毫无意义的“游击战”。 别看那些欧洲政客们经常把反华放在嘴边，实际上他们一个个精得很。遏制中国并不是西欧的核心利益，中国倒下对西欧来说也没有任何好处，那是美国人应该去做的事情。 现在德国法国等西方主要国家都在喊着退出北约的情况下，连乌克兰战场他们都不愿去投资和遏制，他们又怎么肯跨越重洋去争夺几个即便打赢了也不属于他们的岛屿呢？ 大航海时代早已经过去了，西方国家对于亚洲的渴望早已没有那么深远，真正的海权国家只剩下美国一个，美国凭什么逼着这些发达国家去跟中国较劲？没这个必要。 斯塔夫里迪斯这位前北约官员之所以会做出这种类似天方夜谭式的发言，从根本上讲，就是缺乏国际政治的头脑，这也是美国军方的一贯通病。 他们已经对现今的国际局势缺乏真正的认识，依然沉浸在美国领军全世界的幻想之中。 战争不是孤立存在的，战争是政治的延伸。 在国际政治上，美国早已经臭名昭著，就连曾经俯首帖耳的沙特阿拉伯都敢在美国总统亲自来访的前提下敷衍了事，他们又拿什么来在中国附近海域搞事情？不过就是一场痴人说梦罢了。 作者：狼王 编辑：兰佳佳 #军事##国际#    |
|
|
