分享

为什么成都有那么多新区新城?

 Zxl56 2022-08-11 发布于四川

为什么成都有那么多新区新城?

这是很多人都会发出的疑问。

不仅有高新区,天府新区,东部新区三大新区。

各区还有武侯新城,青羊新城,北部新城,二八板块等等各个区的新城。

这么多新城新区,成都填的满吗?

其实新城,新区这些又不光是为了新成都人,也为了老成都人的改善置换。

比如青羊新城,武侯新城这种,很多以前住1,2环老房子的人搬过去。

当然,这些其实都是从感性的角度来说。

其实最核心的理由是,我们有多少个区,就需要多少个新城。

因为从很早很早之前我就说过,房地产不仅仅是商品居住问题,更是金融问题,财政问题。

我们先看看2022年上半年,成都下辖23个区县的财政收入情况。

高新区一骑绝尘,天府新区后来居上。

当然高新区实质上是2个多区,高新南区+高新西区+生物城和未来科技城的分成,所以也是合情合理的。

图片

友情提示,一般预算收入是不包括卖地收入的。

杠精不要来杠,自己回去多读书。

主要是税收+其他一些收入,比如罚款啊什么的。

然后我们再来看看卖地收入,以今年第一次土拍为例。

图片

随便举两个案例。

天府新区万安南地块,57.7亩,卖了9.2亿。

锦江区包江桥地块,127.2亩,卖了19个多亿。

我们对照下上标,天府新区上半年财政收入60.9亿,锦江区45.4亿。

然而锦江区一块地,就卖了接近20亿。

这下能够深刻感受到土地财政了吗?

确切的说越下级的ZF,对土地依赖越严重。这在之前的文里说过,就不多说了。

所以土地,不仅仅是住房问题,更多的是财政问题,各区都要养活自家人。

总不能只让青羊区搞新城,不让锦江区搞新城,那锦江区那一大家子怎么活?

这就导致了青羊区,锦江区,武侯区等等各区要想盘活土地财政,都只能去搞新城新区。

最终土地指标,就成了上级ZF,控制下面各区县土地的核心。

给你更多的能卖的土地指标,你手里钱就越多,区县就越有钱。

如果说一般预算收入是工资,那么土地指标就是奖金。

土地指标还有一个用处,就是控制下面区县不能乱卖地。比如青羊区的青羊新城10多年前凯德就在那开发了,然而到现在还是半个工地。

其实就是没那么指标卖地。

如果不控制,我当区一把手,直接一伙子卖完,爽几年,拍拍屁股走人,下一任只有喝西北风了。

所以,在这种体制格局下,也就成了你看到的结果,成都有多少个区,就有多少个新城。

甚至一个区不止一个新城,像成华区,又是东客站,又是二八的。

成都也正是因为各个新区的发展,才在这些年吸纳了足够多外来人口。

南边两个新区就不说了,北部新城,三圣乡,华府,大面等等,本质上都是这么10多年发展出来的新城新区,容纳了大量的外来人口。

同样也抑制了成都的房价。

如果没有这些新城新区,三环里的老破小,老破大恐怕都会贵上天。

当然,成都也就没有那么大的人口吸纳能力,导致城市上限下降。

从这个方面来说,新城新区遍地开花,带来的结果是老破小和老破大的集体沦落。

当然这个沦落结果不是单独的一个原因带来的。

比如交通更方便了,也很难去push刚需去接盘市区老破小,4号线坐会地铁就可以去温江买个1万多点的次新房,居住体验不比市区老破小强吗?

毕竟太古里也不是天天需要逛的,房子是天天要住的。

所以,回到最后,那么多新城新区是目前的行政区划上的必然结果。

而实际上,这也是让老城区发展滞后一个很深层次的原因。

不能形成合力,老城区就那么屁大点地方,还分了5个区。

青羊区要搞青羊新城,武侯区要搞武侯新城,金牛区要搞茶花国宾,各自为战。

如果把这三个地方合并成西城区,集中3区的财政力量和土地指标,集中先开发青羊新城,再开发武侯新城,国宾等等。

那么我相信声势不会比现在的天府新区,高新区弱。

本身分开了,财政收入就不及2个新区,卖地的钱也不如,青羊新城和国宾这种同时开发,本身就会形成竞品关系。

同时也会拖累这2个板块的开发和成熟进度。

如果能够合并,把资源用作一点,那么青羊新城哪儿会等10多年还没成熟。可能5,6年就已经崛起了。

如果要想老城发展的更好,把现在的5区重新划成2个区,集中力量开发某些板块,形成合力,才能和南门新区在声势上hold住。

现在这样各自为政,不仅是区内资源太少,还是互相之间的直接竞争,土地价值也没法发挥到最大。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多