|
无论是张爱玲的原著《色，戒》还是李安的电影《色，戒》，都是华语作品里顶级的伟大作品。本系列“色戒研究”虽然已经写了20多篇（原21/22有错误暂时删除了），但是对这两部作品的阐释与赞美仍远没有完成。 以上这段话是在展开本文前必须要先说明的。 当然，伟大的作品并非没有瑕疵，本文就谈谈这两部作品中的各自瑕疵：张爱玲原著中的一处笔误、李安电影中的两处穿帮镜头。 我们先谈电影中的两处穿帮镜头，这部分比较简单容易说清楚，然后再谈张爱玲的笔误。其实早在数年前的分析雨天麻将戏的《色戒研究（2）|王易二人在麻将桌上是怎么勾搭成功的？》文中就已经提过了，这场精彩的麻将戏（这场麻将戏的精彩程度仅次于开局麻将戏）里有一处严重的剪辑错误，便是一开始王佳芝吃易先生 “七万”牌的镜头顺序错误。这场麻将戏开始时，电影时间43:01，给出了王佳芝手边的“七万”特写镜头：“七八九”万已经明牌亮出，八九万并排摆在靠近自己一侧，七万横摆在这两张牌上方，说明八九万是自己手中原有的牌，这个七万是从上家（即易先生）吃进的，打出的牌中最右一张是“东”，说明是吃了“七万”后打出的“东”风。
（镜头一：43:01时，镜头显示王佳芝已经吃了七万，并打出了东风）然而在接下来的镜头里，43:04时，易先生才喊出打了“七万”。
紧接着，43:06时，王佳芝吃了“七万”，打出“东”风。
所以很显然，这组镜头里的“镜头一”应该放在“镜头三”的后面才是正确的。电影成片里把“镜头一”错放到“镜头三”的前面，是剪辑的错误。有人可能会说，是不是王佳芝吃了易先生两次七万、打了两个东风呢？如果是这样的话就没有问题啊。但显然不是：44:21时，王佳芝已经吃完易先生的七筒、碰了易太太的八筒，桌上的三幅明牌分别是摆在右侧的“七八九”万及摆在左侧的“六七八”筒和“八八八”筒，这时候王佳芝手中还有另外四张暗牌，加起来总共13张没有问题。所以，王佳芝自始至终就吃的是一次七万而不是两次。
（44:21，王佳芝两吃一碰，已经上听了，静待易先生放炮）当然，这场麻将戏最精彩的地方在于王佳芝吃易先生第一个七筒时被易太太碰走没吃上、易先生又喂了她第二个七筒终于吃上了、然后王佳芝又硬生生碰走了易太太的八筒后上听、上听下一圈就胡牌这一整个过程，并结合对话、眼神、表情等表演内容完成的一场精彩麻将戏。第一个七万并非这场麻将戏的重点，但是，第一个七万的镜头剪错了就是剪错了。
电影中的第二个穿帮镜头是一处街景在不同时间点的不一致问题，如下两图所示。在图一中，电影时间的10:34，王佳芝乘坐易家的汽车进入静安寺街时的远处街景是这样的。然而在图二中，电影时间的2:23:38，王佳芝坐在三轮车上逃离静安寺街时走到这个地方时街景却发生了显著的变化：两个电线杆、电线杆后的房子都没有变，但房子门面上多了一个大幅广告。如果说王佳芝坐在咖啡厅里沉思的一个多小时里这家店主人在门面房二层挂了一个“银箭牌香烟”的广告招牌倒还勉强说得过去，但这个房子左侧突然多出了一幢楼就实在说不过去了吧（即使远近景角度有点不同但也不至于在第一个镜头里一点看不到这幢搂而在第二个镜头里却在左侧出现了一幢完整的大楼）。
（10:34，王佳芝乘易家汽车进入静安寺路时的街景）
（2:23:38，王佳芝坐三轮车走出静安寺路时的街景）
另外，前后两个镜头里门框上黑色牌匾的位置也发生了变化：在第一个镜头里这个黑色牌匾的位置位于从左往右的第三组窗户下，而在第二个镜头却移动到了第二组窗户下，第三组窗户完全被那个大幅银箭牌香烟的广告牌挡住了（并且香烟广告下面还有一个小幅广告牌也是新增的）。所以我们的结论是：这两组镜头不是同一天拍摄的，所以出现了前后道具有差别的情况。在第一个远景镜头时这个房子街景的外围装饰比较简单几乎没有，在拍第二个近景镜头时给这个房子做了更多的外围装饰，于是出现了前后矛盾的情况。这个责任应该是道具组的责任了。
当然，要断定这是一个穿帮镜头的前提是要确定电影里一进一出的两个时间点所拍摄的镜头是同一地点，毕竟李安导演在这部电影里用了很多“相似而不同”对观众进行有意的混淆。也恰恰因为这两个镜头中街景的这点差异性让我一度怀疑这不是同一个路口，但后来通过镜头分析确定这就是同一个路口（会在《李安的拼图题（下）：蹊跷的十字路口》一文里对电影中的这条静安寺路和与它交叉的西摩路进行详细分析以确定这一点），所以只能是道具设置前后不一致的穿帮镜头了。整部《色，戒》电影所有镜头均可谓严丝合缝、严谨缜密又丝滑流畅，背后是导演对这部作品整体设计、细节把控的殚精竭虑。要从这么一部近乎完美的作品中找出不合理的甚至出错的镜头非常难，从2007年到现在15年过去了，我也只找到了这两处穿帮镜头，实可谓是在鸡蛋里挑了骨头。
为了谈这个问题，前几天曾在本号转发了张爱玲的《色，戒》全文，也有朋友在留言区立即就指出来了，确实，就是那个“两年前”。
在原著第三段里，作者写到易太太与王佳芝认识的时间点：“她跟佳芝是两年前在香港认识的。那时候夫妇俩跟着汪精卫从重庆出来，在香港耽搁了些时。跟汪精卫的人，曾仲鸣已经在河内被暗杀了，所以在香港都深居简出。”我们知道，汪精卫一行人是1938年12月离开重庆远赴越南河内的，曾仲明则是在几个月后的1939年3月在河内被暗杀的（“军统第一杀手”陈恭澍受命赴河内原本是专门刺杀汪精卫的结果黑灯瞎火地杀错人了把并不重要的曾仲明给杀了，见本系列文之《色戒研究（3）|从五场床戏看王佳芝的变化与剧情发展》），所以这里说的易太太与王佳芝认识的时间点肯定是在1939年，不可能比这个时间更早，也不可能比这个时间更晚（1940年汪政府就成立了不可能待在香港了）。同样在这一段里，作者写到事发时的时间点：“珍珠港事变后香港陷落，麦先生的生意停顿了，佳芝也跑起单帮来，贴补家用，带了些手表西药香水丝袜到上海来卖。易太太一定要留她住在他们家。”我们知道，珍珠港事变是发生在1941年12月7日，第二天日军便开始进攻香港，12月26日驻港英军投降导致香港陷落。香港陷落后马上就过年了，王佳芝不可能在短短四天内跑起单帮跑到上海又偶遇了易太太住到易太太家里立即启动了刺杀方案，虽然“跑单帮”这套话是王佳芝编出来骗易太太易先生的但无论如何这个时间段都无法令任何人相信何况骗的是专门搞特务工作的特务头子，时间方面必须不能出现漏洞：香港在1941年年底陷落后，麦先生的生意停顿需要一点时间，为纾困经济压力王佳芝做出跑单帮的决策需要一点时间，王佳芝开始进货运到上海跑单帮又需要一点时间，再装作偶遇的样子遇到易太太然后住到他们家还需要一点时间，住到易家后寻找时机到今天打麻将更需要一点时间，于是最终事件发生的时间点无论如何都要到1942年了，再早也是1942年农历年过完后的1942年春了。所以，站在1942年的时间点上说起1939年的相识，那是“三年前”而不是“两年前”。所以这是张爱玲原著中的一处笔误。至于为什么会产生这么一个笔误，有可能是作者想根据郑苹如的故事原型时间点（1939年12月21日）把事件发生的时间设置在冬天，所以把时间暗示在1941年12月，然而又加进了“珍珠港事变、香港陷落”这个硬性时间点，使这个世界段变成不可行的。张爱玲在处理这个细节的时候可能模模糊糊地没有细想。李安在拍摄电影的时候显然发现了这个时间点的矛盾，于是把“两年前”改成了“三年前”。很多人——几乎所有的影评——谈到这一点时都认为李安在这里对原作做了改编，其实不能算是改编，而应该算是对原作的修正、纠错。张爱玲在原作里对这个“两年”的时间段描写出现了四次，除了上述那一处外，另外三处分别是：“'两年前也还没有这样嚜，’他扪着吻着她的时候轻声说”；“只有梁闰生佯佯不睬，装作没注意她这两年胸部越来越高”；“想想实在不能不感到惊异，这美人局两年前在香港已经发动了”。
王佳芝见到易先生第一面时就感叹：“三年了，仗还没有打完”。
李安对这个时间段做出了修正，是对原作的纠错与完善。但是，李安在做出这个时间点的修正同时，在电影中又出现一处或许不能说是bug但确实又像是个bug的内容。这个像bug又不知道算不算个bug但我认为是个bug的内容甚至一度误导了我，前面两篇色戒文（色戒研究（21）|王佳芝在易家住了多少天？（上）、色戒研究（22）|王佳芝在易家住了多少天？（下））就是在这个bug的误导下完成的。完成后我就发现了这个问题，于是把前面两篇文章都删掉了。关于这个李安在对故事时间的调整中出现的这个可能的bug问题，我们下期再展开谈。以上便是本文要谈的“张爱玲的一处笔误和李安的两处穿帮镜头”，张爱玲的笔误在李安的拍摄中得到了修正，而电影中的两处穿帮镜头一个应该由麻将组负责另一个应该由道具组负责。最后，要再强调这一点：本文的这些“纠错”是用放大镜去甄查两件杰出艺术品的小瑕。在我眼中，这两位创作者均是最近一百多年来最优秀的华人创作者，我要向他们致以崇高的敬意与爱意。今天，2022年8月12日，农历七月十五，又逢中元节，就用电影里1939年中元节那天王佳芝与易先生在香港约会当晚回家时镜头截图来结束本文吧。
（1939年中元节，易先生与王佳芝约会完送她回家，天上一轮鬼节的满月迎头照射）
色戒研究（1）|易先生为什么不推开王佳芝那扇充满诱惑的门？色戒研究（2）|王易二人在麻将桌上是如何心领神会勾搭成功的？色戒研究（3）|从五场床戏看王佳芝的变化与剧情发展色戒研究（5）|钟表、镜面、眼神，构成这部杰出作品的三大悬疑要素（上）色戒研究（6）|那天王佳芝摸到一副红中暗杠，心中暗喜以为大事可成色戒研究（8）|钟表、镜面、眼神，构成这部杰出作品的三大悬疑要素（中）色戒研究（9）|那场信息量极为丰富的开局麻将（Ⅰ）：世界影史上绝无仅有的麻将戏色戒研究（10）|那场信息量极为丰富的开局麻将（Ⅱ）：草蛇灰线伏脉千里，隐于言辞细入无间色戒研究（11）|那场信息量极为丰富的开局麻将（Ⅲ）：易太太挥手斩青龙，马太太瞪眼吐烟丝色戒研究（12）|那场信息量极为丰富的开局麻将（Ⅳ）：王佳芝牌运大好，起手两碰即上听色戒研究（13）|那场信息量极为丰富的开局麻将（Ⅴ）：为成大事多受辱，三番五次遭白眼色戒研究（14）|那场信息量极为丰富的开局麻将（Ⅵ）：牌面已变，局势已变色戒研究（15）|李安出的拼图题（上）：易部长之家色戒研究（16）|那场信息量极为丰富的开局麻将（Ⅶ）：始于捉五魁，终于捉五魁；牌上捉五魁，牌下捉五魁色戒研究（17）|电影中看见的往事：上海曾经的靠左行时期色戒研究（18）|电影中看见的往事：那没有汽油味只有烟火味的汽车
|
