|
故宫博物院 藏有 宋 李公麟 《五马图卷》 的 珂罗版,
這是誰都知道的事情: * 故宫博物院 藏 宋 李公麟 《五马图卷》珂罗版:  2018-12-22 古书画最大的消息:
颜真卿大展作品名录公布，被炸毁的《五马图》竟然重现世间 “颜真卿：超越王羲之的名笔”大展举办在即，本就吸睛无数。近日，东京国立博物馆官方公布了完整展品清单，国内立马炸锅了！被传闻销毁于战火的北宋名画——李公麟的《五马图》竟然现身了，这可算得上美术界的惊天大新闻了！ 东京国立博物馆公布的展品清单中，李公麟的《五马图卷》（No.158）赫然在目
《五马图》对后世影响甚大，成为后世画鞍马人物的最佳范本，后人推其为“宋画第一”。此作曾入藏清宫，溥仪退位后被运出宫，此后行踪近乎成谜。
近百年来几乎没人见过《五马图》的真迹。 * 东京国立博物馆 李公麟 《五马图》
'真迹':  * 比較 故宫博物院 藏 宋 李公麟 《五马图卷》珂罗版 与 东京国立博物馆藏 李公麟 《五马图》 '真迹', 两图五马的順序有所不同:  * 李公麟 《五马图》 珂罗版 与 '真迹' 两图后段比較:   俩年前, 笔者 (北美藏真) 發表的 新浪博文 "宋李公麟神駿图真迹四屏(四马图)乾隆项子京安岐仪周庞莱臣旧藏"  作出了对以上两版本 李公麟 《五马图卷》 的 比較结果 与 論据: * 李公麟（1049-1106），
黃庭堅（1045－1105） 北宋著名画家书画, 距今已足千年. *
1867年至1871年间德国慕尼黑摄影师阿尔贝特 以玻璃版基用于实际印刷，从而发明了珂罗版印刷。 * 真正的 北宋李公麟 《五马图》
'原创真迹' 应该比 它的 珂罗版 早八百多年. 以上比较显示: 两图
应有的八百多年老化特徵差异 并不存在. 珂罗版的油墨印刷黑色污染 是两图 的 共同特徵. 两版本 其实是同一年代,
同一种类的産物. 俩年后的今天
從新检验 俩年前 新浪博文 以上 两版本 其实是同一年代,
同一种类的産物. 同是珂罗版 的論据, 乃然是 全完正确
无可争辨的. 尽管 十足的証据与论据
总有相当部分收藏爱好者 半信半疑 或存在着严重的迷信
不相信科学证据与以上图片的比较. 重读 北美藏真 博文: [宋李公麟神駿图真迹四屏(四马图)乾隆项子京安岐仪周庞莱臣旧藏] ==================================== 我 最近 的 新發現: 李公麟 《五马图》 的 另一版本 (海外藏品) * 李公麟 《五马图》(海外藏品)  比较 李公麟 《五马图》(海外藏品) vs 东京国立博物馆藏 李公麟 《五马图》 '真迹':     -----------------------------------    ----------------------------------------    ---------------------------------------------------    -----------------------------------------------------    * 两版本的 人物,马匹,題字 完全一模一样, 是 李公麟 不可能 画出来的, 是 乾隆 不可能 写出来的. 二者之一 必是复制品. * 海外藏品: 画作表面 千年老化特征 膜的断裂 清悉可見 - 是无可争議的真迹. 东京国立博物馆藏品: 筆墨纸张缺乏 千年老化特征,纸龄明显不足二百年. * 海外藏品: 是完整的, 没有接缝的 画作长卷, 符合古书画的 尺寸特征. 东京国立博物馆藏品: 五段画作 接缝组成, 是 受到 珂罗版 照相 的技术 限制. 引用 马世川 論証 富春山居图 是 珂罗版 的 新浪博文 " 《富春山居图》的救赎（1） " 台北的《富春山居图》就是淡油墨珂罗版印刷的结果，当时的照相还没有能力一次性将6米多长的手卷尽收眼底，只好将手卷分段分别拍摄，这就形成了一个一个照相版的图像单元，印刷后还要裁剪，这样的单元拼接起来就是今天《山居图》的印象，因为照相版的“无缝对接”是一个无法完成的任务，所以，每到接缝，对于珂罗版来说就如同是一场灾难。 * 海外藏品: 俱有 李公麟 落款 和 印章. 东京国立博物馆藏品: 无款 以上两版本的图片比較得出 无法抗拒 结論: 李公麟 《五马图》(海外藏品) 是 李公麟 《五马图》 真迹. 东京国立博物馆藏 李公麟 《五马图》 是 珂罗版. 這样的结局对收藏界 中的 "崇日派" 是否一盘淋头的冰水? |
|
|
