|
“泰和”钱币是《金史》中有记载的三种年号钱之一，“（泰和四年）八月，定从便易钱法，……。后铸大钱一直十，篆文曰“泰和重宝”，与钞参行。” 这也是历史上唯一有记载的铸造大钱的金代年号。 “泰和重宝”铜质优良，体态浑厚，制作精美。面文“泰和重宝’四字为玉筋篆，直读，由文学、书法大家党怀英书，字体精纯典雅，美不胜收。光背无文，但有合背钱。 “泰和重宝”的特点是直径在4.5～5.2厘米，且重量不一。一般认为“泰和重宝”的重量在17-22克之间。 而通过一次出土发现的泰和重宝， 超过22克的竟有10枚之多，在17-22克之间的有10枚，在17克以下有5枚。最大一枚“泰和重宝”重量竟然达到了35克（笔者注：但未见有对其几何尺寸与材质研究的文章，说明它为什么超重）而最小的两枚直径只有13克左右。 查见华光谱《彩照中国古钱目录》述： “泰和元宝/重寳，泰和四年（1204年）始铸。至金末元初时仍有铸造。材质青铜。元宝有小平、折二，折三、折五、折十等五种，钱文仿瘦金体，书法精湛，素为藏家钟爱。形制欠精者多为元初时期铸品。重宝为篆书折十钱。另有折三试样存世。 孙仲汇说钱中的“泰和重宝”： 泰和为金章宗年号，据金史…食货志＞载：茶和四年八月铸大钱，一直十，篆文白察和重宝，与钞并行。目前存世的泰和重宝数量尚多，其篆书钱文秀美匀称，使入有不能增损之感，而铸工之精，继迹缴宗。其笔划有肥瘦之分，禾旁有阔狭之异，钱型也微分大小，有一种细字大型的泰和重宝，郭深肉细，精美异常，确有母钱的可能。另一种异文大钱，径达5.4厘米，当属初铸品，因钱文不佳而淘汰，故传世极少。 我上网查见拍卖和展示的“泰和重寳”有以下数据： 1、2020-07-25 “泰和重宝”折十，极美品。 (44.97~45.06)*(3.37~3.45)mm 2、2020-07-25“古钱币网”“泰和重宝折十”，(44.98～45.13)*(3.51～3.58)mm, 3、 泰和重寳折十錢。錢徑4.5、穿寬1.28、郭厚0.3厘米，重15.7克。黑龍江阿城出土。（孫亞非） 4、  5、2020-07-25 极美品金泰和重宝:拍卖成交价格57500元，泰和重宝 直径45mm 厚度2mm 孔径12mm, 重量20g左右。 6、青銅質。錢文“泰和重寶”，篆書，對讀。長重。折十錢。錢徑4.5、穿寬1.4、郭厚0.31董米，重16.1克。黑龍江出土。（孫亞非） 7、青銅質。錢文“泰和重寶”，篆書，對讀。闊重。折十錢。錢徑4.5、穿寬1.28、郭厚0.3董米，重15.7克。黑龍江阿城出土。（孫亜非） 从这七枚“泰和重寶”的数据看，形制均是折十，材质均为青铜。直径均在45mm左右，厚度2mm-3.5mm左右，中穿1.1-1.3cm.左右，重量在15g-20g左右，并未见超过21克以上的钱币。 我由一枚自藏品似乎发现“泰和重寳”的有别于藏界认为只有“青铜”质币的客观存在。   这一枚篆书折十“泰和重寳”藏品，直径45mm，厚4.0mm，中穿1.1mm廓1.5mm，缘1.5mm，字高或缘高1.0mm，而重达29.24g！ 前文说，有出土发现“泰和重寳”钱有35克的，但无人研究其原因。今天本文试从一下几方面研究一下这枚藏品为何会重29.24克？ 一、材质计算与分析： 还是用老方法，用金属圆柱体体积和材质比重关系来计算一下。以下计算均暂时不考虑这枚钱币的四个汉字“泰和重寳”和外缘轮边的凸起重量。 1.假设材质是铜。比重8.9g/cm3.计算结果为： 【3.14*（4.5/2）*（4.5/2）*（0.4-0.2）*8.9】-1.1*1.1*0.4*8.9（穿缺口重量）=24g 2.假设材质是银。比重10.5g/cm3. 计算结果为： 【3.14*（4.5/2）*（4.5/2）*（0.4-0.2）*10.5】-1.1*1.1*0.4*10.5（穿缺口重量）=28.3g 非常明显，当铸造材料为银时，计算结果更接近藏品的实际重量。      所以，我判断该藏品的铸造材质是“和银”或是一枚含银量在70%左右的银币。 二，观藏品，包浆有特色： 此藏品钱币的四个汉字“泰和重寳”，穿廓表面，外缘轮边凸起部分，以及币边轮的光泽有两种。一是泛银色，二是淡黄色。地章上的包浆是黑褐色（银质金属的氧化层）加绿色（铜质金属的氧化层）。再观穿内壁露出来的金属层也是泛银色。 可以说明此藏品的铸造材料是“和银”。 三、对藏品币敲击听声，非普通铜币尖厉声，而是种接近银币的浑厚声。 综上所论，此藏品必为银质币而突破了藏界一直只识别的青铜质钱币的定义。此发现应该是对“泰和重寳”折十大钱铸造材料的新发现！我认为这可能才是金代铸钱史的本来状况。 早在唐朝就有用银铸钱的历史，到北宋，南宋，明朝都有用银铸钱的历史，甚至金世宗完颜雍“大定”年（公元 1161年）都有用银铸“大定”折十银钱的历史，为什么烦而在金“泰和”年不用银铸折十大钱了？不正常！而且，银质大钱一当十，更有可能是在上层做为财富收存更多，而做为流通钱币较少。铸造少，存世少，未发现不能说明它没有！ 另外，这枚钱之币文版本别开面。 1、其“重”，“寳”二字的高度“和”字的宽度中规中矩，均与内穿廓持平。不高于，也不低于，不宽于也不窄于。与华光谱錢谱上的任何版本迥异！ 2、“泰”字之顶上“士”之最末一笔是右上斜书，而其他版本的这一笔是成“∧”形。 3、钱币币文挺拔，高于地章1mm立面深竣，且币外缘轮边也特别高达1.0mm，币背外缘轮边甚至高达1.2mm，内穿廓最高于地章1.4mm。    所有这些，突显出此币的母钱或母钱特征。说明此币身份特殊，可以把这枚银质“泰和重寳”折十做为一个新版本定义，这也许是为了此钱有别于铜质大钱和特殊用途的一种特殊考虑。 读者同好您咋看？请说出您的高见，一起探索未知。 2022年8月14日撰稿于成都 |
|
|
