高拱的失败：隆庆元年的徐阶高拱之争

嘉靖四十五年腊月十五，乾清宫外百官身穿孝袍神情悲怆，叩谒大行皇帝朱厚熜的梓宫。嘉靖朝在百官的哭声中结束了。

在文武百官的齐声哭喊中，更多的是对新皇帝朱载垕的期望，而绝没有对漫长嘉靖朝的怀念。内阁辅臣文渊阁大学士高拱此时一定是踌躇满志，因为他不仅已入阁拜相，更是裕王即今后隆庆皇帝的老师。根据惯例，高拱位及首辅也只是时间问题。此刻的他一定在憧憬着未来由他一手规划的隆庆之治。

嘉靖皇帝

高拱无疑是有这个能力的，“锐志匡时，宏才赞理”这是未来隆庆皇帝的儿子朱翊钧对高拱的评价。然而危险也总在最接近成功的时候发生。高拱不可能想到，他不仅立马没有一展宏图的机会，更是在不久之后的权力斗争中而被迫辞官回家。

在这场争斗中，我们不仅可以窥见首辅徐阶的智术，更能看到某种权术的精彩。关于这段往事我们也从嘉靖皇帝殡天说起：

嘉靖遗诏

在百官叩谒结束的时候，高拱在惊诧中听到了鸿胪寺赞礼官宣读的遗诏，因为这份遗诏起草前他竟然毫不知情。这份遗诏是首辅徐阶一手策划的。

朕以宗人入继大统，获奉宗庙四十五年。深惟享国久长，累朝未有。乃兹弗起，夫复何恨！但念朕远奉列圣之家法，近承皇考之身教，一念惓惓，本惟敬天助民是务，只缘多病，过求长生，遂致奸人乘机诳惑，祷是日举，土木岁兴，郊庙之祀不亲，明讲之仪久废，既违成宪，亦负初心。迩者天启朕衷，方图改彻，而据婴仄疾，补过无由，每思惟增愧恨。……

徐阶

当百官听到这份遗诏时一定是心潮澎湃、热泪盈眶。《明史·列传第一百一》中记载此时的情景：

诏下，朝野号恸感激

百官号恸，但是他们哭号的不是对皇帝的哀悼，而仅仅是对遗诏的欢呼，是对首辅徐阶“拨乱反正”的一种感激。因为嘉靖朝的官员太久没有体会过作为臣子的感觉了，距离皇帝在嘉靖二十一年移居西苑，官员们已经太久没上过朝了。

这份遗嘱不是一般的遗嘱，他不仅没有经过内阁的商议，其内容更是一改成例。内阁辅臣郭朴听到这份遗诏后说了这么一句话：

朴曰：“徐公谤先帝，可斩也。“

郭朴

为什么？因为徐阶对于嘉靖皇帝早年的励精图治视若不见，对于嘉靖皇帝的功劳一概不提，反而通过对嘉靖皇帝的“鞭尸”来迎合官员的情绪，达到自己的政治目的。这份遗诏一经宣读，徐阶就立马得到了救时名相的赞誉。

不单单于此，这份遗诏是要经过了裕王的同意的。徐阶的做法不单单侮辱了先帝，更是变相的将新任皇帝朱载垕陷入了不仁不孝的境地。

有一点不得不提，徐阶所起草的遗诏中的太多过错，都是他自己帮助嘉靖皇帝推行的，其中的很多事就连严嵩也不好意思为之，比如重修万寿宫。徐阶的不留情面彻底洗刷了他身上的污垢。

所以：

及世宗崩，阶草遗诏，尽反时政之不便者。拱与朴不得与闻，大恚，两人遂与阶有隙。

胡应嘉

当徐阶按自己的意思起草遗诏的时候，高拱对遗诏肯定有异议，所以高拱的麻烦来了，因为遗诏是迎合百官的举动。

高拱

当高拱被带上反对遗诏的帽子的时候，高拱在朝廷中难免尽失人心。这点高拱意识到了，徐阶也并未做过火，因为此时的高拱毕竟是裕王的老师，在时机不到的时候徐阶自然不能跟高拱摊牌。

时势还是向着高拱的，有一个细节，在拟定年号的时候，隆庆并不是最合适的选择，但是裕王也就是新皇帝选择了它，因为这个年号是他的老师高拱拟定的。

就在这个时候，吏科都给事中胡应嘉上了一道弹劾天官吏部尚书杨博的折子。理由是，京察时山西籍科道官员竟然没有一个人受到降级的处分，杨博是山西人，他是吏部尚书，或者说山西人杨博是人事部的长官。

胡应嘉

这件事与高拱无关，但是胡应嘉这个人却与高拱关系“非常”。一个月前他曾经弹劾高拱：

拱辅政初，即以直庐为隘，移家西安门外，夤夜潜归。陛下近稍违和，拱即私运直庐器物于外。臣不知拱何心。

这时的嘉靖皇帝渐渐日薄西山。胡应嘉弹劾高拱此时搬家到西安门外，还把直庐的器物带到自己家中，不知道高拱是何居心。这份奏疏不可谓不恶毒，因为这是在弹劾高拱希望嘉靖皇帝速死。嘉靖皇帝生性多疑，但是因为此时他也即将龙驭上宾，所以这件事也就不了了之。

但是胡应嘉却与高拱成了势不两立的态势，不管这二人究竟如何，总之朝野上下都这么认为。所以徐阶抓住了这一点。

应该提到的是，胡应嘉弹劾高拱也不是在认真履行自己的职务，他并不是一个品行如一的人，《明史·胡应嘉》特别提到了这件事的原委：

（胡应嘉）论侍郎黄养蒙、李登云及布政使李磐、侯一元不职，皆罢去。登云者，大学士高拱姻也。应嘉策拱必害己，遂并劾拱。

所以此时胡应嘉的奏折就成了一把无形的刀，并且是一把必定见血的刀。

高拱没有说话，他只是愤怒。倒是郭朴说了高拱想说的话，所以《明史·高拱传》记载这件事：

朴奋然曰：“应嘉无人臣礼，当编氓。”阶旁睨拱，见拱方怒，勉从之。

这句话就有些暧昧了，应该这样说——“阶旁睨拱，见拱方怒，佯勉从之”。高拱是知晓其中利害的，所以他没有直接表态，但是他不得不愤怒。为什么？因为胡应嘉的无理取闹。

徐阶

根据惯例，京察时结果上报，吏科都给事中是要副署的。为何胡应嘉当时不提出问题，反而自己副署之后又进行弹劾，是何居心？

所以高拱不表态，郭朴也很明白，他替高拱说了。但是高拱不表态在别人看来也是表态，更可怕的是就算别人知道你不表态，表面上也说是你的胁迫。徐阶的老练此刻完全暴露了出来，在他的主持下胡应嘉被革职了。这件事的结果是：

言路谓拱以私怨逐应嘉，交章劾之。

不久胡应嘉的老朋友欧阳一敬就上书弹劾高拱：

诋拱奸险横恶，无异蔡京，且言：“应嘉前疏臣与闻，黜应嘉不若黜臣。”会给事中辛自修、御史陈联芳疏争，阶乃调应嘉建宁推官。

这下不仅给高拱扣上了独断专权的帽子，胡应嘉也由革职改为外调。

齐康

就在徐阶紧锣密鼓的安排中，张居正入阁了。张居正一下成为本朝历史上最快入阁的大学士。由于张居正与高拱的特殊关系，他一方面是徐阶的学生，另一方面他也是高拱志同道合的挚友，所以他不仅可以牵制高拱，另一方面徐阶也更可以麻痹高拱。

张居正

但是这并不是徐阶的一步大棋，这只是徐阶为未来做安排的一个小插曲。

隆庆元年三月，都察院广东到御史齐康弹劾内阁首辅徐阶险邪贪秽、专权蠹国。弹章发到内阁，内阁立即炸开了锅。

徐阶回避，上书求退。次辅李春芳也已因为弹章中涉及自己而回避，因为李春芳不愿意担责，他是非常明哲保身的一个人，他也看透了其中利害。以至于《明史·李春芳传》特别提到这件事：

齐康之劾徐阶也，语侵春芳。春芳疏辨求去，帝慰留之。

为什么这件事关系这么大？因为齐康是高拱的学生，高拱是齐康的座师。

高拱向来以不结党自居，加上此前种种，足以将高拱推入专权跋扈的地步。内阁中的都是聪明人，他们都觉得高拱不会这样做，但是有些人反而利用了这一点，有些人则假装糊涂。

有一部分人明白其中的争斗，可是大家都装作不明白。于是最激烈的攻击来了：

御史齐康为拱劾阶，康坐黜。于是言路论拱者无虚日，南京科道至拾遗及之。

诸给事御史以康受拱指，群集阙下，詈而唾之。

群情所指，可见一斑。不仅如此，就连海瑞上了弹劾高拱的奏本。最严重的则是南京科道对高拱提出的拾遗。

于是在群情汹涌之中，高拱：

拱不自安，乞归，遂以少傅兼太子太傅、尚书、大学士养病去。

高拱走了，我们不得不佩服徐阶操控舆论的手段。

只剩一个问题了，齐康为什么要弹劾徐阶呢？《明史·徐阶传》给了我们答案：

阶复请薄应嘉罚，言者又劾拱。拱欲阶拟杖，阶从容譬解，拱益不悦。令御史齐康劾阶，言其二子多干请及家人横里中状。阶疏辩，乞休。

这件事还真是高拱安排的。就连野史《万历野获编》中也说：

隆庆末年，华亭为御史齐康所攻，实受新郑旨也

为什么会这样？因为徐阶抓住了高拱的性格弱点，更是利用了高拱此时的自信。高拱是非常负气凌人的一个人，因为往往有大才干的人骨子里都有一种刚愎。特别是在政事上，高拱的脾气也不怎么好。

另外一点高拱太受隆庆皇帝的信任了，这使得高拱低估了舆论的力量。而徐阶则把握住了新皇帝的弱点。隆庆皇帝毕竟不是嘉靖皇帝，他没有乾纲独断的能力，更重要的一点是，隆庆皇帝对治理国家基本上毫无经验，对于政体与时势更是不甚明白。因为嘉靖皇帝炼道修玄，相信“二龙不相见”之说，使得隆庆皇帝根本就没有过处理政事的培训。

于是未来的文襄公高拱不得不被迫归家。

在这场较量中，徐阶不可谓不高明。在这些举动中他藏在幕后，将舆论推向高潮后又借刀杀人，在看似合理的种种人事安排中暗藏杀机。最应该提到的一点是，他始终站在道义的制高点。

不过高拱显然不会从此没落，隆庆三年十二月，隆庆朝最著名的首辅高拱即将归来。那时的他不仅重新入阁，更将以阁臣的身份兼掌吏部，成为自他以来皇帝以下权利的最高峰。