分享

粟裕和许世友两次争吵,都是因为什么事,两人真的有矛盾吗

 历史客栈 2022-08-16 发布于山东

前几天,我们介绍过粟裕和许世友的故事。

两人虽然在战争时期曾经有过争吵,但两人都是心底无私之人,很快就把这些事忘了,建国后,粟裕的老母亲在南京没人照顾,还是许世友帮忙照顾的,体现了两位将军伟大的革命友谊。

在那篇文章后面,有不少人都在问:粟裕和许世友当年到底是因为什么而争吵?

下面,我们就来简单介绍一下。

在革命早期,两人长期都没有交集,粟裕在红一方面军,许世友则在红四方面军,两大方面军在长征中会师时,粟裕却留在南方坚持游击战争,没有参加长征。

到了抗战时期,粟裕在新四军大杀四方,许世友则在八路军征战,两人相隔数千里,一直都没有见过面。

一直到解放战争时期,粟裕北上山东,担任华东野战军副司令,许世友成为他的下属,两人才开始了合作生涯。

在性格处事上,粟裕深沉内敛,喜怒不形于色,许世友则大大咧咧,有什么说什么,堪称两个极端。

在作战风格上,粟裕总览全局,谋定而后动,善于出奇制胜,而许世友信奉“一力降十会”,擅打硬仗、恶仗,猛打猛冲,不可阻挡。

两人的这些性格和作战风格上的不同,也决定了两人必然会在战场上出现一些争论。

在解放战争时期,两人确实是有过争论的,主要集中在两次战役上。

第一次,是孟良崮战役。

当时,蒋介石吸取了解放战争初期失利的教训,不再组织部队长驱直入,而是采取依托重点精锐部队进行重点进攻,带动其他部队侧应的方式,阵形不变,严控分散用兵,这样一来,就可以抱团取暖,防止被各个歼灭的危险了。

一开始,我军对这个战术是很不适应的,使出了很多招数,但就是调动不了敌人,各个歼灭的战术似乎也失灵了。

还是粟裕找到了破解之法,采取大范围转移的战术,一会儿向东,一会儿向西,一会儿忽左,一会儿忽右,按照粟裕的说法,这就是“耍龙灯”战术。

结果,国民党军对这种战术束手无策,被拖得疲于奔命,狼狈不堪。

但是,战术是奏效了,下面的部队却有了意见,战士们来回跑,也不打仗,一个敌人都没有消灭,这让大家都很郁闷,尤其是许世友。

于是,粟裕在命令许世友的部队“返回原地”的时候,许世友直接在电话里怼道:“你们只晓得在地图上一卡一卡的,当兵的是两条腿!”说完,把电话都摔了。

后来,这件事传到了毛主席的耳朵里,对许世友进行了严肃的批评,让他听从指挥,不能闹情绪。

当然,许世友只是在替战士们打抱不平而已,实际上,他在孟良崮战役中打得也非常坚决,成为孟良崮战役胜利的功臣。

第二次,是济南战役。

按照粟裕的设想,济南战役分成两块,一块是攻打济南,另一块是打援,而且,攻打济南是诱饵,打援才是主要的。

因此,在部署兵力的时候,粟裕将大部分兵力安排在了打援的路线上,而攻打济南城的兵力部署明显有点少。按照粟裕的想法,攻城要尽量拖延时间,以引来更多的敌军增援,然后我军再分头吃掉他们。

而许世友作为攻城部队总指挥,明显感觉攻城的兵力少了,因此,就请求粟裕增加兵力,但是,粟裕没有理会。

许世友非常生气,就在攻城的时候擅自改变了部署,非要争这口气,结果只用了8天时间,就成功拿下了济南。

不过,因为他的进攻速度太快了,国民党的增援部队刚刚开始调动,济南战役就结束了,导致我军打援的部队没有完成目标,也就是说,整个战役的设想并没有实现,这让粟裕非常生气,后来就把许世友调离了前线,没有参加后面更加重要的淮海战役。

其实,这个说法也并不准确,许世友之所以没有参加淮海战役,并不是因为粟裕跟他有矛盾,而是因为他还有一个非常重要的任务,就是坐镇胶东,防止美军在胶东沿海的登陆。

后来的历史已经证明,正是因为许世友在胶东的威慑作用,让美军不敢在胶东搞事情,确保了淮海战役的顺利进行。

所以说,许世友和粟裕的这两次争论,其实并没有大家想象的那么严重,都是对事不对人,两人之间也没有什么矛盾。

建国后,粟裕没时间照顾老母亲,还给许世友打电话,请他帮忙照顾,许世友也是没有二话,把老太太当成自己的母亲一样对待。

这就是两位将军之间的革命友谊,公是公,私是私,当年的那两次争论,并没有影响两人之间的友谊。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多