|
北宋官窑是宋代著名瓷窑，为宋代五大名窑之一。乃宋徽宗因不满于当时现有贡御瓷器的瑕疵和缺陷，引入汝瓷及开封东窑等窑口窑系的制作精华，在东京汴梁，即今河南开封，按照自己的设计、亲自指挥烧制和创制的巅峰之瓷，其不仅是我国陶瓷史上第一个由朝廷独资投建的“国有”窑口，也是第一个被皇帝个人垄断的瓷器种类，其地位应超过作为贡窑的汝窑，应坐宋五大名窑第一把交椅。
问题是因为北宋官窑窑址至今尚未发现，对北宋官窑标准器的鉴定一直模糊不清，争议不断，又因南宋官窑对北宋官窑具有天然遗传性，因而将几无争议的南宋官窑作为宋代官窑以偏盖全实际代替了北宋官窑的地位，甚至将南宋官窑的特征作为北宋官窑的鉴定依据，更有甚者将有些南宋官窑索性就判定为北宋官窑。这些混淆性做法大大降低了北宋官窑作为中华第一官窑的神圣地位，严重影响了对北宋官窑真实特征和意义的深入发掘和探究。
北宋官窑即然作为历史上已有的客观存在几无大的争议，对其宋代五大名窑之冠的历史地位也应该没有争议，所以花再大的人力物力资源对其进行科学深入探究，还其历史真实面貌都不为其过，这应该成为业界的共识。
北宋官窑和南宋官窑虽同属宋代官窑，但性质截然不同，一个是具有首创性，原创性，一个仅仅具有继承性，其历史地位不可同日而语，就两者特征而言，虽然是父子关系，在许多方面具有遗传继承，但本质上还具有许多差异性，这种差异性一方面是来自于北方和南方自然地理条件的差异，更重要的是来自于作为首创者皇帝与继承者皇帝在设计理念和情感寄托上的差异，后者在认知理念和情感注入上绝对无法达到与前者相同的境界，可以说是被动性继承，因而导致南宋官窑与北宋官窑在外观特征和神韵特征上的本质区别。
这种区别主要表现在以下方面：
1：因同为一个首创皇帝，北宋官窑的追求意境和设计理念与北宋汝官窑同出一辙，即所谓“官汝不分”，与北宋汝官窑一样，为刻意达到某种玉质感的釉质效果和某种天青色的釉色效果，北宋官窑的制作工艺也是不得不人为特意控制窑烧温度，导致的结果是外观效果满足了皇帝的设计理念和情感要求，但和北宋汝官窑一件，因窑温较低，胎釉结合度降低，在长期受土蚀严重情况下，会出现脱釉剥釉和裂釉鼓釉现象，与北宋汝官窑不同的是，因釉层厚于汝窑，北宋官窑尤其容易出现裂和鼓釉，而这是南宋汝官窑所没有的，这是北宋官窑的一个重要特征，也是鉴定出土北宋官窑的重要依据。南宋官窑不刻意要求达到那种外观效果，烧制温度高于北宋官窑，胎釉结合度好，在地下再长时间也不会出现脱釉裂釉鼓釉现象，自南宋以后元明清出土瓷器也不会出现这种现象。如果同为出土器，北宋官窑与南宋官窑这种差异性会表现的非常明显，这是北宋官窑吸收北宋汝官窑制作精华造成的必然结果，也许长期留置在宫廷未受侵蚀的北宋官窑不会有釉裂釉鼓现象，那是幸之又幸之事，遇到几率极低。
2：由于窑温高低差异，带来釉色差异，同样为天青釉色，北宋官窑更靠近月白，而南宋官窑各种釉色都有，以粉青为主。从釉色上看，北宋官窑釉色更为清淡素雅且具有一致性，更符合设计者宋徽宗情感理念。
3：由于窑温控制高低差异，像北宋汝官窑一样，北宋官窑釉面玉质感强，不会出现南宋官窑那种玻璃质感强的现象，所以那些玻璃质感强的馆藏标为北宋官窑很值得商榷。
4：北宋官窑的开片有许多种，像北宋汝官窑一样，其突出一点是鱼鳞纹开片，这也是窑温控制不同所造成的，反观南宋官窑，几无这种开片。
5：北宋官窑为河南地质胎土，类似香灰胎质，因而像汝窑一样，没有紫口 ，底足也没有南宋官窑那样的铁足，不像南宋官窑紫金土胎，有紫口铁足。业界不少专家说北宋官窑的重要特征是紫口铁足很值得商榷。至于是否有金丝铁线也很值得商榷
6：北宋官窑制作更严谨，器型更规正大气，神韵更足，很少像南官出现歪斜，也许在同型制器上南宋官窑比北宋官窑尺寸更大，但精致程度不及北宋官窑。
以上是对北宋官窑对南宋官窑区别点的浅析，归纳一下，首先，除胎料外，在制作工艺上是绝对有区别的，前者更注重吸收汝窑之制作精华，后者已完全放弃这一点，由此而导致的结果是两者在外观效果也存在本质区别，虽然两者造型款式类似，在釉色上也都叫天青色，但前者在釉色上更青淡素雅统一，不求张扬，集中体现某种情感理念，后者釉色淡重纷杂不一，没有主观上的一致性，更看不出要表现什么意念；在釉质上就更明显，前者统一表现为汝窑特有的滋润的玉质感，后者虽然也有玉质感例外个体，但总体上突出表现为明显的玻璃质感，光耀亮丽，逐渐向传统的世俗瓷器美感效果靠近。
毋容置疑，北宋官窑和南宋官窑因父子关系具有许多相似性，如造型以礼器为主，同型制器较多，如同一个模子出来一样，再如都是厚胎厚釉，还有施釉方式差不多，都是内外底施釉，足墙不施釉，烧制方式差不多，垫烧为主等等，较之款式，则南宋官窑比北宋官窑更多更杂，不仅限于礼器，还参有不少日常用品。
跟据其相似性，鉴定北官一定要从官藏南官中去寻找依据，尤其是在外观艺术造型，尺寸大小，施釉方式等方面，官藏南官中没有的造型基本可以判定北官中也不会有，馆藏南宋官窑中没有的底款，北宋官窑中也不会有，如有大宋官窑，汴京官窑底款的民藏所谓北宋官窑基本可以否决，有些奇异造型的民藏北宋官窑也可以否决。同时，鉴定一件北宋官窑决不能完全依据南宋官窑特征，一定要重视它们间的差异性，尤其是要重视北宋官窑在吸收北宋汝窑制作精华，在设计理念和制作工艺上的相似性，由此而导致的在外观效果上与南宋官窑的差异性。
下面就是根据以上原则在与台北故宫博物院馆藏南宋官窑比较中可以初步确认的一些民藏北宋官窑，因土壤侵蚀较严重，大都釉面已失玻失色，不少地方已出现剥釉裂釉鼓釉，很难看到一千年前放置宫廷里时的芳容，但北宋官窑的许多应有特征仍展现无遗，也不难发现南宋官窑中有它们的影子。
因历史原因，北宋官窑的存世量是绝对稀少的，大名鼎鼎的北京故宫博物馆和台北故宫博物院藏有多少真正的北宋官窑也很难确定，但稀少并不意味没有，民藏这一巨大宝库中藏有北宋官窑是肯定的，等待我们的是怎样去认识它们和发掘它们，随着时代的发展，象北宋汝窑一样，北宋官窑神秘面纱被揭的那一天迟早会到来。
科学逻辑推理的力量是无可辩驳的，在北宋官窑窑址被发现之前，正确鉴定北宋官窑只能依靠科学的逻辑推理和已客观存在的事实依据，别无它法！
联系：徐先生，19805129024，13961791692（加微）
|
