|
主要观点 李渊打下的天下，李世民居功至伟，一个秦王已经不足以酬谢其功劳。 1 隋末群雄争霸中，最初李渊家族并不占据绝对优势，是逐步统一天下的。 图：隋末群雄割据
当时仁望最高的当属窦建德。 窦建德起兵于河北，与李渊建唐同时，也建立了夏国。 窦建德虎踞河北，击败宇文化及、罗艺等周边军阀，成为关东实力最强的群雄。 应该说，唐朝统一之路上，最强大的敌人就是夏国。 窦建德躬行仁政，不虐民，不逞凶，在隋末群雄中独树一帜。 如果说李渊代表了关陇集团，是贵族阶层起兵的代表。 那么窦建德代表了群雄中的另一个阶层，寒门武将阶层。 在隋末唐初的时代，门第观念仍然占据主流，拥有高贵门第的领袖，容易受到广大士人的拥戴。 李渊具有得天独厚的条件，既是关陇军事贵族集团，又是陇西李氏的高门，还与隋皇室有亲戚关系。 李渊起兵，自然比较容易受到高门士族的拥护。 那么寒门子弟窦建德在河北，从人脉与威望上，起家要更艰难。 可能也是意识到自己的先天不足，所以窦建德另辟蹊径，恪守仁德之规。 大量吸纳河北的高门大户、隋朝官僚、文人墨客这些层面人物的支持。 从结果来说，窦建德做的是很出色的。 隋炀帝被杀之后，隋朝河北的官员、士人很多投入窦建德的阵营。 比如孔德绍、魏征、虞世南、裴矩，等等，这些人都是一时的俊杰，文化素养很高。 军事方面，窦建德也拥有当世一流军事能力，手下如刘黑闼等将领。 整个班底的军事能力，也就仅次于拥有李世民、李靖等的李渊集团。 可能军事、政治、道德操守都臻于一流的窦建德最大的不幸，就是遇到了李世民吧。
当李世民率军围攻洛阳的王世充时，窦建德接受王世充的求援，发兵救援洛阳。 按说当时北方的形势，唐在西，夏在东，王世充的地盘在中间，属于必争的战略缓冲地带。 窦建德援助王世充，联合抗唐，战略上是没什么问题的。 唯一的问题就是李世民战斗力太强了。 在汜水鏖战一番，大败窦建德，将其俘虏。 窦建德失败，王世充也就开城投降了。 窦建德被押回长安，就被斩首了。 一代枭雄就此殒没。 2 应该说，无论这个决策是李渊做的，还是李世民做的，都是一个十分错误的决策。 本来夏国已经接受了被唐朝征服的结果，窦建德的妻子和重臣裴矩等，带领部众已经向唐朝投降。 但就因为杀了窦建德，造成了夏国内部的大反弹。 众部将推刘黑闼为首领，起兵反唐。 结果刘黑闼是一个不世出的军事天才，七月起兵，连续击败李神通、罗艺、李玄通、李世绩，兵锋所向，无不披靡。 半年之内，夏国原来的地盘就全部恢复了。 从当时的情况看，从军事能力上可以击败刘黑闼的，唐朝阵营中只有李世民和李靖了。 李靖当时和李孝恭在南方，平定萧铣，安抚岭南。 所以，只能再次启用天策上将李世民了。 李世民当时因为北方已定，实际已经弃武修文，开文学馆招揽四方才学之士。 房玄龄、杜如晦、姚思廉、孔颖达、虞世南等，都是饱学之士，讲经论道。 结果河北风云突变，唐朝守将被打得屁滚尿流。 无奈之下，李世民又一次挂帅，讨伐刘黑闼。 用了十个月，李世民击败刘黑闼，全歼敌军，平定河北，刘黑闼北逃突厥。 李世民又一次立功，太子李建成终于坐不住了。
当刘黑闼借突厥兵力卷土重来，作乱山东时，李建成接受魏征的建议，主动请缨，率军讨伐。 李建成主动出战，就是因为弟弟功劳太大，心态失衡了。 李建成军事能力其实也不错，六个月击败并擒斩刘黑闼，平定山东。 虽然扳回一城，但总体上，李建成的军功要比李世民差得多。 在军中的威望，也远逊于李世民，这也是即将到来的悲剧根源。 3 如果以自己打天下为标准，唐高祖李渊，是开国皇帝中存在感最弱的一个皇帝。 我们数一数，汉高祖刘邦、汉光武帝刘秀、明太祖朱元璋，一代天骄成吉思汗。 开国皇帝基本都是这个量级的人物。 图：开国皇帝天团
把唐高祖李渊放到这个天团中，确实有点格格不入的感觉。 但唐帝国的开国之路，却是大一统帝国中，非常顺遂的一个。 建立的帝国也是数一数二的强大。 这里面肯定有一定的原因，那就是唐高祖李渊被刻意贬低了。 我们了解古人，只能通过史书，唐代的正史《旧唐书》、《新唐书》，原始史料高祖、太宗实录是被唐太宗李世民关照过的，由许敬宗编写而成。 由于玄武门之变的缘由，关于李渊、李建成的记载，有扭曲的成分。 温大雅写的《大唐创业起居注》，就与新旧唐书有所参差，《起居注》的记载更可信。 我反倒认为《剑桥中国史》对唐高祖的评价，更加客观公允。 太原起事到定都长安，这个时期的主要决策是李渊做的。 在统一过程中，战略方向选择，对突厥的外交，对李密的拉拢，包括在政治格局和制度建设方面，李渊都是主要决策者。 李世民确实在军事成就方面无可匹敌，但主要在军事方面，属于执行层面。 太子李建成也不是水货，虽然军事上弱于李世民，但从政事方面及用人方面，也可圈可点，功劳同样很大。 唐高祖李渊也确实有一些明显的缺陷，比如杀戮降人，冤杀功臣，刘文静、窦建德、薛仁杲、萧铣、杜伏威等。 另外唐高祖对于储君之位和两个儿子的排布，也缺乏决断力和洞察力。 更没有采取有效的手段，放任两个儿子争斗，最终酿成人伦惨剧。 后面的玄武门之变，李渊也要负责任的。 本来父子三人同心协力创建了大唐，开创了中华文明的第二次高峰，可以传位历史佳话。 但就是因为后面一次惨烈的宫变，千古佳话在人文伦理上蒙羞。 具体悲剧是如何上演的，我们下篇再见。 |
|
|
