|
今天接着上一回的“捞女思维”话题聊——知道做事要目的导向了，问题是，目的在哪里？ 是的，这其实是很多人真正的困扰，不管是谈恋爱，还是更广义一点的人生规划，总是不知道自己的目的是什么。 要不然就什么都想要，要不然走另一个极端，好像什么都没兴趣。 我也不是什么牛逼的人生导师，要说醍醐灌顶的高见我没有，只不过这个迷茫的阶段我同样经历过，纯粹分享一点我踩过的坑，仅供参考。  首先，“目的”到底是什么？ 我有个感想，当我们说目的的时候，其实是在说“当下没有解决的问题”。 比如最简单的，我当下的目的是谈恋爱，那说明我现在肯定是单身，没有恋爱可谈。 包括我们绝大多数人，前18年的目的几乎都是统一的，要努力学习参加高考，考大学，那也说明我们那个时候还没有读大学，不知道自己会被哪所高校录取。 所谓目的，就是解决问题。 从这个角度说，我是不太相信有人完全没有目标的——因为归根结底，我们普通人的生活不可能没有问题。 这也从侧面说明了，为什么越来越多的人会说，我什么都不想，就是一心搞钱。 是他们都爱财如命吗？ 肯定不是的。 只不过对普通人来说，“缺钱”是个最普适性的问题，谁都不敢说自己的钱多得花不完。 甚至可以说，我们日常生活中的大部分其他问题，也都可以用钱来解决——至少是缓解。 这意味着，搞钱，至少是永远不会出太大错的目的。 但我也不是很赞成所有人都一刀切地闷头搞钱——第一是因为钱实在是不好搞，把搞钱当目的真的很容易挫败…… 还有个更重要的原因是，如果你没有对自己的生活，情感经过深度思考，只是简单粗暴地想着“有钱就好了”，那本质上还是在逃避和模糊你真正的，需要解决的问题。 你会陷入另一个困惑： 搞多少钱才够？才算目的达成？ 然后，你越想越焦虑，越迷茫。 因为我们都知道，钱是手段，不是目的，同样的，搞钱也只是手段，它最终还是得通往更远的目的。 所以这个灵魂拷问依然逃不开——你当下最需要解决的问题，你最强烈的需求，到底是什么？  而在这里，也该引入第二个，也是这篇文章里我最想细讲的知识点： 回答这个问题的时候，不要用太宏观的词，而要用最具体，最微小，最好是细节到不能再细节的词来描述。 什么意思？ 我写文章的时候走过一小段弯路。 某个阶段我特别迷恋宏观的大词，比如我教女生谈恋爱，会想教她“如何找到一个让你幸福的男人”？ 这要是能写出来，多有成就感——我用一篇文章教你找到一个男人，然后你一辈子就都幸福了。 可是，这可能吗？ 且不说女生的终生幸福到底是不是寄托在男人身上，就一个问题，不同的女生定义的幸福能一样吗？ 想让男人给她哐哐砸钱的女生，和想让男人和她聊得来，多花时间陪伴她的女生，她们要的能是一种幸福吗？ 所以这种文章我没法写，对着一个宏观的大词，也只能写出假大空的话，没人爱看。 说穿了，我回答不了“如何找一个能给你幸福的男人”，我只能反问回去，你想要的幸福，具体是什么？ 你看，这也是我们思考目的的时候，需要反问自己的一个问题： 具体一点，到底是什么？ 有个女生说自己最大的问题是怕孤独，她认为自己的目的，是找一个让她不孤独的人。 孤独也是个很大的词，我反问她，你所说的的孤独，到底是什么？ 如果你说的孤独，是你不喜欢一个人待着，你觉得吃饭逛街上下班都得有人陪，那很简单，你去住繁华一点的地方，让你周围的人多起来，和同事搞好关系，和他们一起吃饭。 实在不行多下载几个交友软件，每天约不同的男生陪你玩就好。 果然，她立刻反驳我，说这是低质量社交，我想要高质量的，能有灵魂共鸣的陪伴。 我说你又说了个大词，灵魂共鸣，你具体一点，你所说的的灵魂共鸣又到底是什么？ 你喜欢看电影，他也喜欢看电影，这算不算灵魂共鸣？ 或者说，你喜欢看电影，他喜欢打游戏，但他能理解你看电影的时候得到的乐趣，和他打游戏的乐趣是一样的，所以他非常支持你看电影，这算不算灵魂共鸣？ 我和她的整段对话特别长，因为她习惯性地在不断使用大词，我不得不一个个帮她细化，但是最后，我终于帮她得出了一个相对具体的目的： 她想要一个能在她伤心难过的时候立刻出现，陪着她，给她拥抱和安慰的人，而且这个人的安慰，必须是永远无条件地站在她那一边。 来，我们回过头看她最初的想法：我要一个能让我不孤独的人。 再对比她最终细化出来的目的，哪一个更容易让她采取行动，并且得到她真正想要的？ 很显然，绝对是更具体的这一个。 她之后再想找男朋友，也就完全可以做到目的导向了——她只要告诉这个男生，我现在很伤心，然后看男生会不会立刻赶来安慰她，和她站在同一个阵营就好。  有时候我会觉得，这可能是当下一整个时代的问题。 人们浮躁，迷茫，所以迷恋宏大的叙事，再加上互联网时代，隔三差五就有人造出新的词，新的概念来吸引眼球。 事实上，有些词到底是什么意思，都还没有一个绝对统一，明确的解释。 比如幸福，比如真爱，比如成功。 换成网络热词，比如内卷，比如PUA，比如精神内耗。 我见过很多想解决自身问题的人——包括某个阶段的我自己，从形容问题的那一步开始，就已经用这些模棱两可的大词模糊了问题的焦点。 有段时间我心情总是不好，上网一查，哦，我好像太容易“精神内耗”了。 好吧，那我的目的就是解决这个问题，如何让自己不再精神内耗？ 百度一下，告诉我“学会放松，劳逸结合，不要太在乎别人的看法，适当休息，做点自己喜欢的事”…… 完蛋，我更懵了，怎么才叫放松？怎么才能不在乎别人的看法？怎么找到自己喜欢的事？ 于是我又开始冥思苦想，发现自己又“精神内耗”了一晚上…… 其实现在想想，我当时就应该从发现自己“精神内耗”开始，立刻开始细化问题： 我所谓的精神内耗，具体是什么？ 然后我就会发现，那段时间我刚开始去B站做视频，不知道自己能不能做好，视频数据稍微有波动我就胡思乱想，没信心。 那我的目的就很简单明确了，之后一段时间，把全部精力放在学习做视频上，直到把视频做得让我满意，也让观众满意，我自然就不乱想了，也不“内耗”了。 果然，之后有小半年的时间，我的工作都有极其清晰的目的导向——我做的这件事，能不能帮我把视频做好？ 只要能，就去做。 现在结果也不错，至少做视频不再是个让我焦虑不安的工作了。 当然，这个问题也可以有别的解法，比如我真的觉得做视频太难了，不适合我，我也可以放弃这个赛道，去做其他的内容。 那我之后的目的导向就是，找到更适合我的工作方式，比如坚持写文章，或者去做直播，甚至去做自媒体之外的工作。 问题的解法有很多，但前提是我得知道，真实的问题到底在哪里。 孤独，不幸福，缺爱，精神内耗，迷茫……这些大词的背后，到底有一个什么样的具体情境？ 不要逃避，去把它揪出来，和它正面刚。 因为在那里，就藏着你最迫切想要的东西。 ~ END ~ |
|
|
