|
作者｜冷研作者团队-时之沙
编者按：提到明末题材的电影，可能很多人第一个会想到的，可能时2013年上映的《大明劫》。不过在1984年，其实还有一部以李自成和张献忠为双主角，从农民军视角拍摄的电影——《双雄会》。那么这部老电影和《大明劫》相比，谁在历史复原方面更胜一筹呢？ 在讲《双雄会》前，首先要说的是，这部电影是改编自60年代出版的小说《李自成》，考虑到小说成书的特殊年代，改编后的电影《双雄会》，在人物刻画时自然会和历史有较大出入。比如电影中的李自成，就被描述为一个深谋远虑、正气凛然的“领袖”型人物。而在历史上，以不畏权势、品行端正而成名的湖广巡按林铭球，则被描述为一个只会耍小聪明，而且利用权势，向他人勒索受贿的劣官。电影的故事讲的是，闯王李自成在经历潼关南原之战的惨败后，逃入商洛山。此时虽然他收拢少许部众，但随时面临着明军的围剿和部下弃他而去的危险处境。与此同时，早早接受招安的另一位农民军领袖，和李自成不和的张献忠，虽然得到了明朝的官职，但是朝廷一直拖欠他的军饷，各级官员也不断对他进行敲诈勒索。为了能打破困境，李自成冒险来到张献忠驻屯的谷城，希望说服他起事和自己共同推翻明朝。此时的张献忠虽然并非真心归顺明朝，但却也担心明朝灭亡后，李自成是否会和自己争夺天下。不过最后在李自成的真心劝说下，两人达成和解，共同相邀在秋天起兵反明。故事到此也就宣告结束。说完了剧情，就到了给里面的服饰、军械复原挑刺的传统环节。这部电影在服化道上，可以明显感觉到剧组确实是下了番功夫，因而在一些器物和服饰还原上，达到了放在现代影视中都能称得上极品的质感。不过受限于当年的相对匮乏的研究资料和剧组经费，也可以从中发现电影中还是有不少纰漏。那么首先来说说电影中有哪些复原亮点。要说电影中一个非常难得的，是电影中对于铠甲的复原相当有章法，相比于直到今天都常能看到的，粗制滥造的一体式“影楼甲”，《双雄会》中的铠甲，有着明确的结构关系。在细节层面，铠甲明显的金属光泽的铠甲，皮革的包边和上面的铜泡钉的处理等等。即使放到现代，都算得上是质量颇佳。▲电影中的下身甲结构，裈甲、鹘尾，左右裙甲都复原出来了除此之外，还有一些不能忽视的亮点，比如电影中的宫廷禁卫形象。虽然从今天看，电影中的宫廷禁卫似乎只是复原了《出警入跸图》，而且相较于原画，电影中的形象似乎还有那么一点点简陋。但是别忘了，这部电影是1984年的产物，明代的《出警入跸图》一直是收藏于台北故宫博物院，当时没有现在这样的便利的互联网，更没办法去对岸看到实物，在这种情况下，仅凭文献就能复原到神似的水平，其考究用心可见一斑。电影中的具装骑兵，也是复原的相当优秀，和剧中人物穿戴的铠甲一样，电影中的马铠也是按照中国马铠不同部位分体的特点进行复原，因而在电影中虽然镜头不多，但也可以很明显看出铠甲的结构特点。除了铠甲外，电影中另一大复原亮点就是电影中的各类旗帜，比如在贺人龙军队围剿李自成残兵时，军队所使用的各类旗帜与明代兵书基本吻合，后面湖广巡按林铭球来到谷城时，悬挂的看起来萌萌的飞虎旗，也是历史中真实存在的。电影中作为礼炮的三眼铳，不同于现代影视剧中队火铳似是而非的造型，电影中的三眼铳有着还有明确的火绳点火动作，加上电影中的声音，笔者甚至怀疑这几个演员拿的可能是真家伙。电影中孙传庭和洪承畴向崇祯帝朱由检汇报战况，电影中还原了明清时期官员跪地奏事的宫廷礼仪，同时还有个彩蛋，崇祯帝头顶的“九思”二字，从笔法和印章位置对比，这应该是参照了崇祯帝的存世真迹制作的道具。电影中出现的羊角灯，这种灯虽然看起来似乎像是现代的玻璃灯罩，但其实是用羊角制作而成。由于制作工序相当繁琐，所以当时只有一些达官贵人才有能力享用。还有一个小细节，电影中还复原了明代官服的袍耳结构。说完了优点，那接下来要说的就是电影中复原的缺点了。要说电影中一个比较大的问题，那就是让人有些出戏混搭，比如电影中张献忠府上的屏风，上面的绘画竟然是唐朝风格的仕女图。除此之外还有林铭球的官服，作为湖广巡按，在明朝时只是一个正七品的官员，但林铭球的官服上竟然是公侯一级才能使用的白泽，白泽补子配七品的蓝袍……简直是违和感满满。除此之外，还有张献忠见林铭球时，不仅没有穿官服跪拜，而且还穿着铠甲，即使在明末，按照明朝以文御武的政治体系下，这依然是严重的失礼行为。而更大的问题还是在武备方面，相比于铠甲复原的用心和精致，里面的兵器除了藤牌复原尚可，其他的都透着一股浓浓的劣质感。唯一还算说得过去的藤牌，结构并不是像许多现代复原那样是一个简单的弧面，而是贴合明代的斗笠型，而且内部还原了握把结构。至于前面说的铠甲、旗帜，虽然复原上没什么大问题，但像旗帜的复原其实只是徒有其表的点缀，而并没有展现出它们在军队指挥中的真正作用。铠甲方面，电影中的马铠虽然精美，但是如果这是一部宋朝题材的电影，那绝对是能给一个大大的满分，但是吧，这是一部明末题材的电影。且不说因为火器的发展，全套的马铠在世界范围内都在退出历史舞台，就明末时期还面临着马匹紧缺的问题，都不大可能使用会削减马匹使用寿命的大范围马铠。▲《武备要略》中的马铠，马铠的覆盖的面积其实相当有限最后再就是士兵们的装备，电影中的士兵几乎人人一顶白色范阳笠，各个穿着保护驱赶的铠甲，虽然从电影需求的角度来看没什么问题，这如果想通过这个来了解明末的装备，那只能说电影中的形象，其实是个典型的刻板印象。比如人们常常认为明代标配的范阳笠和飞碟盔，至少在明末时的内陆军队中，就远远算不上标配。比如在明末记录河南地区，明军和农民军作战的《剿贼图记》中，记载的河南地区明军步兵穿着就有：至于披甲率的问题，这就是另一个很复杂的问题，但可以肯定的是，在当时有相当一部分的明军步兵，他们穿着的并非是我们所熟知的各类铠甲，反倒是在我们印象中，应该是清朝时期盛行的号衣。总的来说，《双雄会》这部电影剧情并不复杂，而且就和《大明劫》一样，电影的核心主要还是讲述在明末社会动荡的环境下，主角阵营所面临的一系列困境。所以也和《大明劫》一样，剧情主要以文戏为主，打斗的戏份相对较少。加之故事最后的落脚点，放在了张献忠和李自成的“双雄”合作，而非推翻明王朝的开始，因此整个故事略显沉闷，加之上下两集差不多三个小时的时长，只能说这的确是部稍稍有些考验观众的作品了。因此，《双雄会》在一些网友中的好口碑，可以算作托了当年文化生活匮乏，蛮生活节奏的福。要放到21世纪，估计票房扑街得会比《大明劫》还惨啊！参考文献：
本文系冷兵器研究所原创稿件，主编原廓、作者时之沙，任何媒体未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。
|
