|
中国历史上，从来没有一座园林，与一个家族、一个王朝的命运紧密相连。如果说有，那非圆明园莫属。 “一座圆明园，半部清代史”，这绝无夸张的成分。 从康熙年间开始，经过雍正的大力建设，再到乾隆年间更是连番扩建，可以说圆明园是在清朝最鼎盛时期兴建起来的。 然后到咸丰皇帝手中，随着大清国的衰弱，帝国列强的入侵，圆明园也就此遭劫，被西方强盗抢劫烧毁。 迄今已过去160多年，圆明园的美丽，只留在中国人的梦想里。 六年前，英国公布的一组圆明园被烧毁前的照片，再一次让人们清晰地看到圆明园的景物，犹如仙境一般的美丽，在世界各地引起广泛关注，一直持续到今天。
没有最美只有更美 2016年9月15日，这一天是中国阖家团圆的节日----中秋节。 而远在地球另一端的英国，却正在举办一场轰动全球的苏富比拍卖会。 之所以提起这次拍卖会，是因为一组圆明园被烧毁前的照片，首次出现在拍品中。 这组照片的拍摄者是英国摄影家费利斯·比特，1860年第二次鸦片战争期间，他曾经是英国的战地摄影记者，因而随同英法联军进入了北京。 在费利斯·比特的照片中，可以清晰地看到清漪园内的文昌帝君庙、承花阁琉璃塔，以及圆明园的昙花阁。 这些上世纪记录着神秘东方中国园林的照片，一经面世，就以其大气宏弘、美轮美奂而震惊了世人。 人们站在这些照片前面，就犹如置身于仙境之中一样，其景色之美、建筑之奇，让整个世界都为之轰动。
这组照片中，有些是费利斯·比特在1860年10月18日之前拍摄的，而有些就在那天的早上。 就是这一天，英法联军为掩饰他们的强盗行径，举起了罪恶的火把，将圆明园付之一炬。 由于这些照片的珍贵和稀缺性，以及所摄景物实在是过于美丽，其中一张照片就以高达20万英镑（相当于176万人民币）的天价起拍，创下了苏富比拍卖会照片类的新纪录。 只是几张照片，就引得人们争相抢夺，可以想见，这些人见到真实的圆明园会是何等的疯狂。 而圆明园也确实有让人疯狂的资本。 圆明园先后历时150年之久，始于康熙，终于道光，在五位皇帝前赴后继、持之以恒、不计成本的加持下，终于修建完成。 1707 年正月，康熙帝将自己御苑畅春园北侧的一座庄园赐给皇四子胤禛，并题名圆明园。 当时它只是一座占地约500多亩的藩赐园，名声极低。 然而随着其主人的登基，圆明园被打造成为离宫。 和“畅春园”一代而衰的御园命运不同，“新任”御园圆明园圣宠不断。 经过多年的扩建，最终成为中国有史以来最宏伟的皇家园林。
从1724年开始，雍正开始对圆明园进行大规模整修扩建。 最初，是在园内南部修建“正大光明”和“九州清晏”为主要建筑的宫廷区。 接着又向东扩展，开凿出水系繁复的福海和各条溪流，至此园中面积已达3000余亩。 雍正在执掌大清权柄的第三年的农历新年，乘坐一辆镀金的马车，在另外11辆马车的护送下，从北京出发到达御园，亲王和大臣们送给他3000个灯笼以示庆祝。 自此，雍正就长期居住于此，并传谕各部大臣：“朕每日在园办理政事，与宫中无异”，圆明园正式成为清帝“以恒莅政”的宫廷御苑。 即使如此巨大的规模，圆明园依然没有完全建成，其全盛时期，最终是在乾隆年间实现的。 乾隆帝在做皇太子的时候，就是居住在圆明园内的长春仙馆。 其中的桃花坞，是他读书学习的地方。
他经常泛舟福海之上，畅游莲叶之间，因而对圆明园感情极为亲密，想要扩建和修葺圆明园的愿望也特别强烈。 乾隆可以说是清朝最喜风雅、爱好冶游的皇帝，特别是他数下江南后，醉心于江南山水难以自拔，自称“园林之乐，不能忘于怀”。 于是回到京城后，更是举全国之资大修圆明园。 在他的手里，圆明园不断扩建江南园林式的景点，最终形成了圆明园著名的40个景区。 但是乾隆并不以此为满足，1744年开始，他又在圆明园附近先后增建了长春园和绮春园。 长春园是圆明园中最华丽的所在，是乾隆为自己归政之后修建的“颐养天年”之所。 乾隆皇帝通过移天缩地，将自己念念不忘的江南风景一一纳入其中。 园中有三分之一的景观均与江南有着密切的联系，如“狮子林”“如园”，就为仿造江南园林所建。 随后，他还命令为清政府服务的两个外国人——意大利人郎世宁、法国人蒋友仁，合力建造了一组规模宏伟的西洋楼建筑，以展示他作为帝王开放的胸襟和“中国之大，何其不有”的气魄。
乾隆建造皇室私家园林的兴致始终不减，1772年，他将圆明和长春两园南部的几个小园合并，建造“绮春园”。 至此三园联环，圆明园规模终于大成，面积达5200多亩。 圆明园整个的设计宗旨，真正体现了江南园林“曲水流觞”的真谛。 此时的圆明园，水面已达2000余亩，整个园子水随山转，山因水活，宛若江南水乡般烟水迷离。 叠石成山，聚土成岛，使圆明园“虽由人作，宛自天开”，同时又处处展现江南风光。 最著名的四十景中，“西峰秀色”是模仿庐山壮丽景色的，“坦坦荡荡”则全仿杭州花港观鱼，而“坐石临流”更是出自绍兴兰亭的曲水流觞。 这些小园林变化多姿，各有其趣。 “上下天光”和“镂月开云”背山面水，“柳浪闻莺”和“接秀山房”为左山右水，“澹泊宁静”和“九孔桥”是面湖面溪。 叠石临湖的有“杏花春馆”、“紫碧山房”，“湖山连望”、“一碧万顷”前有山障后临阔水，“武陵春色”则座落于环山之中。 每年荷花盛开的季节，上万株荷花高低错落在圆明园的宽广的水面上。
天蓝、水清、苇绿、荷红成为皇家赏荷盛景，正正应了那句诗：“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红”。 因为对圆明园的喜爱，风流倜傥的乾隆帝大约每年三分之一的时间，都是在圆明园度过的。 其后的皇帝住在圆明园的时间，也远多过住在紫禁城的时间。 当圆明园极盛之时，它不但是一处具有空前规模、美轮美奂的皇家园林，同时也成为封建皇帝发号施令的行政中枢。 圆明园的建筑装饰极尽奢华，多以金、银、宝石、珍珠、珊瑚、翡翠、水晶、玛瑙、象牙等珍宝，刻作山水、楼阁、花木虫鸟、人物等花饰，镶嵌在紫檀或漆器上。 建筑物内更是充满精美的陈设、难以计数的罕见珍宝和价值连城的艺术品。 当然随皇帝长驻在此而来的，还有大量的档案文献、历代图书、名人字画、珍贵文物，布满整个园区，圆明园又成了一座收藏丰富宏大的博物馆。 随着传教士和外邦来使的介绍，圆明园的名字逐渐被西方国家所知，最终盛名远播的它被誉为“万园之园”。 法国文豪雨果曾说：“即使把我国所有圣母院的全部宝物加在一起，也不能同这个规模宏大而富丽堂皇的东方博物馆媲美。”
历尽波劫，残垣断壁到如今 虽然“圆明”二字在字义上是“圆融和普照”，意味着完美和至善，但圆明园却并未因此而洪福齐天。 数次劫难以及百余年的人为破坏，使得圆明园的大部分建筑荡然无存，少数遗迹仅供凭吊，奇珍异宝尽数流失，这段屈辱的历史也成为中国人心中永远的伤痛。 1860年10月6日，“有两个强盗闯进了圆明园”，这两个强盗一个叫法兰西，另一个叫英吉利。 当法军进入圆明园宫门时，眼前的一切让他们惊呆了。 法军司令孟托邦在给朋友的信中说： “无以计数的壮丽豪华建筑一座连着一座，绵延16公里，花园湖泊星罗棋布，宫殿里收藏着无数的各种奇珍异宝……在欧洲，没有任何东西能与这里的豪华相比拟！” 而一名英国随军牧师则发出惊叹： “假若你能幻想神仙也和常人一般大小，此处就可算做仙宫乐园了。我从未见过一个景色，合于理想的仙境，今日方算开阔眼界”。 法军当晚就动手抢劫，随后赶到的英军也不甘示弱，两军开始明火执仗的疯狂抢劫。 据《泰晤士报》随军记者报道：他们“谁也不知道该拿什么东西。为了金子而把银子丢了，为了镶有珠玉的时钟和宝石又把金子丢了。无价的瓷器和珐琅瓶因太磊不能运走，竟被打碎。” 抢劫持续了10天，他们的营帐里堆满了抢劫来的珍宝。
这些珍宝有的被现场拍卖，有的被带出国外，有的则作为礼品献给了英国国王和法国皇帝。 为掩盖劫掠罪行，英军统帅额尔金声明：“只有焚毁圆明园一法最为可行。” 于是在10月18日，他下令放火焚烧圆明园。 在其后的3天，北京上空被浓厚的烟雾遮盖。 一位英法联军的军官在记述中写道： “遮天蔽日的浓烟笼罩在整个城市的上空，好像是出现日食一般。秋风将焚烧圆明园的灰烬吹向天空，飘落在城市每一个角落。” 150年修建的圆明园就这样被一场大火化为灰烬，这个“故事”，就是我们都熟知的火烧圆明园。 然而，事实上，1860年的掠劫和火烧不过是圆明园劫难的开始。 1900年，八国联军再次攻占北京，又一次火烧圆明园。 联军的大肆劫掠，再加上恶霸兵痞和太监的偷盗、拆运，使幸存的和同治年间重修的建筑也荡然无存。 后人痛心地表示，圆明园连历三劫，先是历经1860年、1900年两次火劫。 然后是各类古木、木制建筑材料被偷盗的“木劫”，而“木劫”之后却又再历“石劫”。
这次劫难的始作俑者，却是本当保家卫国的军人。 1919年9月，陆军十三师开了一个极坏的头，他们拆毁了藻园门至饽饽门的砖墙及园内山石，并且将这些砖石出售。 随后的驻西苑边防军炮三营也开始跟进，而陆军十六师也不甘示弱，多次派出车辆和人员，强行拆运城墙上的石料。 以权谋私的这个领域里，高官显贵从来是有过之而无不及：军阀王怀庆拉走大量砖石，修建自己的私宅达园。 步军统领聂宪藩拉走长春园太湖石352车，京师宪兵司令车庆云拉走圆明园太湖石数车； 公府秘书长王兰亭也拉走石料百余车，贝勒载涛更是将圆明园大批石雕运往其赐园朗润园。 社会各界纷纷打起圆明园遗物的主意，拆东墙补西墙，圆明园遗物屡被挪作他用。 1922年9月7日，京师警察总监致函逊帝溥仪的内务府，称北京市地方长官“京兆尹”刘梦庚准备“借用圆明园故址内少许废旧山石，或酌给价值”，请内务府“可否之处，希即酌示”。 溥仪的生父醇亲王载沣批示，称不能同意，因“该园太湖石应加意保存，碍难拨借”，并请警察总监“婉言代答”。 然而刘梦庚只是客气了一下而已，随后他就派人拉走了长春园太湖石623车、绮春园青云片石104车。
在这一时期内，拆运圆明园建筑材料来构建自己“豪堂雅舍”的大人物可以列出一个长长的名单，曹锟、张作霖…… 几乎所有盘踞过北京的军阀、政客皆有所染指。 而更多的游民散客则操起了扫帚和簸箕，在园中道路上挥沙扬尘，筛土寻找散落、埋没在尘土中的细碎宝物。 时有谚云：“筛土筛土，一辈子不受苦。” 到1928年后，圆明园作为“北郊石料场”的“贡献”达到顶峰。 时值北伐战争结束，国民政府统一全国。 国民政府委员经亨颐提出议案，拍卖故宫这个“天字第一号逆产”。 好在这个议案没有付诸实施，然而民国政府在圆明园的价值变现上，却迈出了一大步。 当局成立“清理圆明园园产事务所”，专门负责将园内的废旧砖石变价批卖，这一举措进一步加剧了圆明园遗物的流失。 拆运圆明园的石料，成了光明正大的“政府行为”。 在利益的推动下，那一时期兴建或翻修的燕京大学、中山公园、香山慈幼院、北京图书馆等，也就全都带有了圆明园的印记。
圆明园最彻底的破坏是在1940年，当时北京被日寇占领，伪满当局为解决缺粮问题。 而奖励农户进入圆明园平山填湖，进行开荒种稻，最终磨灭了圆明园历经150多年打磨出的湖光山色。 当解放军1948年底进入圆明园时，这里更像是京郊一片普通的农地，曾经的繁华已无半点残留。 圆明园文物知多少圆明园的壮美早已消失，圆明园的华贵更是无人问津。 然而圆明园流失在外的文物拍卖却不时的掀起波澜，甚至是滔天巨浪，时刻提醒着世人，有这样一个绝无仅有的园林存在过。 有人将溥仪退位时清宫内实存文物约为150万件作为一个衡量标准，同时又因为清朝皇帝居住圆明园的时间远长于在清宫的时间来推算，认为圆明园内文物数量应不少于150万件。
然而这一切都不得而知，人们却是能够从现有和已知的圆明园旧藏中，来一窥昔日圆明园藏品的盛况。 目前散落在国内的圆明园文物约有500余件，主要分布在北京大学和各大公园、博物馆。 大多为圆明园的装饰点缀石件、建筑石构件、湖石、碑刻等石质文物，只有极少量的精美工艺品。 而绝大多数价值连城的金银玉器、古玩字画等珍贵文物都已流散海外，其中以英、法、美三国收藏的数量最多，器物最精。 英国的大英博物馆中专门有一个东方艺术馆，里面收藏着1860年维多利亚女王收到的英军圆明园文物“献礼”，当然还有一部分是拍卖得来的文物。 东晋时期大画家顾恺之的《女史箴图》唐代摹本，是其中最为知名的藏品，实属我国古代卷轴画中的稀世珍品，然而现在属于英国。 放山居是英国著名的私人收藏家族，1861年，当时的放山居主人阿尔弗雷德购入一批圆明园瑰宝。 他对每一件文物都进行了编号，并在文物底部贴上“Fonthill”的收藏签。 从那以后，放山居成为拍卖圈里公认的圆明园文物标志。 而当时的法国国王拿破仑三世和欧也妮王后，也有可以向外谈论的珍藏。
他们从侵华法军司令孟托邦处得到了敬献来的大批圆明园“战利品”，总共装了七大车。 为收藏这些精美的东方文物，欧也妮王后在巴黎近郊的枫丹白露宫建造了一座“中国馆”。 其中收藏文物1000余件，对外展出的有320件，无一例外都是1860年从圆明园掠夺而来的。 馆内最令人瞩目的，是一座高2米的金塔，通体镶嵌着绿宝石，绝对的富丽堂皇，贵气逼人。 最令人感到悲哀的是，由中国数位著名的宫廷画师于历经11年，终于在1744年绘制完成的《圆明园四十景图咏》，被收藏巴黎国家图书馆里，成为了法国的“国宝”。 这堪称是我国有史以来成就最高的工笔彩画，然而现在却全部被盖上了巴黎国家图书馆的馆藏印章，表明它现在属于法国。 而在美国的纽约大都会艺术博物馆里，藏有一柄刻有“御制”两个大字的康熙玉如意。 其整体成多孔真菌形状，通体是用名贵的白玉雕刻而成，颜色白中透绿，极为精美。
除此之外，在欧洲以及日本的一些博物馆内，也收藏有大量的圆明园文物。 如果说，盛时的圆明园收藏了世界，那么现在的圆明园文物却被世界收藏。 关于圆明园文物的流散现状，有人曾戏言：但凡有人的地方，就有可能有圆明园文物。 距离圆明园被掠劫已经160多载，除了那些被直接送进博物馆、传承有序的圆明园旧藏之外，更多的圆明园文物被不断拍卖、转手。 很多因为年代久远且未被刻意记载，而与其他时期掠夺的文物混在一起，再也无法考证。 那些散落在世界各地的圆明园文物，就像它破碎的灵魂一样，恐怕再难以拼凑在一起。 而圆明园因为其在历史上的特殊地位，从上世纪八十年代开始，就一直处于人们谈论的风口浪尖。 有一派被称为“复建派”，另一派则被命名为“废墟派”。 “废墟派”的基本观点是“勿忘国耻”，而“重建派”的基本观点则是“展现辉煌”，两派共进行了四次大规模的争论高潮。 然而无论两派如何争论，圆明园的考古工作都在始终进行着。 而且为了加强圆明园文化价值的传播，国家文物局表示，支持北京市政府采用数字化等虚拟方式再现圆明园昔日盛景。 作为梁思成先生的弟子，清华大学建筑学院教授郭黛姮，近年来一直带领团队进行圆明园遗址数字化复原工作。 80余位专业人员利用10000余件历史档案、4000幅复原设计图纸和2000座数字建筑模型，将“圆明园四十景”中的大部分还原出来，甚至将建筑内部陈设和细部也复原了。 “数字圆明园”团队称，已还原景点逼真度均超过了85%。 抛开是否复建的巨大争议，在现有遗址保持原貌的前提下，利用数字化技术进行复原，似乎是目前最可行的解决方法。 1860年的那把大火，把耻辱烙在每一个中国人的脸上，同时也唤醒了千千万万浑浑噩噩的梦中人。 火，焚毁了“任何笔触都描述不出其华美瑰丽”的“万园之园”，却把圆明园”的创伤定格成一个恒久的象征。 矗立在北京西北的断壁残垣，已烙印进中国人的精神血脉，它象征着屈辱，但同时更是一种铭记、警醒和新的奋发。 文/蓝风烛尘 参考文献： [1]崔焕平;杨寰,圆明园 水做的骨肉,中华遗产,2006(9); [2]黄述斌,圆明园罹难160周年的思考,文史杂志,2020(11). |
|
|
