分享

[眼动文章] 负责任的博彩信息能否让你青眼相看

 马庄实验室备份 2022-08-25 发布于陕西
陕西师范大学心理学院 郑娴娴
 
引言
一般来说,体育比赛中的博彩广告通常会产生不良的影响。为了避免这些不良影响,立法机构要求在赌博广告中需包含负责任的赌博信息,旨在提醒把赌博当成一时消遣,理解其对家庭和社会的风险,不要存在一夜暴富的天上掉馅饼的心理,也类似香烟生产者必须标注吸烟有害健康。但人们发现,尽管赌博场所内会放置含负责任信息的赌博标牌,但赌徒对这类信息内容的回忆以及由于查看这些消息而改变其赌博行为的能力非常差。因此,赌博广告中负责任信息的有效性仍不清楚。(下图来自网络)
 

问题提出
本实验拟探究与同一广告中出现的与赌博相关的诱导文本信息相比,人们查看负责任的赌博信息的程度,并认为与同一广告中所展示的其他诱导信息相比,人们对负责任的赌博信息的注视要更少。研究还试图找出负责任的赌博信息的一般特征,以及这些特征是否会引起人们更多的关注。
 
研究方法
3.1 实验设计
三因素混合实验设计:2(被试类型:赌徒组;非赌徒组)×2(消息类型:负责任的赌博信息;诱导信息)×2(广告类型:诱导组;普通组)。其中,消息类型与广告类型是被试内变量,被试类型为被试间变量。
 
因变量:被试观看广告过程中的对信息的加权注视次数(注视次数×消息时长/广告时长)
 
3.2 仪器
Tobii X2-30精简版眼动仪
 
3.3 被试
以过去一年中每两周至少进行一次关于体育赛事的赌博为标准,招募赌徒组被试,以PGSI问卷(加拿大问题赌博指数)将赌徒组被试分为非问题赌徒12名、轻度赌徒10名、中度赌徒18名、重度赌徒9名。以过去一年中,未参与任何形式赌博为标准招募非赌徒组10,总共59名,年龄在19-65岁,在年龄、收入以及文化水平无显著差异。
 
3.4 实验材料
从实际电视广播中挑选十二个不同的广告(这些广告在体育赛事的广播期间或前后在不同的电视频道上播出),其中6个是体育赌博广告,另外六个是汽车广告,广告的呈现顺序差异在被试之间平衡抵消。其中,负责任的赌博信息试图促进一种安全的赌博体验,并试图阻止或减小广告带来的危害,例如;如果赌博给您带来困扰,请致电XXXXX,或访问xxx网站。诱导信息指文本所提供的诱导人们参与赌博的信息。

3.5 实验程序
被试完成了一系列问卷调查。包括以下问题:人口统计变量,包括年龄,性别,出生国家,最高学历,个人年度税前收入和母语;在过去的12个月中的体育博彩行为;与广告有关的不同公司的偏好和曝光度;以及最近的医疗和非法/娱乐性毒品使用。参与者将填写人口统计和个性问卷。此后,每个参与者观看了12个简短的广告系列,同时记录了他们的生理活动。2分钟的休息时间紧接12个广告中的每个广告,使被试有时间回答前一个广告的主观体验调查表。
 
结果
整体来看,参与者对诱导信息的注视次数更多,对负责人博彩注视信息较少,而且被试的赌博风险水平对此结果无调节作用,说明负责任博彩信息并不能被有效知觉。

广告类型影响注释次数,广告A的注视次数明显高于其他类广告,而广告B的注视次数显著低于其他广告。
讨论
本研究通过实验,证实以自然方式呈现的负责任赌博信息的有效性较低,但实验中仍存在一些问题。首先,这项研究是在实验室环境中使用电视广播所播出的广告进行实验的,被试可能对广告非常熟悉。虽然尽可能在时长、运营商等方面对广告进行控制,但对于被试对广告的熟悉度没有加以控制。
 
其次,未能得出负责任的赌博信息的何种特征能够引起人们的注意,未来的研究可侧重于实验性地操纵负责任的赌博信息的物理特征(例如大小,持续时间,文字放置等)并检查其效果,以提高人们对负责任的赌博信息的注意,并将其运用于实际。
 
笔者感悟
本研究从实际生活出发,探究了赌博广告中负责任的赌博信息的有效性,证实了以目前广告中负责任赌博信息的呈现方式,它不太能有效的减小或防止赌博危害的发生。可以以此文献为基础,进一步研究在体育博彩环境中提高负责任赌博信息有效性的方法。
 
参考文献
Lole, L., Li, E., Russell, A. M.,Greer, N., Thorne, H., & Hing, N. (2019). Are sports bettors looking at responsible gambling messages? An eye-tracking study on wagering advertisements. Journal of Behavioral Addictions, 8(3), 499-507. 

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多