|
古天乐电影上映后，“科幻”没出圈。“魔幻”一幕却上了热搜。 因票房低迷。 颓势难挡。 粉丝们开始不择手段地“宣发”。 不仅疯狂安利，还疯狂“绑架”。 前几天，刘德华的评论区，突然涌进了很多评论。 “刘天王，明日战记需要你的支援。” 
这还算是客气的。 另外一些人，用几乎命令的语气，要求他为电影宣传。 
而谢霆锋的评论区，也没能逃过类似的留言。 
以“帮助”之名，行“过界”之实。 一直以来，集体式道德绑架，好像从来都不需要讲道理。 但他们站得住脚吗？ 并没有。 在他们眼里，刘德华粉丝多，理应帮好朋友拉票。 
为了论证宣传的必要性。 他们拉上王宝强。 
扯上吴京。 
然后指责刘德华。 连其他圈中好友都支持了，而你“身为一个香港人，居然不支持香港人”。 
这还没完。 更有甚者，将捆绑行为上升到民族高度： “古天乐的电影票房达不到40亿，每一个中国人都有责任。” 
这又是为什么？ 他们的答案是：“古天乐做了很多慈善。” 诚然，在牛鬼蛇神充斥的娱乐圈，古天乐是清流般的存在。 截止至2022年，他一共捐资援建了133所小学、128口水井、3座小型水电站…… 
因此，坊间流传着这样的说法：“古天乐接烂片，是为了建更多的学校。” 慢慢地，相关论调又成了：“我们为烂片买单，就能帮他多建学校。” 继而得出结论：“我们欠他一张电影票。” 
太离谱了。 明明是强他人所难，却以如此冠冕堂皇的借口。 明明是赤裸裸的道德绑架，却要加上伟光正的由头。 在这种“绑架”中，如果你不从，就会被扣上“不仁”、“不义”、“不配做中国人”的帽子。 这未免就太荒唐了。 但类似事件，不止这一桩。 2022年7月22日，林志颖发生车祸。 车祸发生后，车身火势蔓延，五位路过的工人不顾危险，合力把林志颖父子解救出来。 
据报道，林志颖家属为了感恩，计划赠送每人100万台币（约合人民币20万）。 但好心人婉拒了。 只淡淡地说：“我做了应该做的事了。” 至此，我们得已看到知恩图报，和不求回报的美好品德。 这本该成为，“林志颖伤势”之外的关注点。 但一些网友开始道德绑架—— “林志颖身价少说几十亿，才奖励恩人100万台币？100万人民币都寒酸！” 
“林志颖倒是可以借此成立基金，专门奖励交通事故自愿救援的人。” 
“要答谢私底下答谢就好了，跟媒体宣扬干什么？应该站在见义勇为者的角度去思考。” 
可是。 这是站在见义勇为者的角度吗？ 这只是站在道德制高点，指手画脚，强他人所难，慷他人之慨。 所以，有网友看不下去，反问这些人：如果是你自己被人搭救，又会拿出多少钱感谢恩人？ 无人回答。 他们最擅长的，从不是行动，而是审判。 不是出手相助，而是出言相讥。 然后我们得已在各种公共事件中，看见他们的表演—— 刘德华沉默时，他们骂“不帮忙”； 林志颖赠送20万时，他们骂“太少了”； 吴京捐款时，他们骂“几十亿票房就捐这么点儿，太抠了”。 而他们的道德之绳下，捆缚住的，何止一两个。 是千万人。 2022年4月20日。 一女子因给母校送了巧克力，被网友骂到退网。 事情是这样的。 那时上海师范大学，正处于疫情防控管理之下。 为了让校友感受到生活的甜，陈真真自费5万元，购买了78箱巧克力。 
有人觉得很暖心。 有人却认为：陈真真不干正事。 “为什么不捐有用的物资？” “为什么要买国外的巧克力牌子？” “舞女的世界我们不懂。” 她并不是舞女。 这5万块钱，是平时勤工俭学攒下来的。 而学校也有足够的物资，不需要她来负责。经过慎重考虑后，她才决定买巧克力。 
但道德绑架爱好者，并不管这些。 他们大手一挥，道德之绳随之乱舞，遇魔杀魔，遇佛杀佛。 陈真真很不理解。 因一次善举，遭受无妄之灾。现在的人到底怎么了？ “尽管我吃过很多苦，但这次受的苦和以往都不一样，它是直击灵魂的那种。” 好在，她走出网暴阴影，努力过好自己的生活。 真真固然坚强。 但不是所有人都能全身而退。 2022年4月6日，上海的周女士不堪网络攻击，从32楼纵身跃下。 事发前。 她委托送菜小哥，帮忙送饭菜给父亲。 小哥费了好多时间，才到达目的地。 事后没收一分钱。 但周女士过意不去，给小哥充了200元话费。 她将这件事发布到网上，想以此激励其他人，要相信爱与美好。 可就在这时，有人急眼了。 “这不是正能量，这是欺负老实人！” “人家不顾一切帮你，你像打发乞丐。” “连我一个大学生都觉得200少了……起码500。” 
知恩图报被说是“打发乞丐”，正能量成了“欺负人”。 污言秽语，如潮水向她涌来。 最终，她因无力承担，选择从高楼跳下。结束了年轻的生命。 行善与报恩，本是个人自愿行为。 但如今，被架上高台，被审判，贴标签，成了被骂的理由。 太多人，枉顾他人处境，站在道德高地，逼着别人行善，胁迫他人大方。 这与道德强盗何异？！ 就像新周刊说的： “把道德底线抬的越高，越没有道德。逼他人行善捐款，无异于道德抢劫。” 但道理有人懂。 荒唐事却屡禁不止。 哪怕是我写下此文的当下，绑架依然无处不在。 8月15日。 北京某辆公交车上，一位大妈扯着嗓子大喊：“你××赶紧给我起来啊！” 逼着一个女孩给她孩子让座。 旁人也进行道德围猎： “人家带着孩子，你本来就应该让。” 8月21日，湖北武汉。 一位老人在余女士的南瓜地里，大偷南瓜。 余女士看见了，但没说什么。 毕竟对方是老人。 没想到，不少老人听说此事后，连夜拿上麻袋、扶着推车过来摘南瓜。 就算主人在旁边，也照拿不误。 
偷瓜被抓现行后，就开始撒泼—— “我有癌症。” “我得了心脏病。” “再这样我就S在你面前。” 言外之意是：“我虽然偷瓜，但我是个生病的老人啊，所以你不能骂我。” 把别人架在道德十字架，置别人的利益于不顾。这种又蠢又坏的人，不胜枚举。
|
