|
《经方与八纲辨证》 经方如何对应到八纲体系中 当阴阳、表里、虚实、寒热这个八纲说完，现在可以发现，我们已经形成了一个框架，就像一棵树，有主干，有分支，是完整的、有条理的。 我也根据自己的理解，尝试完善一下这些分支，并将伤寒、金匮里的大部分方剂及后世一些经典的方剂也结合进这个体系。背过方剂的都知道，中医方子万万千，不应该，这里一个条文，那里一个方子，就像珍珠，四处散落，应该要在一个体系，一棵树上，有规律可循，记忆也方便，要用时也好找。 这个部分作为抛砖引玉，每个人可以根据自己的理解以及临床用方习惯，完善自己的“八纲树”。 临床时，先判别阴阳这个大主干，再分表里，判别出是六经里的某一条或几条经后，再区分是虚证、实证，是否兼有寒热。 经过这八纲严谨的律法精神，层层推导，最后确定方剂，那准确度不是脑袋瓜一拍，想到一个方子，往上一套，可以比拟的。 有人问，那你这样子辨证问了这么多，临床操作是不是很复杂啊？会不会影响治病的效率？ 我解答一下，其实是不会的。在临床操作的时候，在脉诊辨阴阳的同时问诊，通过他的主症，确定排病的层面，快则几秒就可以作出六经判断，然后重点推敲他的虚实寒热。 举个例子，如果病人发热出汗，你在不问明寒热、虚实的情况下，就决定用玉屏风散或者桂枝汤或者用白虎汤都是不严谨的。证据越少，证据链越不完整，越容易出现误判误治。多个维度去确定，更精准。 一个病人如果看西医住院的话，要做血常规、生化，要做心电图，拍片，CT等等，可能前前后后后要花几天时间，我们如果说这个八纲辨证下来，估计就是几分钟时间，如果熟练的话，可能还不需要，怎么就觉得麻烦呢？怎么就效率不高了呢？ 图中我以太阳表实为例，在虚实寒热的情况下对应的方子。其他各经也可以同理列出。  |
|
|
