历史的尘埃——三国时期蜀国何来没有缺粮？

金色年华554 2022-08-26 发布于江西

展开全文

先说蜀国在魏蜀吴三国中国力是最弱的，虽然蜀国成都有天府之国美誉但是就只是有单单的土地肥沃之地，蜀国整体前面背山后面河川。真是何来可以支持得到一支军队呢？先不计军队问题，先说说人口问题。

引用公元263年——诸葛亮死后三十年，蜀的户口和人口是“领户28万，男女人数94万,带甲将士十万二千，吏四万。”实在没有可以找到有力证明说蜀国当时人口少，只能找到诸葛亮死后三十年。从长征北伐开始诸葛亮就要征兵，从蜀国里招年轻的士兵来北伐，对于当时没有那么发达的产生力来说是否会有影响？而且不只是男人而是要壮丁。（二十岁到三十岁）减少生产也减少生育何来粮食和生产力呢？地形问题蜀国占领益、梁二州，但是事实梁州只是群山怖满何来有多少田地耕种？唯一的条件就是从益州里运输。但是想想益州一个小地方可以支持整队军队吗？其实当时蜀国就是已经被众多山包围，生产只是局限在益州。土地肥沃又有何用？入不付支！三军未动，粮草先行。对于这个道理也应该清楚吧！对于诸葛亮这样聪明的人也不会不知道吧！为什么最后就只是缺粮而退兵呢？就只是单单运输问题？确实这个是因为地势所做成，但是这个那么重要的因素诸葛亮也会错误？

在三国志中是因为李严。（历史也只是别人的嫁衣）引用：九年春，亮军祁山，平催督运事。秋夏之际，值天霖雨，运粮不继，平遣参军狐忠、督军成籓喻指，呼亮来还；亮承以退军。平闻军退，乃更阳惊，说“军粮饶足，何以便归”！〈李严传〉李严本来是同诸葛亮同为辅命大臣，建兴四年，李严因诸葛亮准备北伐而负责后方事务。（确实如果诸葛亮不是重用李严也不会给李严如此重任）李严督运粮草，但办事不力致使蜀军北伐被迫停止，李严为了推卸责任，不惜编造谎言诬陷诸葛亮，（大家会不会奇怪为什么李严这样做）又想杀死督运领顶罪，直到诸葛亮用证据揭露其无耻行径后才认罪，加上李严平素自私，人际关系差，招致大部分同僚的敌视，所以被罢官流放梓潼郡。虽然蜀书没有提过蜀国缺少军粮，但是军粮这个问题非常重要。其实无奈说一次因为李严事件后，诸葛亮就开始发明了木牛流马来解决这个问题。

先不要说后面的问题先研究一下为什么李严如此行动，前期的李严是如何的？引用：李严字正方，南阳人也。少为郡职吏，以才幹称。荆州牧刘表使历诸郡县。曹公入荆州时，严宰秭归，遂西诣蜀，刘璋以为成都令，复有能名。建安十八年，署严为护军，拒先主於绵竹。严率众降先主，先主拜严裨将军。成都既定，为犍为太守、兴业将军。二十三年，盗贼马秦、高胜等起事於郪，音凄。合聚部伍数万人，到资中县。时先主在汉中，严不更发兵，但率将郡士五千人讨之，斩秦、胜等首。枝党星散，悉复民籍。又越巂夷率高定遣军围新道县，严驰往赴救，贼皆破走。加辅汉将军，领郡如故。章武二年，先主徵严诣永安宫，拜尚书令。〈李严传〉

前期的李严做事出色，而且在刘备时期已经是重臣。对于如此重臣为什么会做出对诸葛亮谎言诬陷呢？运输军粮为什么只因天时就拖慢呢？使诸葛亮最后退兵呢？难道就只是因为运输迟到了？对于后期的诸葛亮太过分放重北伐，七年里北伐六次这个也是非常厉害的数目。前一次因为马谡失街亭，之后诸葛亮退军汉中，马谡下狱后死亡（一说按军法处死）。无论什么马谡因失街亭已结束自己生命，当时诸葛亮四十八岁，对于一个已过半生的人来说唯一最后希望就是可以实现自己最后的理想或者〈隆中对〉。但是诸葛亮知道自己失去荆州后无法实现当初北伐中原统一汉室的理想，唯一就是占领凉州慢慢消化，所以诸葛亮才六出祁山。在自己无法完整的理想上面在加上自己心急占领凉州而连连出征，其实明眼人一看就知道诸葛亮已经些许失去理智。所以当李严知道因事而无法完成任务，也开始钻牛角尖了。为什么无法完成任务？在我看诸葛亮北伐的时候也只是短短几个月而已，而且来也冲冲去也冲冲。其实也可以表现内部没有粮食可以支持北伐长期对战，唯一就是利用运输这个方法来支持。可以说诸葛亮是一个天才（当时发明家），制作木牛流马，屯田积粮，准备与魏国长期作战。但是当时的诸葛亮也已经五十二岁，也只能给接班人用了。看看两位北伐者平生旧臣郤正著论论维曰：“姜伯约据上将之重，处群臣之右。宅舍弊薄，资财无余，侧室无妾媵之亵，后庭无声乐之娱。衣服取供，舆马取备，饮食节制，不奢不约，官给费用，随手消尽；察其所以然者，非以激贪厉浊，抑情自割也。直谓如是为足，不在多求。凡人之谈，常誉成毁败，扶高抑下，咸以姜维投厝无所，身死宗灭，以是贬削，不复料擿，异乎《春秋》褒贬之义矣。如姜维之乐学不倦，清素节约，自一时之仪表也。”可以说，姜维清廉正直，以俭持身的作风与孔明也是一脉相承的，正是由于他们的廉洁自守，带动蜀国官吏由上而下，清廉成风，比之魏吴的吏治要清明得多。这不可以证明当时蜀国缺少粮食，但是从中看出蜀国以节约能源为民风做法。