|
原创 陈彩声 经方临床 2022-08-27 00:24 发表于福建 哲学界有“唯物论”与“唯心论”之争，有“物质”与“意识”谁为第一性之争。我想来想去，发现这种争论，原来犯了一个错误，忘记了“相对论”的原理——忘记了“在某种前提下”的这个先决条件，所以就变成了“公说公有理，婆说婆有理”，莫衷一是，没有意义的、没有结果的、无休无止的争论。 现在认为，二者谁更重要？谁是第一性的问题？应该放在具体的条件下去认识，才有意义。没有物质，意识当然无法产生。比如没有活人这个物质，当然不会产生意识。没有一定的物质基础，当然无法选择可行的方针路线。“巧媳妇难为无米之炊”。“假舆马者，能至千里”，“假舟楫者，而绝江河”。没有车马，不能行千里，没有轮船，不能越重洋。没有一定条件，只能空怀想象，壮志难酬。陆游叹息“心在天山，身老滄州”，就是感叹未握兵权，难实现统一失地的悲闷之情。所以在这种条件下，物质是第一性的，意识只能放在第二位。又比如大跃进中搞浮夸风，害人不浅，就是不顾条件，过分夸大意识作用所犯下的错误。 但是在有了一定的物质基础之后，就必能产生正确的意识、正确的思想吗？回答是否定的。並且许多时候，一定丰富的物质基础，正是产生腐败思想、产生错误意识的根源。现在许多“先富起来”的富豪，都“忘了初心”，去跟美帝“结夫妻”，做了裸官，成了投敌分子，干着祸国殃民的勾当。所以在有了一定的物质基础之后，重要的问题，不再是物质，而应该把“意识”摆在第一位，把正确的思想意识、方针路线，放在第一位，才能避免犯下原则性错误。 同样的物质条件，在不同的头脑里，可以产生相反的思想意识。帝国主义者掌握了充足物质财富之后，只会天天搞战争，搞侵略。物质财富掌握在仁人义士手里，才会去发展科技，保家卫国，保卫世界和平。 由以上分析，不讲前提，不讲条件，盲目的去争论“物质”与“意识”谁是第一性的问题，都犯了机械教条的错误，没有实际意义。 上面讲物质与意识之间的关系问题，应用到医学上，用到具体病人的身上，对西医来说，在检查到相同的物质数据之后，能否治好病，就不再是“物质第一”的问题，而是医生的思想意识第一了。如果碰上医术拙劣，品质堕落的医生，把捞钱为人生目标，病人碰上他，是倒了八辈子霉。 对于中医而言，却无须知道那些物质数据，只要根据四诊所得，知道病人的病因病机，就能进行精准治疗了。如果碰上邓铁涛那样德艺双馨的良医，自能逢凶化吉，死里逃生。所以在医生那里，医术是否高超，思想意识是否正确，永远要摆在第一位。也就是要充分发挥医生“意识”的作用。在医生那里，第一重要的，绝非“物质”，而是属于意识范畴的德智。 民间中医陈彩声记于2022.8.27. 确定 |
|
|
来自： 风声之家 > 《新能量医学 土地阴阳 共振场 格致》
