|
夏季的时候，空调一开，电费蹭蹭蹭往上涨，有时候一个月光电费就要花上大几百，不少人埋怨电费实在太贵了。但是中国的电费真的贵吗？ 其实，我国大部分地区居民用电的电费都在0.54元左右，并且十几年都没有涨过价了，但是在国外，这是他们想都不敢想的价格：韩国一度电大概0.7元，日本一度电1.7元，这个价格看上去好像也还能接受，但是美国和欧洲一些地区的电费，就有些高得离谱了。 欧美很多地区一度电的价格折算成人民币大概需要3-5元，如此算下来，每个月用的电费可能比电器还要贵了，这对于普通家庭来说是一个不小的负担。  根据相关数据显示，中国的居民用电价格在各个国家的电价排行榜上排在倒数的位置，所以，中国的电费与其他国家相比真的很便宜，外国人羡慕到不行。  中国的电费那么便宜，靠什么不“亏掉裤子”？虽然我们生活用电的电费很便宜，但是发电送电的成本可不低，甚至电厂供给居民用电一直做的是亏本买卖，供电厂需要从发电厂购买电力，电力进价不便宜，还要加上运输的成本，从发电到输电，整个过程的成本在0.6元作用。也就是说，居民用电0.5元左右的价格对于供电厂来说是亏本的，更不用说赚钱了。  既然发电厂供给居民用电是一门亏本的生意，那这些企业靠什么盈利呢？ 其实，靠的就是商业用电，相当于是商业用电在为我们的电费“负重前行”。 那么什么是商业用电呢？旅馆、酒店、商场等等用电都属于商业用电，这些电力设施的造价比居民用电成本更高，所以电价也就更高一些。我们熟悉的0.54块一度是居民用电的价格，商业用电可就不是这个价格了，我们国家的商业用电价格普遍在0.8元左右，有的地区可以达到1.2元一度。  除了成本问题，商业用电的价格较高还有一个原因就是国家政策，商业用电具有盈利性质，也就是发电厂和供电厂赚钱的途径，而居民用电是为了满足居民的日常用电需求，比如照明、烹饪、取暖等等，没有任何的盈利性质。 所以，虽然供给居民用电亏本，但是电厂却可以通过提高商业用电的价格赚取一部分利润，不至于亏损严重。 为什么说中国电力模式，国外学不来？在国外的情况恰恰相反，普遍是居民用电电价高于商业用电，因为在外国人看来，电力是也是商品，用得越多买得就越多，买得多了自然也就便宜一点。 能够在电费方面利民惠民，离不开我们国家自主研究掌握的高科技核心技术——特高压输变电，我国特高压直流输电工程的电压现在已经达到±1100千伏特，这项技术堪称是全球范围内的顶级技术，而我们国家掌握了这项技术，就可以把全国的电力进行统一调配，除了自给自足，还能将用不完的电卖给其他国家。  为了保证电网的安全运行，中国科学院国家纳米研究中心与中国科学院工程研究所的科学家们，自主研发了针对电网电线在恶劣天气下的绝缘防护衣，极大地减少了高压电网断电的可能性，可以说中国科学家们攻克了高压输电安全的头号大敌。  正是由于掌握了这些技术，电力稳定成了我们国家很大的优势。 去年的2月14日，美国德州遭遇极端暴雪天气，德州电网经历了大面积停电。比起暴风雪的侵袭，让德州居民更心寒的却是一飞冲天的电价，这个地区的电价在暴风雪后狂涨了180倍，从每兆瓦50美元的价格飙升至每兆瓦9000美元。 尽管收取了此次高昂的电费，但是德州方面仍然无法快速地解决此次供电危机，最主要的原因是美国电网系统并不像中国电网这样环环相扣，他们的各个环节主体分散，导致各地电力公司之间的电力很难调度，所以一旦出现这样的紧急情况，就无法通过输电来支援受灾地区。  这无疑显示出了美国在电网安全方面与中国存在的差距。 与之相反，过去的十几年，中国的居民用电价格都未曾改变过，不仅如此，中国还是近20年来全球为数不多的没有发生过大面积和长期停电的国家，除了重视电网安全并且掌握核心技术意外，电力德稳定供应还与西电东送政策有很大的关系。 中国东部聚集了我国近70%的人口，以及近80%的经济发展，但是可利用的能源却往往集中在西部，而西电东送在很大程度上解决了电力分配的问题。 西电东送工程从中国西部准葛尔盆地出发，横跨沙漠、高山、雨林等各种地形，蜿蜒3324公里，到达东部的人口密集区，中国仅仅用了8年时间，就建设了超过3万公里的高压线路。  除了西部地区，四川也是我国的一个发电大省，据统计，2021年四川省一年的水力发电量就达到了3531亿度，相当于英国一整个国家的年发电量，甚至比它还要高。 除了发电，去年四川往外输送了将近1300亿度电，从四川输送出来的电力平均价格在0.2元/度，加上运费之后成本价格也比东部地区自己发电要省钱，直接用西部、四川等地区输送的电力资源，而且大部分属于水力发电风力发电的清洁能源，降低了电厂发电成本，因此我们国家的电力价格才能十几年如一日。  目前，中国电网处于亏损状态，因此国家倾向于将电网交给私有企业经营，私有企业经营存在竞争，盈利空间比较大，可以在一定程度上填补中国电网历年来的亏损。  外国的电网基本上都是私有企业在经营管理，但是值得一提的是，我们国家虽然将私有企业经营纳入规划之中，但并不会全盘托出，因为一旦我国的电力全部交由私有企业管理，中国现有的供电输电系统就会发生极大的改变，甚至可能重蹈美国德州的覆辙。 美国的私有管理化体现出的就是企业利益大于社会利益，灾害发生时他们不会自告奋勇抢修不属于自己企业的电路，因为这样的事情成本高，风险大。 但是我们国家不一样，一旦某个地区出现电力问题，不仅是抢修，四面八方的电力支援也会及时到达，这也是我们国家与其他国家的不同之处。  私有企业相对于国有企业来说社会责任感比较低，私有企业开始一项新的工程之前都会先权衡利弊，亏本的买卖他们不会干。 但是电力作为居民的生活基础，很多时候不能完全以盈利为目的，比如翻山越岭架电杆拉电线，就为了给一个村子的几户人家通电，这些工程的成本可以说是不可能收得回的，如果是私有企业的话他们大概率不可能会做这样的买卖，所以中国的电网不能够也不会完全的交给私有企业经营。 电费十几年不涨价，中国靠自己的力量做到了，0.5元的电费不知道让多少外国人眼馋，但是眼馋又能怎么样呢，再眼馋他们也无能为力。 |
|
|
