【原】科普 | 你看，内容真的很哇塞耶！

是否想过这个问题： 什么样的稿子编辑会接受 又是什么样的稿子编辑会拒绝 想清楚这一点 就相当于打通了任督二脉 脱胎换骨 从此做学术界的“人上人” 审稿未通过文章的通病 80%以上未采用稿件均为个体经验总结或单项工作回顾，换言之，就是格局小了； 经验具有零散、个别、特殊的特性，不可复制与推广，换言之，就是不具有普适性，经验只是提升工作品质的朴素力量，不可能放之世界而皆准； 在写作的过程中，要时刻思考的一个问题：需要变我在怎样做为应该如何做，将经验转化为科研成果。 固化：思维方式，写作方法 这里的“固化”并不是贬义词，而是强化的意思，比方说刚开始写作肯定有各种的不适应，没灵感、没选题...总结就是没话说，但是我们要想出能在写作中“偷懒”的方法，就是善于总结经验，并克服它。事半功倍，学起来！ 01 转变思维方式，从归纳思维转向演绎思维； 02 转变写作方法，从工作成果转向思想成果； 要把“经验”上升到“思想”的高度，避免工作视野的狭窄和实践行为的庸俗； 在研究与论证中创新理念和理性表达，研制可行性操作策略、模式与方法。 虚化：为研而研，为写而写 论文不是写出来的，而是研究出来的；期刊考察影响因子“被绑架”；作者不能研究浮躁“被写作”；论文撰写强调理论功底和学术积淀；问题研究需讲求深度且能逻辑自洽。 虽然这一part是老生常谈的内容，但是还是要讲，心态要戒骄戒躁，内容要语言严谨、逻辑严密，研究要脚踏实地，完成论文后反问自己是否做到了呢？ 初审能过关文稿的样态 在审稿的时候，很少有编辑会对每一篇文章从头看到尾的，编辑看文章的顺序大致是：题目→摘要→开头和框架→参考文献，除非觉得哪篇文章有价值，才会认真地从头至尾看下去。 01 标题画龙点睛与先声夺人 编辑拿到文章的时候，最先看的当然是文章题目；有相当一部分稿件，就是因为题目不妥而落选的； 如果题目无创新，编辑们在知网一搜一大堆差不多的题目；又不是业界大牛的投稿，那基本上就没有多大录用希望了。 02 摘要可以决定是否录用 审稿人往往根据摘要来决定一篇文章能否录用，因为摘要反映论文学术价值和作者的学术功底，主编终审除大小标题和摘要以外其他往往忽略，所以务必展示文章亮点、创新价值、研究深度。 03 参考文献初审中具有“参考”作用 编辑通过文中或文末的参考文献，可以了解作者的学术视野和研究基础，一个杂乱无章、错误百出，且不符合规范的参考文献，会大大降低投稿成功率。 04 第一印象很好的文章很可能过初审 吸引眼球的选题，养眼的排版；优美的语言表达，良好的沟通素养；规范的行文及参考文献格式；专一的投稿诚意，查重率未超10%。