|
李佛摩尔的一生充满了传奇色彩，他出生于1877年，是一位农民之子，早年退学，在股票交易所当了一名报价员，一次偶然的机遇使他认识到自己对数字的敏感度。  李佛摩尔投资生涯轨迹 李佛摩尔的一生注定不会平凡，他第一次来到华尔街，从事股票买卖，但他很擅长从失败中吸取教训，不断提升自己，因此他一次又一次地从失败中走出来，并且变得更加强大。甚至连华尔街这样的唯利是图的人也会认为：一个电话和小额信贷，就算他一贫如洗，也能在一个月内再次融入这个世界。 1907年， JP Morgan在一次干脆利落、毫不留情的空头后，被迫找人去请他帮忙，从此他获得了“熊杀手”的绰号。20世纪20年代，他在牛市里做空，在大恐慌中做空（“交易员说”：用不正当的方法来压低估值）。他的名字因多次卖空而传遍华尔街，媒体将所有莫名其妙的下跌都用“Livermore”来形容。 他聪明伶俐，勤奋好学，他在《股票作手回忆录》里多次向我们解释了投机的真正含义。一位知名金融作家评论此书时说：“每当我和最好的交易员打交道时，我都会问他们，你觉得你阅读的书中最有价值的是什么？”到目前为止，大部分人都在讨论《股票作手回忆录》。” 在1929年的经济危机中，他的职业生涯达到顶峰，赚了一亿多美金。 李佛摩尔在我们的视野中留下了美好的回忆和大量的箴言，这位伟大的投机者的一生对我来说是一个谜，但从历史发展的角度来看，李佛摩尔是一个非常乐观的人。或隐退，投身于慈善事业；或者带着自己的亲人，躲在深山老林里，直到有一天，他知道了自己的死讯！ 他的一生充满了传奇色彩，人们对他的成就和命运展开了激烈的辩论，从一无所有到一亿美金，到十年后自杀，被无数人奉为偶像，他证明了自己的偶像已经崩塌，他的命运发生了翻天覆地的变化，证明了人生和市场是相通的：你能找到方向，但不能盲目地相信它。 “李佛摩尔自杀了，李佛摩尔自杀了……”我喃喃地说，我一遍又一遍地追问着，这就像是一块巨大的石头，狠狠地砸在了他的身上，如果李佛摩尔这样的人都没有成功，那我们还怎么去冒险？ 在李佛摩尔的眼中，所有的幻想都变成了现实，不管怎么做，怎么赚，怎么赚，怎么赚，怎么赚，都只是李佛摩尔曾经做到过的事情，甚至比我们做得更好，更好，如果我们不能从他的最后一步中清醒过来，那么，我们就是李佛摩尔的初学者。在这种情况下，李佛摩尔留给投机者的最大财富就是他的悲惨结局。 这个谜线该怎么解决？好在有一天，在一个寒冷的秋天，一个下雪的夜晚，一个意外的机会，让他茅塞顿开，明白了李佛摩尔的死亡，或许，他就是这场交易的关键。  道德和理想 李佛摩尔的人生哲学就是这样的，他的理想没有任何道德上的远景，他的梦想里只有金钱和金钱，而忽略了真正的财富。 巴菲特将自己的大部分身家都捐给了别人，而索罗斯，则是为了自己的梦想而奋斗，他们在金钱上取得了巨大的成就，也明白了金钱的真谛。如果我们愿意将自己奉献给金钱，更多地面对金钱，就像是一场战争，那么，我们的内心就会有一种力量来保护我们，这就是我们的道德和理想。 物质和灵魂，就像是汽车所需的水和油。如果不加水，那就是“过热亡”。 张国荣也跟着跳了下来。他的背后，是一大笔财富和荣誉，而他所抛弃的，就是这个世界上最大的财富。他的灵魂已经先死了，所以他决定自杀。 你再看那些陷入财富陷阱的人，他们放弃了所有的荣华富贵，获得的只是无尽的疲惫；那些让他们奋斗的目标和梦想，在登上巅峰之后，变得索然无味。 感恩，仁慈，宽恕，谦虚，仁慈，忠诚，诚实，勇敢…这些字眼在你的心里已经埋藏了多少年？你提到他们有多长时间了？我们自幼就被灌输了道德，后来又被无情地推翻了，现在还在你的脑子里闪动着吗？ 《道德经》一开始就提到了“道德”两个字，也有强者用它来解释“交易”的含义。然而，具有讽刺意义的是，道德并不是人们日常精神和行为的升华，而是一种提高商业价值的手段，大众更愿意接受这种行为，就像我的这篇文章一样。这是一种道德败坏，也是一种人性的弱点。 这种稀世之物，只有有能力的人才能拥有，他一直以为这句话太过高深。因为在历史上，到处都是：在农村作威作福，杀人夺宝，黑心的，占据了更多的社会资源。现实生活中，经常发生这样的事情：勤劳的人吃不饱，腐败的人吃的是丰盛的食物，“厚黑”似乎是人生的一种快速成长。 什么叫仁慈？许多人把它理解成：“有大量的美德，可以积累大量的财富。”我想，正确的答案是：“有高尚的品德，才能承受大量的财富。”后来的解释是，一个人若有大量的财产，如果他的品德不够好，他会被他拖累，他会被他所困，他会被他所伤害，他的名声也会被他毁掉。人的一生，是漫长的长河，不能目光短浅，三五年的荣华富贵，十年的成功，也是凤毛麟角。如今的社会，瞬息万变，谁能成为这场风暴的中流砥柱？人品！道德，是一种精神上的升华，虽然不能让人积累财富，但也可以让人在拥有财富的同时，拥有一颗宁静的心。 在1929年挣了一亿美金之后，李佛摩尔的道德观念并没有帮助他树立更伟大的生活，相反，他的目标是获得更多的市场财富，并垄断了整个市场。结果只用了十年时间，他就一蹶不振，六十五岁的时候，一个普通人过着悠闲的生活，他却选择了自杀。他在临终前匆忙写道：“我这辈子是个失败。”这是李佛摩尔生命的理想错误，归根结底是缺乏道德信念。 索罗斯的成就，和李佛摩尔差不多，但他已经从金钱的威胁中解脱了出来。在金钱的世界中，投机者必须先摆脱贪欲的束缚，我们都要扪心自问：什麽是最幸福的？ 让我们回到青春时代，回到对自由的憧憬，找回曾经被遗忘的荣耀和梦想。放松一下，聆听我的心声，告诉我：“交易只是你的一小部分，你的真实梦想是…我最引以为豪的事。” 金钱在你的心里，你不过是金钱的奴隶；有了理想，你就会拥有成功；有了道德，你的生活就会幸福！ 我的感悟 李佛摩尔的教诲 当我得知李佛摩尔以自杀告终时，我内心的神殿轰然倒塌。他的才干和成就，即使是我这样的高傲的人，也是望尘莫及的。 一位耀眼的投机者，就此陨落。他离开时的平静，似乎只是为了印证他曾经说过的一句话：“你也许会成为一名王者，但你不会战胜市场。” 天才 华尔街的传奇，也是“最大的卖空者”，杰西·李佛摩尔。 1929年的股票大崩盘时，他通过卖空获利一亿。他的实力，已经达到了他生命中的巅峰。 是什么让李佛摩尔两手空空，取得了投机者少有的成绩？天赋和努力！李佛摩尔在投机取巧的天赋上，在18岁的时候，他就能轻松地赢下每一局，因此，他被所有的小号拒之门外，一时之间，他的名声传遍了整个世界。 李佛摩尔是个狂热的、勤奋的人，我看过很多次李佛摩尔的书，但最让我震惊的是，他说：“我已经记不清自己有多少个晚上，在床上翻来覆去地思考，为什么我没有预料到市场的来临，直到第二天早上，我才从睡梦中惊醒。我迫不及待地想要见到太阳，”（《杰西·李佛摩尔股市操盘术》） 天赋异禀，专注，敢于尝试，创造出了一个奇迹。 怪诞的传奇 李佛摩尔于1940年11月在曼哈顿酒店喝得酩酊大醉，他写了一封长达八页的长函，李佛摩尔在信中坦言：“我的人生已经输了。”李佛摩尔随后在餐厅的更衣室里自杀了。他死后留给他的遗产不到一万元。 天才和努力成就了一个传奇，但这一传奇却以这样的方式结束。多少个晚上，我都下定决心，要将投机当作我生命中最好的选项，但我却始终无法摆脱这个问题：1929年，李佛摩尔的名望和影响，不是已经名扬天下了吗？为什么十年之后，他没有变得更加强大，反而选择了自杀？那个时候的他，已经是那么的强大，那么的难以被外界所动摇，那么，是什么原因让他失败了？ 穿越时空 心急=心浮气躁。李佛摩尔，20岁，首次挣到了十万块钱。我们假定李佛摩尔的投资总额是十亿美金，他只要确定正确的投资方向就行了。李佛摩尔达成为了靶子，自然是冲着一百万美金来的，这个时候，光靠判断对手是没用的，怎么处理和规避市场上的各种陷阱，都是个问题。 李佛摩尔在经历了最初的破产之后，在他卷土重来时，他的目标是一千万，即市场资金总额的1%。李佛摩尔又一次跌倒了，他还得上一堂关于“时间”概念的投机性课程，你的判断是正确的，你已经做好了充分的准备，但是不要忘记，要有足够的耐心，等待着时间的到来。 李佛摩尔是个天才，没有什么能难倒他，他翻山越岭，翻山越岭，再次一贫如洗。然而，随着他对自己的期望越来越高，他又一次陷入了生活的两难境地。这次，也许是因为资金的限制。在你的资本积累到一定程度后，你就得想想你的交易行为会给市场带来多大的冲击。 李佛摩尔在他的生命中曾遭遇过四次破产，在最初的三次破产之后，他又重新站了起来，并且变得更加坚强。一百万，一千万，一亿，一亿，最后还是失败了。 让我们把时间倒回1929年，想象你会变成李佛摩尔。这个总是猜测着对手的去向，并且凭借着近乎完美的战略和勇气，赚了一亿美金。你很有力量，有很多钱，有最多的市场经验，还有别人所不能及的影响力。就连你自己都成了华尔街上的新闻和新闻。你还愿意一年赚一千万美元么？你会为自己的想法感到惭愧。而像一百万美金这种小小的机遇，你却不好意思卖掉。你有一个更大的梦想，那就是赚到十亿，甚至称霸市场，这就意味着，你是唯一的赢家，其他的人都是输家，也就是说，你要把整个市场都搞砸了，谁想要占领这个市场，就会被它毫不留情地抛弃。 不管李佛摩尔有多努力，有多天才，他的路都会走向毁灭。 按照中国古代圣人的说法，这便是天道。 俗话说的好，就是吃亏，才能弥补损失。月至圆，则有缺，水至满，这就是天道。昔日的罗马帝国，成吉思汗的后裔，都化作了一缕青烟，还谈什么投机的高手？ 李佛莫尔的悲剧也许就是从他的才华中产生的。青年时的张扬，历经苦难，再到东山再起的豪情，都化为了一种坚定的信念：人定胜过天。古语有云：“天妒英才。”事实上，这些天才，都是信心爆棚，要向“天”、“天”发起挑战。 天法道，天地之道，天地之道。天地万物，都有自己的平衡。不珍惜上天的宠爱，只在乎自己的贪婪，就会被天毁灭。 作为一个商人，我们应该知道，自己的错误，是自己的。这是上天的恩赐。要有感激之心，不要有偏见。  |
|
|
