|
咸丰十一年（1861年）岁次辛酉七月间，咸丰帝突发疾病，在热河的避暑山庄驾崩。其6岁的儿子载淳继承帝位。新皇帝采用什么年号成了亟待解决的问题。经过肃顺等顾命八大臣商榷后，确定采用“祺祥”二字，取其吉祥之意。于是，铸币“祺祥通宝”、“祺祥重宝”，有小平、折十两种钱，背文为纪重、纪局。 但此“祺祥”还未正式流通，就被不消停地慈禧在同年9月30日发动了“辛酉政变”搅黄。由恭亲王亲自提出改“祺祥”为“同治”。 意为两宫同治，两宫并尊，无嫡庶之分。在民间看来，也是上下一心、同臻郅治。 这样，“同治重宝”及“同治通宝”于同治元年（1862年）正式开始铸行。而主要流通的是面值一文的小平钱，结束了咸丰时期大钱充斥市场，大、小钱并行的混乱币制。直径小到不足当下一分硬币大小的最小同治钱，也在同治年间问世。 1862年，即同治元年，各局开铸“同治通宝”小平制钱，常见的有宝泉、宝源等11局，铜质较差，铸工不精。 而“同治重宝”则有“当四钱”、“当五钱”、“当十钱”三种。其中大小轻重参差不齐的“当十钱”除宝源局、宝泉局、新疆三局铸造外，其余各局皆少见，仅见于部颁样钱，也少有雕母钱或母钱，并未真开铸。 如“宝云局”“宝巩局”铸当十样钱，回疆文热西丁汗钱；直棣保定的“寳直局”铸“当十大钱”及雕母样钱。 目前存世的“同治重宝”部颁样钱有两种。一种较大，背文满文局名，制作精美；另一种又小又薄，制作粗糙，均系“宝泉局”为户部颁发而铸的样钱。 但同治重寳也有珍品。从錢谱书载和存世的钱币汇总来看，“同治重寳”钱中的珍品有以下几种： 1. “未开金口”的“同治重寳”雕母钱。因钱币中间有方形穿口的轮廓，但穿孔未完全凿穿，仅成一圆孔，俗称“未开金口”。系手工雕刻的母钱，亦称“祖钱”，是古钱中至珍之品。 直径：3.3厘米，重：14.8克。铜质雕母，形制较子钱稍大。铜质精良，雕工细腻，边廓深峻，文字纤劲。 面文楷书，背上下汉文“当十”，左右满文“宝源”。 2. 查《故宫清钱谱（黄鹏宵）》P150书“述：穆宗同治元年，行同治钱，上列寶泉局小平錢，當十大錢各一品及寳源局小平錢一品，屬庫储存之大樣錢。其餘祖錢，母錢及各省進呈品宮中俱未見。” 说明有宝泉局和宝源局进呈的小平样钱和宝泉局铸当十大钱。  3.查《2013版清钱版别图鉴》P270刊有寳直局铸黄铜和青铜“同治重寳”当十样钱。   4.《清钱版别图鉴》 P632刊有：  这些珍品其收藏价值和历史文化艺术价值都不菲！ “同治”乱世，“重宝”的分量差别很大，开始铸的分量还可以，逐渐“重宝”就与“通宝”没分别了。到了后来，干脆“重宝“不及“通宝”一般的量大。主要是当时政府军费紧张，用来打击洪毛子。后来清政府就把“重宝”废了。目前，所以，能存世的品相较好的同治重寳当十，都应是珍品。前年，就发生过一起“同治重寳”平交价与拍卖价巨大差异的争议。 笔者藏有一枚寳直局手雕“同治重寳”母钱，尺寸（直径、厚度、重量）大于钱谱图。我先后研究了数十年，用“痕迹”学对它的特征做了仔细研究。由以下四点最后确定它是当年寳直局采用整块精炼铜胚按部颁样币手工雕刻的一枚大型呈样币。      1.地章平面无机雕环形纹，刀痕除尽； 2.币文笔画有粗细之别。尤其是“寳”，“重”二字，明显看得出手雕走刀的痕迹，非机雕走刀整其划一而成； 3.穿口壁的修整痕是锉成的，非机雕走刀而成。 4.币文拔高的立面修整痕是无规律地一刀一刀完成的，非机雕均匀走刀有规律的直纹。   此钱厚重，币面和币背还背逆180度。也就是当币面“同治重寳”审视完后把钱币向上顺时针反转180度就可以看到“当十”面值和穿左右的“寳直”满文。这种结构有点与当年西欧和美国的货币相似。 此币直径50.4mm厚5.9mm穿10.8mm穿廓1.8mm外缘5.4mm字高2.0-2.2mm重64.3克。 此币外缘，币文平面和地章平面修整得非常平坦，无任何铸造痕迹。 地章上包浆虽然浅薄，但黑褐色包浆入骨。币面外缘和币文平表面似有鎏金保护，色泽光亮但有自然薄锈。 钱币两面携刻的币文均挺拔，立面深竣。 穿廓规整穿内壁精修。逢币厚度1/2有斜度，修整纹肉眼可见。 币外轮修整滑润光洁。 整体看来钱币厚重，有如大清法码样钱，让人视觉上有高大上之感！从钱币细节处的微观图中的痕迹判断，它无疑是一枚手雕呈样钱。全网未见其二，其珍稀程度可见！ 2022年9月2日撰稿于成都 |
|
|
