|
序言 为什么首都天然是长安，为什么首都不能建在汴京，为什么建都南京的多是短命王朝，为什么元朝之后首都是北京？ 今天我们来解答这些问题，讲解一下都城的变迁史，分析一下都城应具备的条件。 首先，我们来分析一下都城的变迁史。  都邑的发展史 在古代，生产能力低下，形成了一些小的村落，后来发展成一些城邑。随着生产力的提高，这些城邑逐渐形成了一些中心城市，或者说片区的中心，这便是古代的都城。 例如，新郑裴李岗遗址发现了8000年前的新石器遗址，这里传说是黄帝的都城。 例如，河南双槐树遗址发现了距今5300年前的仰韶文化遗址，被称为“早期中华文明的胚胎”和“河洛古国”。 例如，在山东济南章丘发现了距今约4000-4600年的龙山文化遗址。 例如，山东曲阜是孔子的家乡，这里据说是少皞之墟。 例如，河南帝丘，据说是颛顼的都城。  到了传说的尧舜时代，尧都平阳（山西临汾），舜都蒲坂（山西永济）。这时，已经形成了强力的地区中心，为发展为全国性中心创造了条件。 与此同时，陕西北部的石峁遗址，其规模超过了同时期的尧都陶寺遗址，是西北方的另一个强中心。 但是，以上都是地区强中心，无法形成全国性的强中心。 为什么没有形成全国性的都城呢？ 这是受当时的生产力水平限制的，受限于当时的人口规模和交通水平。 但是，生产力是不断进步的，发展到一定程度，就要实现跨越。这个催化剂，便是大洪水。 大禹治水，提高了生产力的水平，洪水过后形成的沃野也为生产力的提高创造了条件。国家的雏形出现了。那就是初生的夏朝。  为什么夏商频繁地迁都 虽说生产力提高了，人口增加了，开垦的土地增多了，城邑也变多变大了，但是仍然有一个问题没解决，那就是交通。 那时还没有马车，连牛车也没有，那时的交通可以称之为“两条腿”，或者“11路”。 这就产生了一个矛盾：国家需要扩张，但是征伐的路途太远，靠11路够不着啊！ 怎么办？ 迁都。 要想征伐某地，那就迁都到这附近。 我们都知道商朝频繁迁都，其实夏朝也是频繁迁都的。 我们来看看大禹时代的都城，有崇、阳城、阳翟3处地方。而少康中兴之后的历代夏后（夏朝君主的称呼）分别迁都斟鄩（二里头遗址）、帝丘、老丘、西河（安阳附近）、斟鄩，通过迁都更好地指挥作战。这也就是夏朝的都城规模都不大的原因吧。 其中最有名的是斟鄩，这便是位于河南巩义的二里头遗址。这里距离洛阳不远，在洛阳盆地内，周边有群山环抱，在当时属于绝佳的建都之地。  进入了商代，商朝的先祖王亥发明了牛车，生产力进一步提高。最起码拉大粪不用人推了，用牛车就能拉了。 但是，这个生产力提高了，远程作战能力没有提高，还是两条腿。再后来，商朝有了马拉战车，远程投送能力有所提高。但是马这东西很娇贵，且没有多少，作战的主力还是步兵。所以，商朝前期还是频繁的迁都来适应作战的需要。 例如商汤为了向西征伐夏朝，迁都西亳。之后历代商王又根据征伐的方位不断迁都。直到盘庚迁都殷，这时马拉战车成为了主要作战兵种，投送能力大大增强，也就没必要再迁都了。  殷都VS.镐京 商朝定都殷之后，进行了强力的扩张，向西打败鬼方，向东打败东夷，可谓是开疆拓土。商纣更是文治武功，强力向东夷扩张，俘虏了大量东夷奴隶。对东夷的征伐也引发了东夷的反抗，商纣派大军平叛，国内空虚。 周国在商朝的内应告诉周国：商朝内部空虚，赶在平叛大军回师之前，急行军偷袭，可以成功。周武王趁机偷袭，势如破竹，在牧野之战，血流漂杵，商纣自焚而死，商朝灭亡，周朝建立。 这里，用了一个词“势如破竹”。周朝的急行军为什么这么迅速呢？ 这与殷的地理位置有关。 殷距离先商时期的邺城不远，距离夏都西河也不远，都属于今天的河南省安阳市市区。 殷位于太行山东麓，漳河沿岸，曾经还有古黄河拱卫，属于旱涝保收的好地方。 但是，殷位于平原地区，一旦敌人渡过黄河或者漳河，殷便无险可守，只能背水一战了。 所以，从防守的角度来讲，殷（邺城）不适合做都城。 而周朝的国都镐京（西安附近）就好多了，这里位于关中平原，是四塞之地，敌人啃穿了山都打不进来，简直是建都的首选。  镐京VS.洛阳 说完镐京的优点，再来说镐京的缺点，那就是：这里出于西部，太偏了。周朝国家那么庞大，怎么管理呀？ 于是，周朝采取了两个权宜之计。 1.既然鞭长莫及，那就采取分封制，把自己控制不了的或者没占领的土地分给大臣，告诉他：“你打下来，就是你的。”这叫空手套白狼。 2.建立两京制 在夏都斟鄩的废墟上，营建东都洛邑，和西都镐京并立。这种做法也被以后的隋唐采纳。 我们再来看一下洛邑，它位于洛阳盆地。这里在大禹治水的时候曾经是湖。后来洪水退去，形成了盆地内的小平原。这里有良好的农业条件。  洛阳也属于四塞之地，被中条山、邙山、嵩山、熊耳山、崤山等山岭环抱，有虎牢、太谷、广成、伊阙、轩辕、旋门、孟津等八关环绕，“职贡所均，水陆辐辏”，是建都的好地方。所以，周公旦才相中了这块风水宝地，营建了洛邑城。  但是这里也有缺点，主要有三点： 1.地狭 洛阳盆地面积不大，只有关中平原的1/3，人口承载能力有限。在古代，是冷兵器时代，打仗主要是拼人头，没有人也就拼不过。 2.四战之地 洛阳交通便利，这是优点也是缺点。从南北方向，南征北战，必须攻克洛阳才能一统全国；从东西方向，东征西讨，必须攻克洛阳才能一统全国。这是个四面受敌之地。 李清照的父亲李格非说过：“洛阳处天下之中，挟崤渑之阻，当秦陇之襟喉，而赵魏之走集，盖四方必争之地也。天下当无事则已，有事，则洛阳先受兵。洛阳之盛衰，天下治乱之候也。”也正说明洛阳是天下必争之地、必克之地。 洛阳抗击打能力强吗？ 答案是中等。 我们来看看洛阳的抗击打能力。请接着往下看。 3.关多 洛阳周边是山岭，不是高山，并且这些高山不是封闭的，而是有很多缺口。且这些缺口上的关隘有的不容易守。 这么重要的战略城市，是兵家必争之地，抗击打能力反而中等，要想守住，很难啊！ 我们再看镐京。 镐京所在的关中平原，在当时几乎是无懈可击的。但是，当时的生产力水平，是无法长期驻守关中平原周边的关隘的。当周朝国力衰退时，犬戎便有了可乘之机。周幽王宠幸褒姒，逼迫申侯交出太子宜臼，申侯趁机联络犬戎进攻周幽王。周幽王兵败身死，西周灭亡。周平王迁都洛邑，东周开始，历史进入了春秋战国时代。 堡垒都是从内部攻破，四塞关隘还是被祸起萧墙打败了，可惜呀！ 春秋战国都城大比拼 春秋可以称得上是诸侯国自由竞争的天然试验场。在这种自由竞争模式下也产生了一批未来首都的候选。这样，将那些曾经强大过，或者能撑到后半场的诸侯国列举出来，我们来看一下。 东周 东周定都洛邑，在此不再赘述。 燕国 前面当年周朝建立时候，召公的后代被封在了燕国，用于防范殷商余孽。 后来燕国吞并蓟国，迁都于蓟。但那时候南边有齐国和赵国两个强国，燕国不显。 由此可见，蓟的压力主要来自南方。 在那个时代，北京的地位并未显现出来。历史还要等上一千年，直到东北强权的出现。 齐国 齐国国都临淄原名营丘，因临近淄水，改名为临淄。临淄，是一个富庶的地方。曾有一个词“挥汗如雨”便是形容临淄的繁华。 临淄在齐桓公时代赢来了第一个高峰，在齐威王、宣王、齐湣王时代迎来了第二个高峰。秦昭襄王和齐湣王曾经并称东西二帝。但是，鲁北平原是华北平原的一部分，一马平川，一打就穿。只五国伐齐一役，齐国便失72城，差点亡国。由此可见，富庶并不是建都的条件。 鲁国 鲁国国都曲阜，曾是少皞之墟，土地丰饶。但是鲁国天天被周边国家揍，可见曲阜成不了全国性的中心，是有地理方面的局限的。 徐国 徐国曾经雄起了一把，说明徐州这里能形成地区性中心，但是春秋之后不成气候。徐国之后的楚都彭城，我们放到后面讲。  晋国 晋国建都在临汾盆地，建立在帝尧都城（陶寺遗址）的基础上。四塞的地形成就了晋国的功业。 临汾盆地体量太小，周边崇山峻岭。三家分晋之后，三家都意识到山西盆地山岭太多，交通不便，发展受限，都往东边的华北平原迁徙了。 魏国 魏国首都刚开始在安邑。但是山西交通不便，魏国迁都大梁。魏惠王在大梁城外挖河使河湖环绕，又挖邗沟沟通黄河和淮河水系，使得大梁城成为南北东西交通要道。 大梁在宋朝改为东京汴梁，我们后面再讲。 韩国 韩国刚开始建都于阳翟，后来灭郑国迁都于新郑。韩国是四战之地，所以韩国是战国七雄里面最弱小的。 可见，四战之地不适合建都。 赵国 赵国的老家刚开始在太原，但是出于向华北扩张的需要，赵国迁都邯郸。 为什么不迁都邺城呢？三晋的封地犬牙交错，而邺城恰恰是魏国的封地。赵国只能选备选的邯郸作为邺城的替代了。两地都处于太行山东麓，都依山傍水，距离相差50多公里，地利方面差不多。  楚国 楚国建都于郢（湖北荆州）。郢，在楚国方言里是京城的意思。 那你要问：“楚国为什么不建都于武汉呢？”我来告诉你，这时候的武汉还在云梦泽水底下呢。 武汉号称九省通衢，也就是谁都能来。在这里建都，谁都能来玩一把，说不定玩的人多了玩残了。 只能成霸业，不能成王道，在地利方面，郢或者后来的武汉不适合建都。  秦国 咸阳所在的关中平原不用说了，其他六国都城都靠边站。 关中VS.关东 关中其实也不是固若金汤，也是有缺陷的。主要有以下几点： 1.面积小 关中平原虽然面积是洛阳盆地的三倍，但是与华北平原相比，实在是太小了。就是和四川盆地相比，也要小上很多。 所以，坐拥关中，真要发挥一统天下的作用，得以小搏大、借力打力、四两拨千斤。 第一个借的力叫做“马”，或者说是西北的骑兵。得骑兵者得天下，这句话是我曰的，这是真理！ 关中的汉子再加上西北一带的马，打遍天下无敌手。 第二个借的力叫做汉中和蜀中。体量不足，就借他们，都加起来，能抵华北的巨无霸。 第三个借的力是关。函谷关，一夫当关万夫莫开，随便打过来，来多少死多少。 第四个借力，我们放到缺点里面讲。请继续往下看。 2.有缺口 关中也不是没有缺口，缺口在东北方向。但是，上天青睐关中，这便有了第四个借力。 第四个借的力是黄河。黄河在这一段，水流湍急，从这里过河，还没过来，先被淹死了。过了河，就是黄土台地，沟壑纵横，打到关中，不累死也被饿死。 不过也有神人能成功的，那就是战神吴起。吴起带兵从龙门渡口渡河，在少梁大败秦军，占领了秦国的河西之地。再往前打，就是一马平川的关中平原了。 但是饮马渭河的事没有发生，吴起遭受谗言，逃往了楚国。 堵住关中的缺口 前771年，周平王迁都洛邑，东周开始。秦襄公因救驾有功，被封到了关中。秦国在关中开疆拓土，但是一直被晋国以及后来的魏国堵在关中吃瘪。 直到后来的秦献公，才扭转了局面。秦孝公时期，进行了商鞅变法，国力开始强大，秦国逐步占领了河西之地和函谷关，逐渐封闭了关中的缺口。 这时的关东六国实力强劲，秦国才有了一丝一统天下的苗头。天佑大秦，燕国来了一次强助攻。前284年，乐毅带领五国伐齐。齐国西部是大平原，一马平川，联军接连攻破齐国72城，东帝齐湣王被杀，齐国彻底一蹶不振。西帝秦昭襄王必将笑到最后。 前260年，长平之战爆发，秦国并吞山西南部，彻底堵住了关中的缺口。有了山西南部提供的人口资源，秦国的兵员更充足了；有了山西南部这个屏障，关东六国再也不可能进入关中平原了。 世间再也没有国家能够阻挡秦国，秦国终将一统天下。60年后，秦始皇一扫六合，天下归一。 长安VS.彭城 前208年，秦二世昏庸，赵高指鹿为马。前206年，堡垒再次从内部攻克，刘邦破武关入秦，秦国灭亡。 项羽破釜沉舟，坑杀秦军，却发现被刘邦偷了胜利果实。项羽破关入秦，大摆鸿门宴，出于泄愤，把咸阳付之一炬。 项羽自称霸王，建都彭城。曾有人劝项羽建都关中，不要建都易攻难守的彭城，项羽沐猴而冠，不听。 不久，刘邦趁项羽平定齐国陷入泥潭之机，还定三秦，趁机攻占了河东之地。此时项羽分封在河东的诸侯魏王豹，一个外来户（河东早已不属于魏国上百年了）加公子哥。刘邦顺利占领河东，派韩信从北边东出太行，占领赵国，自己则从南边出函谷关占领洛阳。这样一路打下来，刘邦就飘了，他进而攻打彭城。彭城的确是易攻难守，轻易被攻克。 项羽一看都城被破，发飙了，带领3万骑兵攻打刘邦56万大军。刘邦的乌合之众溃败、溃败、再溃败。这样再输下去，不仅裤子输没了，裤衩子都会被打没了。 项羽建都的彭城被刘邦轻易攻破，刘邦在彭城被项羽轻易攻破，说明徐州是个衢地，不适合建都。 彭城不是个建都的好地方！ 难怪当年刘备守徐州守不住呢？ 原来如此！难为了刘备这位仁兄。 言归正传，此时的刘邦虽然败得很惨，但是他已经完成了关中板块、汉中板块、巴蜀板块、河东板块的整合，还占据了赵国，还占据了洛阳，据守荥阳和成皋。虽然项羽屡战屡胜，牛得不行，但是一直在成皋和荥阳一线拉锯，连洛阳的边都没摸着，更何况关中呢？ 刘邦对项羽，其实是秦始皇一统六国的翻版。 项羽的失败不是偶然，是必然的！只不过他的军事天才让楚汉战争拖了更久。 长安VS.洛阳 前201年，刘邦打败项羽，一统天下，在定陶称帝。洛阳离刘邦的老家近，还处于天下之中，于是“高祖都雒阳，诸侯皆臣属。”此时，刘邦“欲长都雒阳”，大臣娄敬提出反对：“夫秦地被山带河，四塞以为固，卒然有急，百万之众可具也。因秦之故，资甚美膏腴之地，此所谓天府者也。陛下入关而都之，山东虽乱，秦之故地可全而有也。夫与人斗，不搤其亢，拊其背，未能全其胜也。今陛下入关而都，案秦之故地，此亦搤天下之亢而拊其背也。” 刘邦就问他的那帮老伙计们。老伙计们都是关东人，当然劝刘邦定都雒阳，也提出了恰当的理由：“雒阳东有成皋，西有殽黾，倍河，向伊雒，其固亦足恃。” 刘邦问张良。张良说：“雒阳虽有此固，其中小，不过数百里，田地薄，四面受敌，此非用武之国也。夫关中左殽函，右陇蜀，沃野千里，南有巴蜀之饶，北有胡苑之利，阻三面而守，独以一面东制诸侯。诸侯安定，河渭漕輓天下，西给京师；诸侯有变，顺流而下，足以委输。此所谓金城千里，天府之国也，刘敬说是也。” 以上只是说辞，有没有应验呢？ 在七国之乱的时候应验了。七国进攻关中，攻到了梁地就没过去。张良的分析有先见之明。 于是刘邦定都长安。长安VS.洛阳，长安胜！ 长安VS.洛阳 关中的另一个缺点也很明显，就是承载力有限，且降水量有限。这导致关中经常发生旱灾和饥荒。 王莽末年，绿林军打败王莽军，更始帝刘玄进入长安。同时赤眉军也进入长安，关中大饥。《汉书》记载：“时三辅大饥，人相食，城郭皆空，白骨蔽野”。 25年，刘秀在鄗城称帝，定都洛阳。赤眉军被刘秀拦在了潼关以西，只能在关中坐饿等死，关中彻底残破。 如果碰到小冰期，全球水汽循环减弱，关中降水减少，长安VS.洛阳，洛阳胜！ 长安VS.邺城 在商周之际，镐京胜殷，似乎有点侥幸。但历史的例子告诉我们，似乎不是侥幸。 五胡乱华时期，镐京已经改为长安，殷也已经改为邺城。我们再来几局长安VS.邺城。 五胡乱华，冉闵终结了后赵，北方大乱。慕容鲜卑趁机入侵华北，建立了燕国。 与此同时，羌族的苻氏见天下大乱，趁机占据关中，再来一次长安VS.邺城。最终苻坚干掉慕容鲜卑，一统北方。长安VS.邺城，长安胜！ 历史还没完，还要再来一次长安VS.邺城。 北魏末年，权臣高欢篡夺了东魏大权，建立了北齐，定都邺城。权臣宇文泰在关中建立了北周，定都长安。 北齐强大，北周弱小。北齐要灭掉北周，屡次大战，不胜。 577年，北周经过数战，灭亡腐化的北齐，一统北方，为以后的隋唐盛世打下基础。 最终杨坚建立隋朝，灭南陈一统天下。 长安VS.邺城，长安胜！ 长安VS. 洛阳 洛阳VS.大梁 隋唐时期实行两京制，长安是军事上的首都，洛阳是经济上的首都。随着人口的增加，关中的劣势逐渐暴露了出来，那就是承载力有限，粮食经常不够吃。 另外，随着江南的开发，全国经济重心南移，长安离着江南太远了。反而洛阳、开封离着更近，且有便利的漕运。 从全国各地运粮到大西部的长安，就太远了。所以，洛阳的地位就凸显出来。 隋炀帝开凿大运河，其终点并不是现在的北京，而是运往洛阳。 因为长安的粮食不够吃，便出现了一个奇怪的现象，每逢灾年，为了解决关中的缺粮危机，皇帝大臣等人要从长安到洛阳就食。 到了唐朝中期，每每叛军攻入洛阳，长安便陷入无粮可食的境地。即便是叛军不进攻长安，长安也撑不下去。 再到后来，由于藩镇割据，唐朝失去了对连接黄河与江淮的通济渠的控制，江南的粮食赋税不能够运抵洛阳，大唐的经济命脉丢失，离灭亡也就不远了。 到了北宋，人口进一步增长。再往洛阳运粮，又显得远了。那么又出来了新的候选，就是位于黄河和汴河交汇处的汴梁（大梁）。 大梁是战国时期魏国的都城。当年魏惠王开凿运河，将大梁环绕，大梁的漕运发达，被称作四通八达再合适不过了。 长安不如洛阳，洛阳不如大梁（开封）。貌似这样。 北宋没有定都长安和洛阳，而是定都大梁，改名东京。“东京华夷臻凑，水陆会通，时向隆平，日增繁盛，天下粮秣所聚”，简直是好的没边了。 东京汴梁的确牛，虽然没有东京湾，但是的确发达，也把宋朝的GDP推上了天。 这样我们可以总结一下： 西安在什么时候不如洛阳，洛阳在什么时候不如开封呢？那就是在小冰期的时候，水汽达不到关中，导致关中大旱。 所以，在元代以前，凡是暖期，水汽充足，关中成为沃野，成就了汉唐盛世；凡是小冰期，关中大旱，长安废弃不用。 燕京VS.东京 东京有个优点，是交通便利；东京有个硬伤，也是交通便利。 辽国问：汴京交通这么便利，你来我往，我大辽能不能来你这看看花灯？ 为了防范入侵，保卫东京，宋朝下了不少功夫，在汴梁城放了80万禁军。放少了不行啊，汴梁随时可能变凉凉。 凉凉的时候还是到了。 金国和宋朝联手灭掉了辽国。(⊙o⊙)…说错了，是金国和宋朝结盟，约定联手灭辽国，金国灭掉了辽国，宋朝打辽国输了，只能向金国买地皮。 金国心想，我为什么要给你地皮。 金国又一想，还有这种弱鸡的富家翁呢？为什么不用我的牛刀干掉这个弱鸡？ 这时的宋徽宗正在画他的小鸡吃米图，没成想金国的骑兵来了。 由于华北大平原太顺了，从燕京打到汴京，分分钟就到了。汴梁立马成了变凉。 1127年，金国南下攻破北宋都城东京（今开封），掳走徽、钦二帝，北宋灭亡。 建都开封，就是找死啊！ 之后，完颜亮将都城迁至燕京，改名中都（今北京）。 定都北京 五胡乱华时期，慕容鲜卑趁着中原大乱，从东北入关。之后是高句丽、契丹、女真。 随着东北板块逐渐强大，外部威胁开始向东北偏移，幽州的地位也越来越重要。 到了五代时期，后晋沙陀人石敬瑭为了当儿皇帝，把幽云十六州割给了契丹（后来的辽国），华北平原被彻底打开。辽国占燕云十六州，燕京成为辽国的南京。 再后来，金国灭辽国和北宋，建都燕京，改名中都。北京成长为辽金的国都。 1271年，忽必烈改蒙古为“大元”。《元史》记载，巴图南曾进谏忽必烈：“幽燕之地，龙蟠虎踞，形势雄伟，南控江淮，北连朔漠。且天子必居中以受四方朝觐，大王果欲经营天下，驻跸之所非燕不可。” 从交通上讲：北京西北控制塞外，东北控制关外，向南控制华北平原。无论从哪个方向上，北京都是距离最短的。 从防守上讲：北京周边有燕山、太行山高山阻隔，东部有渤海，可以称得上是形胜之地。 正因为有了这些地利条件，北京的地位逐渐升高，由曾经诸侯国都，逐渐成长为大一统王朝的首都。 定都北京，是大一统王朝的最优选择。 1272年，忽必烈迁都大都（今北京）。 迁都北京后，江南粮食不用再运往洛阳了。于是，大运河便改道从江南直接到了北京。这也导致了洛阳和西安漕运的没落。 另外，漕运虽然便利，但是比起海运来，还是要差的。从元朝时，海运兴起，决定了未来的国都是北京或南京。 北京VS.南京 1368年，朱元璋建立明朝。朱元璋自南京起家，所以定都南京。但是南京有着很多缺点，定都南京的多是短命王朝。这是为啥呢？ 原因可能有以下几点。 1.偏安一隅 南京地处东南，再往南就全是绵延的大山了。在古代南京不是中国的重心，往往成为偏安一隅的小朝廷，被灭是迟早的事情。当然朱元璋和北伐军是例外。 2.其他板块的威胁 南京所处的江南板块体量太小，需要江淮板块来拱卫，还受到上游武汉板块的威胁。在古代，经常发生军阀从武昌顺流而下攻打南京的事。 武汉板块对南京板块的冲击，导致南朝的政权老是不稳定。 自从近代，南京受到的威胁不仅仅来自上游的武汉板块，还来自大海之上。海上势力轻易便可以沿着长江溯流而上。南京东边的平原也是无险可守，所以南京离着首都的条件又远了一步。 3.没有马 南方不养马，即便养出来的马，也是劣马。北方的战马日行百里，机动性和投送能力太强。这便是朱棣用很少的骑兵就能打赢靖难之役的原因。 1391年，考虑到南京的诸多不利条件，朱元璋派太子朱标到长安考察迁都。但朱标刚回来就病逝了，朱元璋沉浸在悲痛中，迁都不了了之。当然此时是小冰期，迁都西安也不现实。 1402年，朱棣由北平攻入南京，迎来了靖难之役的胜利，朱允炆不知所踪。朱棣出于正统的考虑，依然定都南京。 但是朱棣依然心念北平，准备迁都北平。 经过十余年的准备，迁都工作万事俱备。1420年，朱棣迁都北平，改名北京。 1644年，清军入关，从沈阳迁都北京。 1927年，国.民政.府出于南方起家的缘故，定都南京。 1937年，日本进攻南京。从上海到南京，一马平川，无险可守，中国军民血战，不敌日寇，南京陷落。 南京地利方面的劣势显现出来。 1949年新中国成立。候选首都有哈尔滨、西安、延安、洛阳、开封、成都、重庆、广州、南京、上海、北平共11座城市。 最终，北京被定为新中国的首都。 建都的几个条件 综合以上的分析，建都的几个条件，主要有以下几条。 1.易守难攻 例如，关中、山西，是切切实实的易守难攻。 其次，是四川盆地、洛阳盆地、南阳盆地。 再次，是徐州这五省通衢之地、武汉这九省通衢之地，以及一面有山的邺城、邯郸、济南、石家庄、郑州等地。 最差，是位于大平原的开封等地。 2.体量足够大 洛阳盆地无论在体量和防守难度上都不如关中，这是洛阳不如长安的另一个因素。 南京偏安东南，上游的武汉板块体量足以威胁南京板块。南京的劣势比较明显。 这里，你可能会说，四川盆地无论体量还是四塞上，都是绝佳的。但是，四川过于封闭了。在古代，当天下大乱时，周边板块都在整合，只有四川盆地整合完了出不来。人家都整合成巨无霸了，四川板块还是那么大，只能被灭了。 3.交通便利 这里的交通便利是在易守难攻的前提下的。去掉交通便利且无险可守的郑州、徐州、武汉、邺城等地，南京、北京、西安、洛阳、南阳可以入选。而四川盆地太封闭了，可以排除。 总结 首都的变迁史是随着生产力发展而变化的。在古代看似很好的都城，到了近代可能就不再适合作为都城了。而定都北京，是生产力发展的必然选择。 虽然北京遇到了人口超负荷、地下水超采等一系列大城市病，但是北京仍然是建都的首选。 |
|
|
