每期都有公告，建议关注《邮市财经》公众号，作为《新奇特》发展进程的价格参考。 以便查询。 2020年，笔者浏览淘宝，无意间发现某店铺内有两枚JP182（4-3）和（4-4）《第六届东亚运动会》纪念邮资明信片裁切大移位变体出售，看价格很便宜，就买下了。收到后粗看了看，觉得很不错，就放起来了，后来一直没有对其仔细研究。 两年后，群里聊天，突然想起来就找出来拍照发到群里，有个朋友恰好也有同一个品种类似的东西，而且曾经买了不少，这东西才引起了我的警觉。因为正常来说，这种裁切大移位的东西应该极少存在才对，而且朋友那枚带有色标，明显是印刷厂流出的东西，而之前我购买这两枚时，以为是在整刀或者整捆明信片中发现的，也没有多深究。 朋友说送我那枚带色标的给我研究，当天我先在网上购买了一套该品种正常发行的实物，然后对手头的两枚“裁切大移位变体”进行了初步的研究。待朋友的样品和购买的正常片收到后，再进行深一步的对比研究， 
在放大镜下观察，该“变体”实物三条名址线均为缩微文字组成，疑似为连续的“SEAG”字母（见下图）。 
紫光灯下观察，正常左下部的“Tianjin2013”和邮资图中的品红色似乎有弱荧光反应，其余颜色的油墨是否有荧光反应难以辨识。 
从邮政标识上看，由黄色、青色和绿色三色油墨组成，均为实地印刷。右侧的“中国邮政 CHINA POST”是黑色实地印刷而成。 
邮资图底图看起来很细腻，疑似采用网点调频胶印工艺印刷而成，网点小，网点密度大；邮资图里的文字和东亚运动会徽志以及邮资图最下边的红色三角，采用的是实地印刷工艺。邮政编码文字与邮资图底图的印刷工艺一致，只是采用的是单色的黑色油墨。 从纸张上看，该“裁切大移位”用的国产双面光白卡纸。其中，4-3规格为上边长177mm，下边长176.5mm，左边和右边宽度均为127.2mm；4-4规格为上边长177mm，下边长176.4mm，左边和右边宽度均为127mm。扫描后在电脑里发现，两枚明信片均不是方正的矩形。 查阅相关目录，得知该明信片的标准规格是165x115mm。印刷厂裁切误差尺寸为0.5mm。该两枚实物的尺寸与邮政发行的该品种明信片规格相去甚远。 
通过对这两枚明信片的边角放大观察，发现这两枚所谓的“裁切大移位变体”，均疑似为后裁切加工而成。 印刷厂的裁切设备精细，四角尖尖，片的四边整洁光滑成一条直线。这两枚实物的角部，明显带有民间裁切产生的角部拖拽现象，放大后边界能明显看出波浪形，且边界有裁切不干净拉伸的纸张纤维。 2009年10月1日国家邮政局改制后，市场上出现了多种除了“中国邮政明信片”铭记改为“中国邮政 CHINA POST+邮政徽志”铭记和面值由60分改为80分之外，其余不论规格还是邮资图均完全相同的白片，集邮界称其为中邮版白片，有怀疑其中有部分品种是由曾经出现过几种中邮版的普通邮资明信片双联白片民间裁切而成的。其实这种可能性几乎没有，因为民间后裁切必然存在后裁切的上述特征，而且申请印刷的双联或者四连体在两枚片之间是没有也不可能预留6mm出血的。但在出厂产品为单枚片时，大张印刷时每枚片之间一般是设计预留6mm出血的，以便于裁切时预留出空间。如果是申请印制的双联或者四连体，印刷厂在每枚片之间必然不会留出6mm出血，而不预留出血的双联或四连体，后加工成单枚明信片时，规格必然与标准规格存在极大的偏差。 是否申请双联或四连体然后裁切加工，只需要看每枚片的规格是否在0.5mm误差范围之内，当然印刷厂生产的单个品种的单枚片，极少部分成品内也存在着误差较大的情况，甚至不是方正的矩形，这在缩普里发现过多次，但比例极少，绝大部分产品是符合标准的。而四角尖尖无拖拽，边缘平滑顺直，却是后期裁切加工难以做到的。 综上，此品种的各种“印样”、“变体”等，疑似是由印刷厂流出的大张或大张局部再次自行裁切加工而成。需要提醒的是，该类东西是不允许在邮集中使用的，一旦使用，被发现后会被减分。集邮爱好者需瞪大眼睛，避免再有人上当受骗。 |
