分享

港股遇冷,王一博再强,也扛不起乐华娱乐的上市梦

 律政pan 2022-09-04 发布于重庆

据国际金融报9月1日报道,乐华娱乐撤回香港 IPO 计划。此前,乐华娱乐于2022年8月7日通过聆讯并开启招股,计划全球发售1.33亿股股份,发行价格区间为每股6.8港元至8.5港元。原定于 9 月 7 日正式登陆港交所,联席保荐人为中信建投和招商证券国际。

乐华追逐资本市场已长达7年,2015年9月,乐华娱乐曾在新三挂牌,后于2018年3月摘牌,期间,乐华曾试图借壳上市,但因利润未满足上市要求失败;2018年3月,乐华签署上市辅导协议,再次冲击A股IPO,仍以失败告终;2022年3月8日,乐华向港交所递表,最终以主动撤回IPO收尾。

01

撤回IPO原因为资本市场低迷

乐华管理层表示,此次撤回IPO是因资本市场低迷、恒指下挫、新股大量破发等外部原因。
数据显示,2022年前7个月在香港挂牌的新上市公司共43家,较21年20同期减少23家;共募资380.40亿,同比减少85.09%。
且今年新股破发成为常态。前7个月上市的新股迄今平均跌幅已超过10%;今年7月新股破发率更是到达87%,平均跌幅达6.4%。
为避免估值和融资难免大打折扣,亦不想上市后出现破发情形,故公司决定暂缓并自主选择发行窗口。
但抛开外部影响,纵览乐华的招股书和商业模式,曾信心满满冲击“艺人第一股”的乐华,还有其他问题亟待解决。

02

3轮融资,最近一轮由互联网资本推动

自2009年成立至今,乐华娱乐共完成3轮融资,投资方包括乐博资本、融玺创投、华人文化、字节跳动、阿里巴巴等。其中,字节跳动和阿里巴巴分别于2018年和年2020向乐华娱乐投资1.2475亿和2.775亿元。

图片

据招股书显示,IPO前,杜华作为执行董事、董事长兼首席执行官持股50.18%;华人文化和阿里巴巴营业并列第二大股东,分别通过CMCS ports和Interform Construction持股14.25%;字节跳动旗下量子跃动通过Afflatus持股为4.74%。

图片

此外,乐华原港股IPO计划中,招股引入嘉实国际、蓝色光标(300058.SZ)、猫眼娱乐(01896.HK)为基石投资者。

03

估值70亿港元是否合理

2014年7月,华人文化以25473万元的投资总额,持有乐华25%的股份,当时乐华的估值为10.19亿元。
2015年底,上市公司共达电声拟以“股票 现金”的方式100%收购乐华娱乐,乐华娱乐估值飙升到23.2亿元, 但因估值与利润不匹配,最终收购失败。
2018年8月,杜华将乐华娱乐的548.9万股转让给量子跃动,作价12475万元。按照对应4.99%股份来计算,乐华娱乐估值达25亿元。较2014年估值翻番。
据多方消息,乐华娱乐此次香港IPO拟定估值70亿港元,因中国缺乏业务模式一致的业内上市可比公司,结合乐华娱乐核心业务参考韩国练习生模式这一事实,以韩国市场四大娱乐(经纪)公司的数据作为对比。

图片

从营收来看,乐华21年2012.9亿元的营收仅高于JYP9.82亿元的水平,相比其他三家营收差距较大,与HYBE的差距高达5倍左右。但从确定投资回报大小的净利润角度来看,乐华的净利润高于YG和JYP两家,而对于HYBE和SM,均能够达到两者50%以上净利润的水平。
如选取韩国四大娱乐公司市盈率倍数的中位数39.37倍,乐华的估值可达155.35亿元。且国内粉丝数量庞大,在“追星”上的支出也较高。两方面因素结合,乐华70亿港元的估值并不高。

04

超5成收入来自个别艺人,致营业成本及业务风险双高

据招股书信息,乐华娱乐2019-21年20及2022年1-4月业绩稳步上升,营业收入分别为6.31亿元、9.22亿元、12.9亿元及3.53亿元,年复合增长率为42.96%;净利润分别为1.19亿元、2.92亿元 、3.35亿元及0.81亿元,年复合增长率为67.63%;毛利率分别为44.26%、53.47% 、46.65%及44.13%。
乐华娱乐的营收主要来源于艺人管理、音乐IP制作及运营、泛娱乐业务三部分。其中,艺人管理业务占比89.8%,为乐华的拳头业务。根据弗若斯特沙利文报告,在中国高度分散的艺人管理市场中,就21年20艺人管理收入而言,乐华娱乐拥有最大的市场份额,为1.9%。

图片

艺人管理业务主要是通过公司签约艺人参与商业活动、出演影视作品、上综艺、拍广告等产生收入,乐华现有韩庚、王一博、孟美歧、吴宣仪等66名签约艺人及71名训练生,多数收入来自个别当红艺人。

图片

2019年至2022年前四个月,乐华娱乐前十名艺人收入占同期总收入的74.8%、83%、85.6%及84.5%;其中,收入排名第一的艺人贡献的收入占比为16.8%、36.7%、49.5%及56.8%,即该艺人是乐华娱乐收入增长的主要来源。
但乐华娱乐与艺人深度捆绑的模式,注定了其较高的营业成本和较大的业务风险。
根据盈利指标来看,乐华利润增长空间萎缩,且毛利率呈下降趋势。这主要是因为艺人分成的导致营业成本上升。2019-21年20,乐华娱乐艺人分成分别为2.41亿元、3.19亿元、5.29亿元,分成比例分别为45.47%、39.48%、45.02%;2022年1-4月,艺人分成1.49亿元,分成比例升高至47%。此外,2022年1-4月乐华娱乐以权益结算的股份支出猛增至7.8%,前几年此项支出基本为0。
业务风险方面,如果艺人出现负面消息,乐华可能遭受业绩重创;且艺人合约到期后若转签其他娱乐公司,乐华业绩也可能受挫。此外,自网信办“清朗”专项活动后,选秀节目先后叫停,微博、抖音相继取消明星超话排行及明星榜,部分音乐平台限制单曲发布数量,广电总局、文旅部等各大官方出台多项政策整治“饭圈”乱象,上述外部政策对艺人管理公司有极大影响,艺人也再难凭“流量”爆火。一旦现有头部艺人转签或退圈,在没有新人补位的情况下,乐华核心业务收入将大幅降低。

05

泛娱乐市场前景广阔,但乐华该业务占比不足3%

受2018年底艺人薪金及影视作品总投资比例具体要求的监管政策及年2020以来的疫情影响,近几年中国艺人管理市场规模在600亿元左右浮动。据弗若斯特沙利文报告,考虑到疫情影响缩小、艺人管理系统发展、数字渠道激增、变现渠道多样化等因素,预计到2026年中国艺人管理市场规模将达1117亿元。
中国音乐市场的总规模由同期中国数字音乐及音乐IP市场的快速扩推动,至2026年,中国音乐市场的总规模预计将至1164亿元。
受中国城镇居民文化娱乐内容人均支出增长的推动,中国的泛娱乐市场于过往数年快速增长。预期总市场规模将于2026年达13456亿元,21年20至2026年的复合年增长率为14.0%。也就是说,泛娱乐市场是乐华三条业务线所涉市场中前景最广,增速最快的市场。

图片

考虑市场预期因素,同时也为分散传统艺人管理业务风险,乐华与字节跳动合作,于年202011月共同推出虚拟偶像团体A-Soul。
尽管乐华娱乐城A-Soul自出道以来帮助其泛娱乐业务增长79.6%,增收超过1600万元,但该部分占营收比重不足3%,且难以给乐华带来与传统当红艺人相当的粉丝红利。今年5月,A-Soul成员珈乐宣布“直播休眠”,随后曝出珈乐扮演者受到公司打压、强度大等负面消息。
未来乐华将继续探索泛娱乐化及虚拟艺人业务,但在娱乐监管趋严、新生代艺人换代速度加快、粉丝偏好短期难以转变的背景下,这条路并不好走。
总体而言,乐华撤销港股IPO,除了受市场低迷的影响,可能还因其时间调整业务模式。寻找新的盈利点,借助泛娱乐业务找到第二增长线,避免因过度依赖头部艺人而“人财两空”,并向市场证明自身的长期价值。
而对于目前仍占九成的艺人管理业务,当选秀热潮不在,流量明星再难“一夜爆火”,乐华亦需要思考公司签约艺人的发展方向。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多