|
最近有一则消息传得沸沸扬扬，热门专业之一的会计学被清华大学取消了！网友纷纷表示会计专业已经进入夕阳产业，从业人员也将被人工智能取代，会计专业未来就业真的没有希望了吗？ 作为国内顶尖高校，清华大学的新决定多少会有一定的“风向标”意味，是否会产生共振还不得而知。不过清华很快给了回应：“首先，这和人工智能取代会计没有任何关系，清华的会计专业培养的学生还不会被机器取代；其次，不是停止招生，而是不单独招生，纳入经济与金融联合招生，未来会在经济与金融专业开设会计方向（英才君猜测该专业可能将成为国内唯一与会计有关的“双一流”学科。）；最后，导致这个变化的直接原因是响应教育部的强基计划，大学要把1/3的本科名额给强基计划，所以需要相应压缩其他专业的招生名额。” 众所周知，虽然我国社会经济有了长足的进步，但会计学这种作用并没有任何减弱，反而加强了。不同学校的定位不同，目前社会对于其他层次的会计人才需求不会减少，因此对于国内绝大部分高校而言，加强会计学本科教育其实是必要的。 上海交通大学安泰经济管理学院会计系主任夏立军在受访时表示，随着中国资本市场和经济的快速发展，目前会计学正处在黄金发展阶段。“马克思曾经说过，经济越发展，会计越重要。这句话在会计学领域流传甚广，而目前我国资本市场和经济发展态势，也决定了会计专业的未来前景。” 然而，至少在公众层面，对会计学前景抱有如此乐观心态者并不多。由于清华大学取消会计学专业一事，引发的网友间争论比比皆是。比如，在国内某论坛的一则关于“如何看待清华停止会计学本科招生”的讨论帖下，以相关从业者和会计专业在读学生为主体的讨论者，对清华此举多持“赞同”态度，其原因却多少让人有些哭笑不得——会计已是夕阳产业，停开本科可以减少“误人子弟”，甚至有人跟帖，在人工智能等新技术的威胁下，会计学已不是“夕阳产业”，因为“深夜已至”。 目前，会计相关专业人才培养机制的改革，是国内几乎所有高校会计学专业都必须面对的一个问题。在这方面，不同高校也在进行着不同探索。 会计是对经济业务的记录。会计与业务的融合在不断地增强，而当今的商业模式越来越复杂，如果对经济业务、商业模式不熟悉的话，学会计也只能学到一些皮毛。《金融工具准则》、《套期会计准则》等会计准则，如果对相关业务不了解，甚至连很多术语都看不懂，就更谈不上应用。 会计属于末端学科，技能不能有效外化。会计学科的上游是工商管理，再上游可能是经济学、心理学等，再上游是数学。会计是多学科融合后的产物，如果不懂其他学科，只学会计学，就成了空中楼阁。 社会需求缺乏的是高端的会计人员。这个实际上是第1点的原因所造成的，因为不了解业务，所以只能就会计论会计，只关心计算的过程和方法没有问题，而不关心经济实质有没有意义。而高端会计靠学校是培养不出来的，高端会计人员需要在实践中不断捶打，自己不断思考提高。 选择任何专业，都要评估投资未来四年时间能产生多少价值。而我想，会计专业无论从就业还是日后职业发展角度，应该都是投资回报率很高的专业。 |
|
|
