|
2022年8月17日，国家正式颁布相关政策：未婚已孕女子，正常缴纳生育险的可以正常享受生育险带来的产检报销，生育津贴，产假等一系列福利。 这一重磅消息的传出，一度冲上各大媒体热搜。 更被无数女性解读为，实现了生育自由。不少女性在文章或视频中，眉飞色舞，情绪激昂，仿佛是女权主义的胜利，独身主义的胜利一般，弹冠相庆。 面对，结婚率低，离婚率高，出生率下降的情况下，这样的规定有“有病乱投医之嫌，更将带来重大的婚姻价值观念的改变，对女性的生存状态，出生率等将带来巨大的冲击。 一是结婚或将成为历史 之前就有过，为保障非婚生子女而出台的相关政策，但因为有附带条件，并没有产生多大的社会影响。 而现在，大张旗鼓地宣布：未婚女生子可以享受一切和婚生妇女同样的待遇和补贴。 看似保护看了这些未婚女子的生育权，同时却是对结婚妇女确实极大的不公和冲击。 原本生育权不只是女人的权利，但却被片面解读为，女人生不生孩子，女人做主，作为男人即便你和一个女人结了婚，也不能保证她会同意为你生孩子，还结婚干嘛？ 尤其，结婚的代价太过高昂，有些地区离婚率甚至超过了结婚率，男人结婚成为一种高风险的行为，这让多少男人对结婚望而却步。 不结婚照样可以生孩子和结婚没区别，谁还冒那个险，费那个事？结婚干嘛？ 这样一则规定的出台，实际上对男人和女人结婚的念头被从源头上遏制。 而这对于人生观错乱，对女性独身主义者更是一种纵容和放任。 可以说，想结婚的人会越来越少。 据说，在一些地方：拼婚现象已经悄然出现。 可以说传统的婚姻家庭体系将面临着崩溃。 二是女权主义将被终结 看似这则规定是为了保护女性的权利，而实际上，这样处理的结果，将会把原本由男人承担的保护、照顾女人和共同养育孩子的责任义务全部推给女性，推给社会。 这样规定的出台，让不结婚的男人的利益受不了多大的损失，因为不需要付出，不需要分配个人财产收入，即便是有法定的抚养费也微不足道。 这样的局面下，将使未婚产子的妇女面临巨大的经济压力，生活压力，严重影响对孩子的抚养教育。 毕竟有能力单独抚养孩子的女性少之又少。 在这样的大环境之下，绝大多数普通女性或将成为没有保护，没有人在乎，没有人分担，疲于奔命的角色，原本所谓的优越感，会荡然无存。 因为没有人再尊重你，在乎你，帮助你，惯着你！ 以前是一家女，百家求，这样的局面或一去不复返。 女人还有什么可以仰仗的东西？ 三是女性择业将更加困难 为减轻负担，之前已经有不少机构对于育龄期已婚女性择业进行了限制，有些甚至不招这个年龄段的妇女。 企业也有自己的苦衷，国家对女性生育的照顾不能由单个企业来承担。 那么，这条政策出台之后，即便是不结婚，女性也有怀孕、生子的可能，企业将面临着新的问题，甚至说是风险。 未婚的女性还要不要招？ 假如招了，她可能毫无征兆地怀孕生子，就要给予相应的照顾政策，企业就会面临损失。 要招真可谓顾虑重重。 那么，生了孩子的女人，又能有多大的精力，能力去工作？ 企业会招一个整天带着孩子的女性员工吗？ 孩子不能独立之前，这位单亲妈妈每天会为孩子的事情焦头烂额，能干好工作吗？ 可以说，女性可选择就业的范围、机会将更少。 这样必将进一步加剧，单亲妈妈的生活困境。 四是男女关系会更加混乱复杂 不想付出，却还想要孩子的男人，可能会用最小的代价，让一个女性为他怀孕生子， 不想结婚，独身主义的女性，或为寻求所谓的独立，不结婚，却想办法生个孩子； 即便哪个女人生了孩子，她身边的男人也可能以各种理由推脱责任。 比如：确定是我的吗？怎么证明不是他的？ 并且，由此带来的司法问题接踵而至。 还谈什么男女之情，爱情？ 大家都在开玩笑吗？ 本来，现在，由于传统的婚姻道德观已经被严重冲击， 男女关系随便，同居自由，拼婚自由，出轨不违法，离婚自由，就让适龄结婚的男女无所适从。 有了这样的规定，各种不以结婚为目的的男女关系，会成为常态。 试想一下，如果将来育龄期男女都是这样的心态，将会是一种什么样的局面？ 这种婚姻家庭观念的混乱和迷失，甚至会波及到男人进取的动力， 从而严重影响社会生产力和社会进步。 五是后代抚养教育将失去保障 未婚女生子，父亲可以甩手不管，或者即便是法定有抚养的义务，也会变得淡漠。成为可有可无。 而对于未婚生子的女性而言，一方面要生存，另一方面却要单独承担起抚养、教育孩子的责任。 受制于自身条件，无论从经济上还是亲情上，单身女人对孩子提供教育都良好的教育可以说困难重重，毫无保障。 尤其，在亲情缺失的单亲家庭里成长的孩子，无法保证他们的人格、性格能够健康成长。 心理问题，性格缺陷问题出现的几率会更大。 怎能培养出，好的下一代！？ 除此之外，这或将造成：有财富，有地位的男人会有更多的儿女；拜金女上位；以及代孕是否违法都将成为疑问等等，哪一个局面的出现，都会造成前所未有的社会问题。 这才是美好家庭该有的样子 实际上，结婚率低，大龄剩女多，生育率低，出现这样局面的根本原因是：婚姻家庭观念的混乱不能得到有效的引导和纠正，传统的婚姻关系，不能得到强有力的法律保护。 要改变出生率低的问题，不能急功近利，不能想当然。 想想看，这样的结局下，不论男人，女性还有多大的结婚生子的愿望？ 这里认为，这样规定的出台，弊大于利，无异于”有病乱投医'！ |
|
|
