|
P34 1937年4月 非赢不可的心态，表示这人的精神层次很低。 描述很清晰，将输赢摆在最重要的位置，并不知道当前的问题或者情况是否超出自己的掌控。非黑即白，非赢即输，简单而纯粹，除此之外，很难看到更多的角度。或者即使看到了，也是一闪而过，很难有耐心评估。赢了自然好，当然有人赢势必会有输的一方，很难想象如果两个都是将“非赢不可”纳入自己的世界观中，并且相遇了，到底是一番怎样的景象。赢的人，开心，输的人，沮丧。这或许是最好的状态了，对他们二位来说。但是这个在这样一种相遇偶遇的场景中，可能并不存在。沮丧是不是竞争失败的终点？ 曾经一段时间，我也陷入这种非赢不可的境地，比如跟同学竞争班委会的成员，竞争班长，或者竞争其他的职位，角色。。想赢，是真的想赢，从声音上，动作上，语言上进行造势，以期实现自己的目的，其实自己早先并没有这种非赢不可的心态，只是随着事情的发展，其他人的呼叫，逐渐加剧了这种想法。至今想起来，对此深表遗憾。。。陷入这种非赢不可的执念，直到很长一段时间才稍有悔悟。 我在跟eric和ellena聊天的时候，也经常遇到这样类似的问题。非赢不可并不是人生的常态，只要参与竞争，任何人总有输的时候，只是输或者失败也不是那么可拍，只要没有伤害自己的自尊，伤害自己的身体，失败一次两次、甚至是三次也不是那么不可接受，看看瑞达里奥的那副图，他有多成功，就知道他有成倍于他的失败。我明确的告诉他们，多数人的一生总会伴随失败，俗话说失败是成功之母，并不是夸夸其谈，而是确有其事。 P37 5月 书写,就是不问世事.某种程度上的隐居在艺术里.重写.努力总会带来收获，无论什么样的。那些无法成功的人，是懒惰的关系。 纯粹的作者，才有这种想法，比如加缪本人，他将书写的世界和现实截然分开，虚构的世界远离真实的生活，同时对成功做了一番解读，因为懒惰的拖累，以至于很难成功。 我或许渐渐理解了加缪这种观点，有些东西，确实只能存在于文字之中，我在生活中和工作中，也很少向人提起我写字的内容，只通过文字本身来表达。 在书写的世界里，作者们构建自己的文化取向和价值观，这些或来自本身经历，或来自周围人物的经历，这些他在生活中也不会特别讲明，所以看起来是一个不同的世界，熟悉他的人，对此也有不同的认知。 付出就有回报，这看起来像是鸡汤，其实激励自己的最后的方法之一。加缪在很早的时候，对成功拥有一个相对清晰的认知，尽管实际上成功与否和懒惰尚造不成这样直观的因果关系。 人人都是经济学家，哪一个人不只是在努力的经营一生，只是现实中往往只有少数人可以通过努力带来不匪的收益，而有的人，可能努力的越多，收获反而减少。这未尝不是不可能的。说到成功，显然离不开选择的作用，选择的意义与努力程度相比分别是不一样的维度在相互作用和影响着，单单的将不成功归纳与懒惰，或者不努力，还是过于片面和主观。 |
|
|
