 性格不和，成了很多夫妻或情侣选择分开的重要原因。 那如果想要维持一段长久的亲密关系，到底是性格互补的两个人更合适还是性格相似的更合适？
性格互补的人，就一定合拍？ 光从提问'互补型合适还是相似型合适’来看，很多人更偏向于选择互补型，觉得两个人如果性格互补，则可以在相处的过程中探索出更多更有趣的可能性。而这种可能性也更符合人对于新物追求、旧物厌弃的本性。 再加上，人的性格由显隐性两部分组成，但因为隐性性格常常被压抑，所以，我们很容易被与自己性格互补的人所吸引，从而产生一种缺失被填满的快感。比如，一个平时大大咧咧的人，他会倾向于选择一个拥有内敛沉静特质的伴侣。
但这是否真的意味着：两个性格互补的人，就一定很合拍？ 其实未必。 我们通常所理解的性格互补，只是浅层次的探讨一个人是外向还是内向、性子急躁还是温吞、意志坚定还是犹豫。 并且觉得一个开朗活泼的女生和一个深沉内敛的男生是绝配、性子急躁的和温柔从容的可以以柔克刚、遇事果决的和犹豫慎重的能规避很多不必要的麻烦…… 可两个人相处是否合拍，并不是只需要性格这一个因素来决定的。性格互补的人，在某些时候，也许可以达到一种平衡，但在其他方面，未必就一定能形成一种平和的状态。
性格互补的两个人，除了会带给对方正向的、让人耳目一新的东西，它也有可能带来的是不适应、不理解和无法同频共振。 很大程度上，性格差异较大的两个人，在度过磨合期时所面对的挑战也会更多更频繁。所以，即使性格互补的两个人，如果没有尊重、包容、理解等这些品质做基础，那他们也不一定能达到真正意义上的合拍。
性格相似的人，经不起平淡？ 有人说，爱情经得起挫折，却经不起平淡！ 两个性格相似的人，熟络得快，冷却得也快。相处久了，摸对方的手就像左手摸右手，没感觉。 的确，性格相似的两个人在一起，他们无法弥补双方共同存在的缺陷，比如在出现矛盾和争执时，两个急性子的人可能恨不得都掐死对方。 甚至这种相似会让人觉得，那些看上去所谓的高契合度，透露出的不过是类似于一种过分熟悉之后的乏味和枯燥。
可生活不就是这样吗？一日三餐、早出晚归、两点一线……其实更确切地来讲，这不是乏味和枯燥，而是生活原本的底色——平淡。 两个性格相似的人，也许有一天得面临新鲜感缺失的尴尬局面，但正因为他们性情相通，所以，也更能理解和接受这种缺失的必然。 性格相似的人更能够感同身受、步调一致。他们往往会产生一种积极的情感体验，这类似于灵魂层面的吸引，而这种吸引就像是一种生命的馈赠。
一个真诚的人遇上另一个真诚的人，很大程度上，你们能够向彼此敞开心扉，说出这段关系中目前存在的问题和改进的建议。而不是一个猜得无奈，另一个装得很累。 更何况，大多数人都喜欢和自己相似的人相处。一方面是有共同语言，能够有深层的交流。另一方面，这也是对自我的一种肯定和认同。 另外，多项心理学研究调查显示，性格相似的伴侣更容易获得长久的亲密关系。
当一个人分手的原因是“性格不合”时，往往需要考量这个原因的真实性。并不是说，当事人一定存在故意隐瞒的嫌疑，而是有些人可能自己都意识不到这个问题。 因为性格形成需要长期的过程，并且在形成后也比较稳定且带有先天的遗传因素，所以，我们只要将一段失败的感情归结于是由某些不可控的因素造成的，那我们就能免责，更不必直面自己的无能。 没错，就是无能。 也就是说，无法找到这段即将困死的感情的突破口时，人们习惯于将其归结于性格不合，然后主动出击，将其判为死刑。性格自然就成了替罪羊。
现实生活中，我们常常听到过这样一句话：这两个人适合谈恋爱，但不适合结婚。它所传达的意思是：这两个人在短期内很合拍，但如果组建一个稳定的家庭，他们没有这样的能力。 这种能力指的是在家庭和现实压力裹挟下的经济能力、换位思考能力、沟通能力及牺牲能力等等，而这些都是组建一个家庭所必备的。 电影《花束般的恋爱》中，男女主人公从相遇到相知相恋都真的非常合拍，他们的开始仿佛是上天的刻意安排。 相恋几年后，在面对现实问题上，他们还是不可避免地出现了分歧，而且没有找到合适的解决办法，最终选择和平分手。
这是大多数人的境遇，我们庆幸于能遇上一个值得爱的人，可又遗憾于那时缺乏爱的能力。 其实，性格相近或互补并不存在好坏之分。重要的是，我们有没有主动承担责任、控制不良情绪、用合适的方式去沟通的能力。 有句话是这样说的：人因为相近而靠近，因为不同而成长。 如果你热衷于追求快乐，那你可以选择一个性格相似、和你同频的人。如果你执着于追求成长，那么就选一个与你性格互补，叫你想追赶的人。 当然，这一切的前提是，你有经营感情的能力并为之不断努力！ |
|
|
看似是性格问题，其实是能力问题
