|
德国新增感染 为何居高不下? 从去年11月2日开始，德国就再次开始了封锁，但为什么到现在了，新冠感染还是这么多？据RKI今日凌晨数据显示，德国新增近1.3万例感染及近900例死亡。  尽管封锁措施已经实施了2个多月，但新冠感染数量仍然很多，在过去的24小时里，RKI报告新增感染12802例，比一周前的周二多了900例；新增死亡891人（死于新冠感染或死亡时携带新冠病毒），7天内平均感染率从上次的167略降到164.5（平均每10万人中新增感染）。但此前，RKI表示，他们的数据反映的是8-16天前的感染情况。 但由于圣诞节和元旦前后的新冠检测及传输数据较少，所以数据可对比性较弱，但这微弱的减少也说明了，减少感染数量任务之艰巨，毕竟，封锁措施的目标可是将7天内平均感染率降到“50”的。  那么，原因呢？是限制措施不够彻底？还是太多人不遵守规则？感染者到底在哪里感染上的？寻找答案的过程就像在迷雾中摸索前行，目前没有直观的数据能够有力地解释出原因。 不来梅(Leibniz-Institut für Präventionsforschung und Epide-miologie)的流行病学家Hajo Zeeb在德新社采访中表示，多数情况是，都不知道感染者是在哪里感染上了的，“一方面，我们是接触减少了，但另一方面，我们对于感染源头明显知道的也少。”很少有大规模的爆发，“其实不能说是(我们不知道)感染源头，而是感染的小火苗。” 感染链无法明确追踪 德国中央疫情局RKI一份报告中谈到，新冠病毒在人群中常常是分散传播的，“感染链无法明确追溯”，聚集式爆发与养老院、疗养院、个人家庭及职业环境有关，然而许多小规模的爆发（比如医院里），也是高感染率的原因之一。Zeeb也不清楚传染性更强的英国变异病毒B117在德国的扩散程度，受限于目前样本太少，无法得出任何结论。然而，新增感染数字下降的速度非常缓慢，这说明病毒在某些地方已经发生了变化。 圣诞节前后的放宽导致数字下不来？ 这个也很难说。Zeeb解释说，圣诞到元旦的假期及前后，检测次数减少，因此，基于目前的数据，应该谨慎判断，“我想我们永远也不能完全肯定地了解。”但他表示，从积极的一面来看，至少节日后，感染数字没有快速飙升；但Zeeb也说，与去年春季的封锁不同，许多大型企业在此轮封锁中仍正常营业，这可能是另一个原因，“这就导致很多人不得不出门。”  还应该怎么做？ 职场应加以严格限制以避免病毒传播 不伦瑞克的Helmholtz感染研究中心(HZI)病毒学家Melanie Brinkmann在一档节目中表示，工作场所是一个还需多加限制的领域，相较于去年初，只有少得多的人在家工作。他认为，要防止大家开会、一起吃饭或在一起Pause休息时摘下口罩，“这些都是目前非常非常重要的措施，我们真的需要再狠狠地严格执行一次，而且我们现在越努力越快中断病毒传播，就越好。” 改善政治决策的基础 事实上，严格的措施有助于大大减少病毒的传播，这一点从中国等国家的例子中就可以看出，中国当时采取了更加严格的行动。是否与此有关，必须具体情况具体分析。Zeeb说，但很明确的是，政治决策的基础是需要改进了。“我们还不能很好的地通过数据来证明我们的决定正确与否，那么事后也不知道是什么起了决定性作用。”Zeebs认为，鉴于疫情还将持续数月，共同收集哪些数据及如何智能分析这些数据，就很重要了。到目前为止，这个过程太过零乱和不统一，“说好听点，就是体系很丰富多样。”   |
|
|
