【原】读《农民的终结》

很有意思的是，这本书定价25元，如今某宝和某东都卖到110+。为啥不再印刷呢？

我是从李培林老师的《生活和文本中的社会学》中认识了这本书，其中的一些观点是分析1970s的法国农民状况，放在当下的中国依然适用。

【土地是务农农民的命根子，是农民摆脱贫困地位和抵御生活风险的最后依托，要高度警惕农民土地增值收益大量外流造成大量城市新贫民。

较之工业的高速增长，农业的缓慢发展可以给人一种安全稳定、千年平衡的印象，与工业的狂热相对照，农民的明哲适度似乎是永恒的:城市和工业吸引着所有的能量，但乡村始终哺育着恬静美满、安全永恒的田园牧歌式幻梦”，而工业化和城市化的铁律打破了原有的平衡，震撼和改变了整个社会结构。

对于整个中国来说，这种 “巨变”可能要延续很长时间，但由于中国地区发展的不平衡性，在一些较发达的地区，这种“巨变”目前已经在加速地进行。

从乡土的自给自足社会到市场的风险社会，农民和村落的终结，是一个巨变，但也是一个漫长的过程，其间伴随着无数不足以为外人道的喜怒哀乐，既有摆脱农耕束缚、踏上致富列车的欣喜和狂欢，也有不堪回首的个体和集体追忆。 

一个由血缘、亲缘、地缘、宗族、民 仰、乡规民约等深层社会网络联结的村落乡土社会，其终结问题不是非农化和工业化就能解决的。村落终结过程中的裂变和新生，也并不是轻松欢快的旅行，它不仅充满利益的摩擦和文化的碰撞，而且伴随着巨变的失落和超越的艰难。】

从我个人的感受来讲，感谢ZF的包括农村改造、拆迁等相关政策，能进城的农民工基本都进城了，导致目前的农村老龄化基本达到90%以上（走进村子里，都是老头老太太在石墩子拉家常）。

而涌入城市的农民也面临一系列问题：

1,勉强卖地得到一大笔收入，很多农民要么是被非法集资骗去了钱；要么是大肆赌博还换老婆，最后钱财两空。再想回农村种地，显然没有退路了。

2，用拆迁款项或者积蓄买了房子（换成固定资产）后，他们没有现金流，城市吸收不了那么多就业，处于没事干、没钱赚的处境中。

农民住上了楼房，虽然享受着居住条件的便利，可是啥都得花钱，比如物业费、取暖费以及买菜钱。所以，只有有一块空地，他们还是要在小区的绿化带种蔬菜。

图：大葱

图：西红柿

3，60后和70后还是农民进城的就业主力，而80后到00后面临摩擦性失业，俗话说“弯不下腰，低不下头”，尤其是很多大学生一毕业就回家，让父母颇为头疼。

所以，城镇化不是把农民请进城，还要安居于城。