|
本期要点： 1、泽连斯基视察伊久姆后遇车祸 2、冯德莱恩再访基辅传达欧盟支持 3、德国总理：普京态度没有改变 4、俄内部承认溃败并引发争论
5、路透社称普京曾有机会避免战争但拒绝了 泽连斯基视察解放后的伊久姆
周三，在乌军夺回伊久姆5天后，泽连斯基访问了这座城市，慰问了乌克兰部队。
泽连斯基一行与乌克兰伞兵一起在那里升起了乌克兰国旗。国防部副部长汉娜·马利亚尔、总统办公室主任安德烈·耶尔马克、第一副手季莫申科以及乌克兰武装部队地面部队司令西尔斯基将军也来到了城市。 泽连斯基在Telegram上发文说：“早些时候，当我们抬头看时，我们总是在寻找蓝天。今天，当我们抬头看时，我们只在寻找一样东西：乌克兰国旗。我们的蓝黄色旗帜已经在被占领的伊久姆飘扬。乌克兰的每个城市和村庄都将如此。我们只朝着一个方向前进：胜利！”他对乌克兰军人说：“我要感谢你们拯救了我们的人民、我们的心灵、孩子和未来。最近几个月对你们来说非常困难。因此，我要求你们照顾好自己，因为你们是我们所拥有的最宝贵的资产。俄罗斯有可能暂时占领我们国家的领土。但绝对不可能占领乌克兰人民。”
和战士们一起玩自拍
上图：仪式上默哀了一分钟，以纪念那些在军事行动中丧生的人。左一为哈尔科夫反击战的总指挥西尔斯基上将。
上图：9月4日（左）与9月12日（右）的地图对比，蓝色为乌克兰新解放的区域。
泽连斯基在周二晚上的每日视频讲话中说，本月到目前为止，乌克兰军队已经解放了大约8000平方公里的领土，其中一半的地区仍在采取稳定措施。占领军的残余分子正在被抓捕，与俄罗斯合作的人正在被拘留，全面安全和正常生活正在被恢复。他还承诺立即恢复向居住在收复地区的所有乌克兰人支付养老金。在伊久姆所看到的一切让泽连斯基感到震惊。他说：“我们看到的是令人震惊的，尽管我们已经在第一批被占领的领土上的布查镇看到了这一点。俄军同样地摧毁建筑物、杀人。不幸的是，这是我们今天历史的一部分。这是现代俄罗斯民族的一部分，这是他们所做的一切。”他感谢外国政府派遣调查人员和检察官前往乌克兰调查占领军侵犯人权的指控。他说：“我们都知道这个过程需要时间。但我相信所有这一切都会有判决，会有一个法庭。我一秒钟都不会怀疑。”他还表示相信，所有被占领地区最终将回归乌克兰。他说：“我们应该向我们的人民发出信号，不幸的是，他们仍然处于占领之下。我向克里米亚人民发出的信号是：我们知道他们是我们的人民，他们被占领了八年多，这是一个可怕的悲剧。我们会回到那里。我不知道到底是什么时候。但我们有计划。”泽连斯基在基辅遭遇小车祸
总统新闻秘书的一份声明称，乌克兰总统泽连斯基周三在基辅卷入了一起小型车祸。
声明说，“在基辅，一辆汽车与乌克兰总统的汽车和护送车辆相撞。陪同总统的医务人员为汽车司机提供了紧急援助，并将他转移到救护车上。总统由医生检查后没有发现严重伤害。执法人员将查明事故的所有情况。”
总统车队遭遇车祸，这还真有点怪异。9月14日，欧盟委员会主席冯德莱恩在斯特拉斯堡向欧洲议会发表年度“盟情咨文”，重申欧洲对乌克兰的声援将保持不可动摇。欧洲对俄罗斯的制裁将继续实施，欧盟将继续向乌克兰提供财政支持。
冯德莱恩说：“制裁将继续存在，现在是我们表现出决心而不是绥靖的时候。这不仅是俄罗斯对乌克兰发动的战争，这是一场对能源的战争，这是对我们经济的战争，这是对我们的价值观的战争，这是对我们未来的战争。”她说：我站在这里坚信，只要有必要的勇气和必要的团结，普京将失败，乌克兰和欧洲将胜利。今天，勇气有一个名字，这个名字就是乌克兰。这就是为什么今天（星期三）我要去基辅与泽连斯基总统讨论所有这些，并向他展示单一市场对乌克兰未来的潜力。”乌克兰总统顾问奥列克西·阿雷斯托维奇说：俄罗斯在乌克兰反击战中遭受了巨大的伤亡，并有不少官兵成为乌克兰的俘虏。当被CNN问及俄军战俘是否会获得日内瓦公约赋予他们应得的权利时，阿雷斯托维奇回答说：“绝对会。我们是一支欧洲军队，一个欧洲国家，我们遵循国际法。我们不违反《日内瓦公约》或其他关于战争规则的国际公约。我们赋予战俘权利，让他们打电话回家、与他们的母亲和父亲交谈。如果他们愿意，可以与记者交谈。”俄军战俘会不会得到乌克兰的人道对待，这个不好说。有意思的是阿雷斯托维奇的回答中强调乌军是欧洲军队、乌克兰是欧洲国家。战争法就是欧洲发明的，所以欧洲代表着文明规则，而俄罗斯一直是半个欧洲国家，另一半有着浓厚的蒙古游牧民族的传统。
昨天（周三），南方作战司令部发言人纳塔利娅·胡梅纽克（Natalia Humeniuk）在简报会上说，有迹象显示俄军有部队从乌南撤入克里米亚。她说：“这部分俄军不在我们战区职责范围内，但很接近，所以我们也在关注它。我们看到并了解占领军逃往克里米亚并在那里重新集结的企图。在俄军试图用驳船运输重型设备和弹药的地方，我们进行了炮击并阻止了这一过程。我们的炮兵过去一天摧毁了俄军三个弹药库。”梅利托波尔市长伊万·费多罗夫（Ivan Fedorov）周二发表评论称，“从赫尔松到克里米亚的Chongar检查站看到了俄军重装备车队。为了将赃物从扎波罗热地区带到克里米亚，俄罗斯士兵闯入车库并偷走民用汽车。赫尔松市议会负责人说，乌克兰军队解放了该市北部的基塞利夫卡镇。胡梅纽克对此评论说：“当官员和媒体对没有被指挥部确认为解放的定居点说任何话时，这对乌克兰军事人员来说真的是糟糕和危险的。”对于乌南的战况，亲俄官员最近几天否认乌军在南部的任何进展。俄罗斯国防部周三表示，乌克兰军队在南部的企图袭击中遭受了重大损失。乌克兰军方表示，自反攻成功以来，俄罗斯在哈尔科夫地区的炮击已大大减少。俄罗斯的炮火继续轰炸顿涅茨克地区，特别是在巴赫穆特和阿夫迪耶夫卡周围。自从乌克兰获得美国制造的高速反辐射导弹（HARM）以来，俄罗斯的防空系统变得更加脆弱。但俄罗斯巡航导弹袭击的威胁依然存在。德国总统肖尔茨和联合国秘书长古特雷斯分别给普京打电话，但结果不佳。 
上图：9月14日，德国总理在总理府举行的新闻发布会上 肖尔茨周三在新闻发布会上说：没有迹象表明普京对乌克兰战争的态度已经改变。不幸的是，我不能告诉你他现在已经意识到发动这场战争是一个错误，而且没有迹象表明现在正在出现新的态度。肖尔茨敦促俄罗斯从乌克兰撤军。他说：“从我的角度来看，相互交谈并说出我必须说的话仍然是正确的，因为我坚信俄罗斯必须退出乌克兰。这样，该地区就有机会实现和平。而且每天都越来越清楚，这是唯一的机会。我们必须谈论这一点，这就是我所做的。”昨天（周三），联合国秘书长古特雷斯与普京通话后告诉记者：“我们离战争结束还很远。如果我说会发生停火，那我就是在撒谎。”古特雷斯与普京讨论了各种问题，包括谷物协议和俄罗斯出口粮食的可能性。两人还讨论了战俘问题和扎波罗热核电站。俄罗斯政界争论哈尔科夫溃败
俄罗斯军队在哈尔科夫地区的溃败导致了莫斯科出现一些异常严厉的公开辩论。评论员和政界人士一直在讨论出了什么问题，但他们把指责的矛头对准了俄罗斯国防部，而不是总统普京。俄军之前的一些失败，比如失去蛇岛，在俄国内被描述为善意的姿态。但这一次很多人公开抱怨俄罗斯在乌克兰的“特别军事行动”。一些俄罗斯评论员驳斥了国防部周末的解释，即俄军部队是主动从哈尔科夫转移到顿巴斯进行重组的。俄罗斯种族间关系委员会成员波格丹·贝兹帕尔科（Bogdan Bezpalko）建议，应该追究那些无视有关乌克兰即将发动袭击的情报的军事官员的责任。他在国家电视台上说：“乌克兰武装部队和军事装备在过去两个月里一直在该地区集结，所有Telegram频道都在报道此事。我们该死的情报侦察在哪里？他们所有的头都应该躺在普京的办公桌上。”不过，别兹帕尔科认为这只是一场战术上的失败，他呼吁在俄罗斯进行有限的动员。
上图：俄罗斯共产党领导人久加诺夫周二出席了俄罗斯议会的全体会议。俄罗斯共产党领导人久加诺夫在周二的一次会议上说：“特别军事行动与战争有何不同？您可以随时停止军事行动。你无法阻止战争。它要么以胜利告终，要么以失败告终。”
周二，克里姆林宫发言人佩斯科夫表示，目前还没有讨论进行全国总动员。当被问及俄国内对军事行动失利的批评时，他说这说明了俄罗斯是“多元化”的，俄罗斯人支持普京总统和他的决定，批评意见是有限的。我觉得佩斯科夫的话也是有道理。俄罗斯政界到目前总体还是支持普京的，俄罗斯的真实民意目前谁也不知道。如果需要为溃败找一个替罪羊的话，俄罗斯国防部和战地指挥官是最好的人选。在普京和政界的眼里，他们只是战术性的暂时失败，这场侵略战争仍然是正义的。昨天，路透社引用三位接近俄罗斯领导层的人士透露的信息报道说：战争爆发前，普京的乌克兰问题特使科扎克曾与乌克兰达成临时协议，乌克兰承诺不加入北约。但是普京拒绝了这个协议，发动了特别军事行动。 科扎克现年 63 岁，他出生在乌克兰。1990 年代在圣彼得堡市长办公室与普京共事。他一直以来都是普京的忠实副手。自2020 年起，普京任命他为乌克兰问题特使，与乌克兰就顿巴斯地区问题进行谈判。 尽管开始时支持谈判，但普京在收到科扎克的协议时明确表示，谈判达成的让步还远远不够。普京已经扩大了目标，包括吞并乌克兰大片领土。
被问及路透社的这一报道时，克里姆林宫发言人佩斯科夫说：“这与现实完全无关，从未发生过这样的事情，这绝对是不正确的信息。”在入侵前三天，普京在克里姆林宫的叶卡捷琳斯基大厅召开安全委员会会议，他的军事和安全负责人以及主要助手参加会议，科扎克也是与会者之一。普京在那一次安全委员会会议上制定了正式承认乌克兰东部分离主义实体的计划。那次会议给我留下了极其深刻印象，原因有二个：上图：如此空荡的大厅，普京与手下的距离竟然如此之远。我还真是第一次看到这样的坐法。上图：普京这样坐着没有孤独感吗？
在视频中我们看到俄情报局长在努力顺着普京的意思表达观点，边说边揣摩普京到底想听什么样的答案。 这很可怕，普京的强势已经让他最重要的情报助手不能正常说话了。关于这场战争他会说实话吗？在场的委员们会说实话吗？ 这样的决策体制不可怕吗？
~ 完 ~
|
