【经典摘录】 ※ 劳力而不劳心,则一切动作都是囿于故常,不能开创新的途径;劳心而不劳力,则一切思想难免玄之又玄,不能印证于经验。 ※ 在劳力上劳心,是一切发明之母。事事在劳力上劳心,便可得事物之真理。人人在劳力上劳心,便可无废人,便可无阶级。(《在劳力上劳心》) 【若有所思】 本文紧接着《教学做合一》而来,主要回答什么是真正的“做”——“只有手到心到才是真正的做”。 “劳力”与“劳心”我理解为行动与思考,没有行动的思考是空想,没有思考的行动是盲动;行动前先想一想,有一定的目的和计划,在行动的基础上去思考得失改进方法,然后进一步优化行动……如此循环往复,方能不断进步。 至于“万物之真理都可一一探获,人间之阶级都可一一化除”,是不是过于理想化了? 【经典摘录】 ※ 从这些例证上,我们可以归纳出一条最重要的学理。这学理就是“为学而学”不如“为教而学”之亲切。“为教而学”必须设身处地努力使人明白;既要努力使人明白,自己便自然而然的格外明白了。(《以教人者教己》) 【若有所思】 看完这篇,真心想跪了。 据传(并没有非常明确的依据),1946年,美国学者埃德加·戴尔提出“学习成效金字塔”理论,后来由缅因州的国家训练实验室进行了深入研究,最终以数字形式形象显示了采用不同的学习方式,学习者在两周以后还能记住内容的多少,这个研究成果是这样的: 在这么复杂的研究之后,他们发现,最有效的学习方法是“教别人”——而陶行知的这篇文章,发表于1928年。 当然,你可以说,陶行知的结论,只是基于几个实际遇到的事例总结而来的,而美国的则是实验室精确研究之后的成果,有证据、有数据。但正如我们更愿意相信“农谚”一样,那是一代一代先辈立足于泥土之上辛勤耕耘总结,任由岁月洗刷之后留下的宝藏,与各项“科学数据”相比,这些句子或许不够“精确”,但它们带着淡淡的泥土气息,朴实而又温厚。 ——也正如不管配方奶粉怎样营养怎样全面怎样科学,始终都比不上来自母亲胸膛的温度一样。 2016.5.19 图书信息 作者: 周洪宇 编 |
|