秦,齐,韩,魏,楚,燕,赵,本是七国争霸,为何后来秦王能横扫六国,取得天下大一统?六国灭亡的原因到底是什么? 关于六国灭亡的原因,历史上许多文人志士都曾发表过看法。苏东坡写过文,他老爹苏洵也曾借六国破亡之故事来提醒当权者,切勿重蹈六国的覆辙。 这篇著名的文章就是《六国论》。 《六国论》是一篇论说文,句与句,段与段之间逻辑缜密。我们要是能找到句与句,段与段之间的联系,背起来就能事半功倍。 本文不长,一共五段,共648字。我们逐段击破。 第一段第一句作者就抛出了观点,六国破灭,不是因为兵器不够锋利,仗打得不好,而是因为六国以割地贿赂秦国。
割地就等于挥刀自残,自我削弱,一个国家连赖以生存的土地都没有了,被灭国是自然而然的事。
也许有人会说“六国相继灭亡,难道都是因为割地贿赂秦国吗?”
虽然并不是六国都有割地赂秦,但不割地的国家是因为割地国家而亡的,因为不割地者势单力薄,他们失去了强有力的支援,仅凭自身难以保全。
所以说,六国破灭的原因主要出在割地赂秦上。
发现没有,作者第一段第一句提出了总论点弊在赂秦之后,接着提出赂秦和不赂秦这两种情况,为接下来的两段做了铺垫。
接下来第二段先讲了赂秦的情况,用了大量对比(注意看红字)。你要是能记住其中一句,就能联想起另外半句。比如第一句中:
秦国除了打战侵略得来的土地之外,更多的是秦国收受贿赂得来的土地,要么是获得小的城镇,要么取得大都市。当你看到或背到“小则获邑”时,你就能脱口而出“大则得城”。 第二句是对第一句的进一步说明。把秦国收受得来的土地和战胜而得的土地相比,前者是后者的一百倍,把诸侯割地赂秦的土地与战败而失去的土地相比,相差也有百倍(突出了诸侯国割地赂秦力度之大)。
不战都能得到土地,而且比打仗得到的还多,那么秦国最大的欲望,诸侯国最大的祸患,当然就不在于战争了。这句是对上两句的总结。
好了,第一层的三句话就背完了,结构类似于总分总。你只要记着对比,和总分总这个结构,一定能流利背出来!
接下来看下第二层。第一层讲了诸侯争割地而赂秦,然而这土地是祖辈们辛辛苦苦一寸一寸打拼下来的。后代子孙倒好,拱手让人,如弃草芥。
怎么个如弃草芥法呢?接下来第三句紧接着就对如弃草芥做了进一步说明。
其实这个“一夕”揭示了第四句,
睡了一觉醒来一看,可恶的秦兵又来了! 怎么办呢?诸侯国的土地是有限的,暴秦是贪得无厌的,谁送给他土地越多,他侵犯谁就越急。
所以不用打战,谁强谁弱,谁胜谁败就已分得清清楚楚了。六国落到破灭的地步,理应如此。
在这里大家可能会记漏后半句“至于颠覆,理固宜然”。你可以这样想,强弱胜负已判,那最终的结果是什么呢?是不是成者为王败者为寇?对,所以输了战争的那一方,肯定是会被颠覆政权的。由强弱胜负已判→颠覆政权 这样就不会漏了。 最后作者对这一段诸侯赂秦进行了总结,赂秦就像抱薪救火,薪不尽,火不灭。
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣//。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣//。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然//。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之//。 第一段提出总论点,弊在赂秦,并且提到赂秦和不赂秦的对比。第二段讲的是赂秦的情况,那么不赂秦的情况如何呢?第三段说了不赂秦的两种情况,一是齐国依附于秦;二是燕赵国奋力抗秦。 对于齐国,作者只是轻轻带过。开头借由设问,齐国不曾割地贿赂秦国,可最终也被秦国所灭,为什么呢?
点出齐国被灭的原因,因为它与秦国交好而不去帮助五国啊,五国灭亡之后,齐国自然不能幸免。
而对于燕赵这两国,作者用了较多笔墨去描写,这里用的也是总分总结构(大家一定要学会给段落分层,分层可以帮助你快速理清内部逻辑,明白作者的写作思路。有了这根逻辑线,就可以按图索骥,背起来丝滑不卡壳)。 在说完齐国之后,作者马上说了燕赵的情况,燕赵总的情况是怎么样的呢?
接下来分说燕赵被灭国的原因,先是说了燕国的情况,肯定燕国用兵之效,后来太子丹派荆轲刺秦王,才招致灭亡的祸患。
接着马上说了赵国的情况,赵国武力值还可以,与秦打了5仗,二败而三胜。后来秦国又两次攻打赵国,都被大将李牧击退了。可惜啊,赵王听信谗言把李牧给杀了,没有了良将护国,都城邯郸就变成了秦国的一个郡,可惜奋力抵抗了却没能坚持到底啊。
好了,到这里分说也结束了。接下来是总结燕赵被灭国的客观原因(分说处侧重的是燕赵自身的主观原因导致的灭亡),当时燕赵正处于其他国家被消灭了的时候,可谓是智谋已尽,力量单薄,战败而亡国,实在是没有办法的事啊。
最后一句是对第二段和第三段的总结反思,假使当初韩、魏、楚三国都各自珍惜自己的土地(不赂秦),齐国不依附秦国,燕国的刺客不去秦国(荆轲刺秦王这件事没有发生),赵国的良将李牧还活着(赵王没有听信谗言杀害李牧),那么胜败存亡的命运,如果与秦国较量,鹿死谁手还不一定呢!
最后两段比较短小,没什么可说的。
|
|
来自: 新用户18032794 > 《文言学习》