|
浙江杭州，男子张某在某翡翠直播间，蹲了几天，发现他们卖的翡翠原石品相不错，便花38500元买了一块翡翠原石，这款原石看起来晶莹透亮，很美。主播介绍说，可能值38万5，张某以为自己赚到了，可过了段时间，他准备将原石出手，却发现原石有问题，不值钱！张某向商家讨要说法，商家回复他，法院见！ 张某买的翡翠原石，是主播推荐的那块，镜头下，翡翠原石晶莹剔透，一看就是值钱货，主播说他们是为了打开销路，才把好品质的原石拿出来卖，还说稳赚不赔！张某买回后，也觉得自己捡到大便宜，遂将翡翠原石好好珍藏。 过了几天，主播又拿出一块紫色的翡翠原石，手电光往原石上一照，紫气东来，又是一块好料，相比于之前三万八的料子，这款紫色原石要便宜很多，只要七千多块，就这样，张某陆陆续续买了18万元的翡翠原石。 最近，张某家里准备装修，想把原石出手，换点钱，结果不出预料，这些原石的价值，和主播说的天差地别，都是些便宜货，不值钱！ 七千多的紫色原石，市场价大概100元左右，之后，张某向商家申请退款，商家拒绝后，与张某进行协商，表示愿意补偿他2万元，张某不同意，商家就回复说，法院见！ 【@蚂蚁说法 】 这个张某也是心大，直播间里几万块一块的原石都敢买，不坑你，坑谁呢？镜头下，看着晶莹剔透，非常高档的翡翠原石，为何实际价值不高？ 原来，商家在直播前，在原石上抹了菜籽油之类的物品，原本非常普通的原石，抹上菜籽油后，立马变得高大上起来，比没抹菜籽油之前，好上十倍不止，所以张某在直播间上看到的翡翠原石，品相极好！ 张某认为，商家的行为属于诈骗，应该以诈骗罪追究商家的刑事责任，从法律上讲，这个问题值得商榷！ 刑法第266条规定的诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。 从构成要件来看，商家在翡翠原石上抹菜油，使翡翠原石的品相看起来更好，“似乎”在采用了隐瞒真相的方法，骗取公私财物。 之所以说似乎，是因为刑法规定的诈骗罪和民法中的欺诈，有一定的模糊性，民法典中规定的欺诈，是指一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下，实施的民事法律行为。 从构成要件上讲，刑法规定的诈骗罪和民法中的欺诈，都有用虚构事实或者隐瞒真相的方法，使对方在违背真实意思的情况，但相比而言，诈骗罪中虚构的成分更重，而民法上欺诈的虚构，更像是夸大作用。 根据刑法的谦抑性规则，笔者认为，商家在翡翠原石上抹菜油，应该认定为民事欺诈，张某可以以商家对他进行欺诈为由，要求退一赔三，但不能以诈骗罪，追究商家刑事责任。 《消费者权益保护法》第55条规定，经营者提供商品有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款的三倍。 根据本条规定，张某可以起诉到法院，要求商家退一赔三。最后，希望如张某所言，他会起诉到法院，让法院给这些不诚信的商家，深刻教训！ @蚂蚁说法 对于这件事，你怎么看？关注热点问题，从故事中学法律。 ……………………………………………… 头条热榜#行家计划##头条创作挑战赛##奇案大侦探第一季#       |
|
|
