|
时代不同了，英国女王早就没有以往的实权，所以她的去世，对于世界没啥影响。 作为世界历史上在位第二长的君主伊丽莎白二世，在位70年有余，九月的时候去世了，终年96岁，伊丽莎白有96岁高寿，但跟自己母亲伊丽莎白王太后102岁还是有一定差距，所以我觉得母女俩都十分高寿，伊丽莎白二世去世，代表着一个时代的完结。 伊丽莎白二世是个没实权的女王，出生于1926年，在位七十余载的她，是个历史活化石，可以说在其统治期间，英国由鼎盛转向衰落，她的离去带走了英帝国最后的光辉。
光荣革命以后，英国君主制就受到了各种制约，王权逐步衰落，君主立宪制确定，使得英国成为世界级强国，可以说这是英国强大的起来的关键。 斯图亚特王朝以后的英国君主，基本上已经没啥权力，等同于吉祥物般的存在。 当时的英国十分强大，正因为国家强大，英国君主成为了那时候英国强盛的代表，无数人对英国君主进行膜拜，这种行为也算是对大英帝国强盛一种认可。
然而一战和二战时期，英国实力受到了严重削弱，不可一世的大英帝国分崩离析，英国、德国、日本等国强势崛起，让原本引领世界风向的大英帝国彻底离开了一线强国的序列。 二战以后，伊丽莎白二世成为英国女王，那时候英国已经大不如前，就算如此，他的整体实力还是比较强大的，所以才能在海外殖民地分崩离析后，才会弄出了英联邦。 凭借着曾经的光辉，英国将之前的殖民地组成了庞大的英联邦，英国女王成为了英联邦的元首。
在英联邦中，还有个英联邦王国，伊丽莎白不仅是英国的国王和元首，还是十多个英联邦国家的元首，这些国家包括新西兰、澳大利亚、加拿大、等国家。 过去英国的殖民地遍布五大洲，但随着时间和局势变动，不少殖民地相继脱离了英国统治，然而不是所有的国家都脱离英国的统治，这些没脱离的国家便组成了英联邦，英国女王作为其中纽带式人物，仍然彰显英国过去的荣耀，从而也对全球范围产生一定影响力。 伊丽莎白二世驾崩不久，查尔斯成为了英国新任国王，这时候英联邦发生了些什么状况，就是加勒比海地区的牙买加、安提瓜和巴布达等国家打算取消英国国王作为国家元首的规定，建立共和制国家。 这些国家由于都奉英国国王为国家元首，理论上还是个君主立宪制国家。 早些时候，巴巴多斯等国家，已经提出不愿再奉英国国王为国家元首，这时候虽然没啥实际意义，可他的影响力十分深远，这代表着威震世界数个世纪的英国彻底走向衰落。
早些年，不少英联邦国家看在女王面上和英国实力还算可以，所以他们依旧愿意和英国保持一定关系，然而女王的去世，就彻底打散了其中平衡，从这件事情可以看出，英国的影响力大不如前了。 几十年来，英国女王压根没啥实权，所以对于英国的一些事情和国际上的一些事情，压根没起过特别大的作用，因而他的作用比不上前段时间刚走的戈尔巴乔夫。 既然没有实权，就代表着肯定会发生一些不好的事情，这些事情当中最为
如今，英国依旧是联合国五个常任理事国之一，同时还是个传统工业大国，而且还在全球经济中有着极为重要的作用，然而这也没办法掩盖英国衰落的事实。 所以，我觉得英国女王的去世会加速英联邦的崩溃，英国体面难以维持，然而这事情跟英国女王没啥关系，英国的衰落，也代表着全球格局已经受到了严重的影响。
过去英国是欧洲和世界老大，可他们衰落以后，一直靠近美国，希望能从中谋取利益，所以这些年来，他们开始推崇和平策略，他们在推出欧盟的同时，又继续在欧洲地区搞事。 反正一句话，英国女王去世对于全世界影响不会太大，但她作为一个时代象征性人物来说，她的去世，代表着英国地位、全球格局会发生一定改变。 对此，你们有什么想法？ |
|
|
