1963年，是建国以来出生人口最多的一年，高达2934万，一直到70年代开始计划生育，从三年困难时期结束开始，1962年～1971年这十年的出生人口累计是2.66亿。而到了今年2022年，1962年出生的父辈们开始退休了，而今年进入职场的年轻人，如果以22岁看，则是第一批00后。2000年到2009年这十年出生人口累计是1.63亿。
大家都知道，退休领的退休金，实际上并不是自己过去这么多年缴纳社保的退休金，而是当年还在工作的劳动力们缴纳的社保。所以本质上社保缴纳的退休金，它也很像击鼓传花的“庞氏骗局”，必须要有足够的新鲜血液接盘，这游戏才能玩得下去。
如果每年每个劳动力平均缴纳的社保不变，工作年限不变，退休后待遇也不变，那必须是退休人数和新加入工作的人数持平才行。
而现在已知新鲜职场人比退休人数少一千万，那就只能是上面这三个变量要变一变了。
农村养老金一个月好像就一二百，降无可降；大头主要在当年的国企员工和公务员（这也是为什么老一辈人总是唠叨要进体制内），作为政策实际制定者的一方，屁股决定脑袋，革自己的命这条路行不通。延迟退休？（2027年应该就要全面实施了，65岁退休）
拿1980年出生的人来举例，这波人应该是赶上65岁退休没跑了，当他们退休的时候是2045年，那个年代可能25岁才工作挣钱的比例可能更大了。
对应就是2020年～2022年这几年出生的人，大家也知道这几年平均出生人口也就一千万左右，相比于1981～1990年均2267万出生人口来说，这个gap比前面1000万的劳动力缺口还要多200w。也就是说，在未来三十年的时间内，养老金问题只会越来越严重。
要延迟退休，可能伴随着预期寿命不变甚至下降，能领取退休金的时间肯定是下降不少的。等真正熬到退休的时候，能拿到手的养老金，相较于自己供养的老一辈人，肯定又是大打折扣的。
有段时间看养老院的文章，爆出来各种护工虐待没有子女的老人，因为没有儿女盯着，所以肆无忌惮。
这些问题虽然说可以通过法制的不断完善加监管机制的健全来逐渐缓解，但背后的经济问题依然无解：
老年人远多于年轻人，钱不是财富，真正的财富是购买力，要看你能有多少购买力，而不是一张张纸决定了拥有的财富。当有劳动力的年轻人足够稀缺时（相比需要照顾老年人的人数），护工或者养老院的价格一定是远超于当前你预期的人民币额度对应的购买力。
也就是说，只有老年人中最有钱的一部分比例，才能够消费得起有尊严、有质量、有保障的养老院服务。
而对于没那么有钱的大部分普通老年人，进不了好的养老院，养老生活如何保障？我自己也想过一段时间，考虑来考虑去，也就只能想出来做这几件事：在自己还能收入大于支出的时候，一定不能月光，更不要超前消费透支信用；在保障一定的生活品质基础下，量入为出，多积蓄。
在年轻的时候多尝试和学习投资，花一定的年限和成本找到适合自己的财富积累方式，能跑赢通胀最好；实在跑不过，能守住本金也不错。
2、养育小孩，并培养成独立自主有健全人格的成年人。对于大部分普通人来说，真正能有购买力且一定能跟得上通货膨胀的就只有劳动力力。
当随着自然规律自己逐渐丧失劳动力的时候，自己的小孩可能是老年保障的最大助力。当然，养育小孩这件事成本极高，代价也很大，一定要深思熟虑想清楚再决定；并且得解除相关前置依赖。可以预见随着出生人口越来越少，未来劳动力会越来越贵。自己的健康身体就越来越值钱，等年纪大了，还能自己动手，家里啥东西坏了能自己修修补补不用请人；甚至还能出去兼职上门维修挣钱。年轻时损害的身体多挣的那点钱，可能真不如保持好身体，减少的医药费和人工护理，以及身体好维持劳动力挣的钱多。
|
