|
作者 张伟 ，著有《康熙钱币图谱通考》，本文为古泉文库专稿。 最近闲来无事，继续通读布威纳博士的巨著《清朝编年谱》，感悟颇深。今将书中关于顺治、康熙背西钱的内容部分摘译，同发文库与园地，并将从中得到的感悟和启发与各位师友共同交流~  先引用一段原文见下： During the first six years of K’H only three mints cast cash: the two Boards in Peking and Kiangning. The CSL has the following entry for K’H 2/5/ 乙酉 4 (23 June 1663): “ The West Pacifying Prince Wu San-kuei 平西王吳三桂 states as previously decided that Yünnan will start casting cash in the official style of K’ang-hsi cash. ” Liu Fengyun 刘风云 explains that what Wu San-kuei was planning to cast were hsi-ch’ien 西錢 coins with the character hsi 西 (West). 5 This is the solution to the long standing mystery. There is no other possibility, as no other mint began operating in K’H 2. 这是布威纳博士《清钱编年谱》中关于顺治、康熙背西钱币的一段记载，大概意思是： 【康熙六年前仅有宝泉、宝源及江宁局铸钱。《清实录》康熙二年五月乙酉条 ：“平西王吳三桂疏言，滇省初定，请开鼓铸，应颁给康熙钱式。”刘风云先生认为吴三桂此时上疏题铸的应为康熙背西钱。这个猜测为解决康熙背西钱的铸地提供了最佳解释方案。因为当时再没有其他钱局是于康熙二年开铸的。 显然吴三桂在铸造了顺治云一厘钱之后曾经铸造过顺治背西钱。所见康熙背西有两种版别，说明至少铸了两年，停铸原因或与康熙六年（1667年）吴三桂辞去平西大将军一职有关。】 从上边的内容再结合我自身的理解，总结了几点浅显的看法： 第一、布谱中有很多值得学习的地方，给我们指明了一些方向：他说到顺治背西、康熙背西钱都是吴三桂所铸，并且曾在华南地区流通行用过。其实，就目前所发现的顺治、康熙背西来看，铸造风格一致，文字风格相似，皆为双点方头通（单点通为铸造原因黏连所致，包括下文中的康熙云利用手），小满文西。 除了图2中一排左1是2010年我从日本拍卖所得（日谱原物），一排左2位2011年汕尾海坑所出之外，下边两枚均为广西所出，并且2排左2为标准广西稻田（水）坑，除此之外个人所见的康熙小满西，几乎也均出自南方两广等地，所以就这点来看，与布谱中的描述曾在华南地区流通行用过是对应的。   第二、从其文字风格也是有迹可循：康熙小满西与康熙云局“利用手”十分相似：  风格仿利用通宝背右厘版：  第三，从金属检测纵向横向对比所得：2020年夏天，我和佟煜博士曾使用河北师范大学实验室的专业金属分析仪对此做过金属分析，分别对小满西跟同时期的其他铸钱局的康熙制钱进行了检测和对比验证，观测后发现数据基本一致，属于康熙早期制钱的范畴，并且通过检测发现，整个康熙24文字局中，除了个别地方局，整体制钱的金属配比标准化程度上高度一致，数据相对来讲还是很稳定的。 所以，通过布谱、马批《历代古钱图》以及前辈师友的著作，结合我个人从手上掌握的实物、观测数据以及其他资料来看，顺治、康熙背西钱确与吴三桂的关系很大。当然，对一枚古钱币尤其一种比较罕见且史料不详的古钱币的认知，是需要大量的时间与资料等等慢慢去佐证的，虽然缓慢，但是一步步去探索求证的过程不正是我辈研究和收藏古钱币的兴与魅力所在吗？文中不当之处，还请批评斧正！ 经布氏家人授权 古泉文库 友情为泉友代购布威纳博士 《清钱编年谱》1976及2016版 香港发货 欢迎垂询 古泉文库成立宣言古泉文库第十三种 《开元通宝精品集拓 》古泉文库第十六种 《首届元明钱币研讨会纪念拓集》古泉文库第十七种 《西夏钱币集》古泉文库第十九种 《越南历史古钱》中文版 |
|
|
