分享

《红楼梦》这句可真不是在夸袭人。。

 青衫丶loeq81w4 2022-09-18 发布于山东

图片

《红楼梦》笔法善谑,贬袭人只道“这袭人有些痴处”。

本来,以红楼的趣味,“痴”倒是一个挺不坏的字。

比如写宝玉,有时似傻如狂,不就是“痴”吗?

黛玉的有些脾气,细究,也只是“痴”而已。

宝黛都“痴”了,那这个字还能不好么?

但到了袭人这里,就露出些别的意思了。

且看什么叫“有些痴处”。

原来是这样的——

“服侍贾母时,心中眼中只有一个贾母,如今跟了宝玉,心中眼中又只有一个宝玉。”

这是什么画风?

真是在夸袭人作为一个“下人”的服务自觉吗?

对老首长,她移孝作忠,老首长见她稳妥,让她去侍宝玉,她又全心全意为宝玉服务?

《红楼梦》这部书写女儿如水,写到袭人这一“又副册”上,就图叹一叹这种“下人道德”吗?

恐怕未必。

宝玉说了,女儿也是会变的。

正如水也可以不知不觉腐了浊了。

《红楼梦》这部书,好就好在明目张胆骂有些类男子的油腻之时,有埋伏了下对女性腐败的警示。

袭人就是一例。

只须想想这位推就之间陪宝玉“初试”了云雨的朋友,后来与王夫人交心之后,一些面不改色的操作,就不难理解了。

她的这个“心中眼中”,恐怕只是一个在下位者超强的适应性而已。

这种人,其实是很可怕的。

试想,如果宝玉又将她送给某位公子,她会不会“心中眼中又只有一个”某公子呢?

这种超强的适应性,很难说是“情”之“痴处”,倒是离卑下者的识时务更近些。

只不过袭人比较成熟,能把识时务和追求进步操作得比较“温柔和顺”,成就“似桂如兰”一路。

是很有些“欺骗性”的。

倒不是苛求袭人。

如果这是对袭人的苛求,那又是谁苛求了晴雯呢?

宝玉文章做得委婉,恰因其委婉,效果反而如同大骂了。

什么叫“姊妹悉慕”什么什么,什么叫“妪媪咸仰”什么什么?

真都这么“悉”和“咸”的话,晴雯如何会一步步变成大观园中最不讲政治、最突出的坏分子?

宝玉是敏感的。

敏感有时不是胡思乱想,而是看到了可怕的真相。

宜乎宝玉一做文章,袭人就“细揣此话”,觉得宝玉有疑她之意。

这大概就是红楼梦这部书真真假假的笔法吧。

细读袭人的应对吧。

“天知道罢了!此时也查不出人来了!”

什么心事?

什么路数?

《红楼梦》也许是借袭人的这种超强适应性点了点世路的凶险与无奈。

宝玉当日大概也颇困惑了一阵,这袭人怎么就变了呢?

其实,游戏日深,能不变吗?

能不变者,能有几人?

贾母作为阅人最多的老首长,那还叹过晴雯呢,不也是“谁知变了”?

但莫忘了前面那句,老首长原是这样说晴雯的:

“晴雯那丫头我看他甚好,怎么就这样起来?”

是啊,晴雯怎么就“这样起来”,然后被组织上论成大观园里最坏的妖精的呢?

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多