合法性争议产生的根本原因在于立法原则性 这是客观原因。 法律是社会运行的基本规范,要在全社会范围内容适用,所以它必须是抽象的,这是法律运行逻辑决定的。但是现实是具体的,具体现实和抽象法律之间存在差异,这就是为什么法律制定发布之后,还要有司法解释。比如,遛狗拴绳这个规定,很多人的理解是遛「大」狗才需要拴绳。立法与现实的差异是一定会存在的,是必然的,不是某个人问题。这个专业知识,出题人借助法学研究理事的话给你做了知识点解读,你有没有看懂? 核心考点是你必须在明确问题争议的前提下,去理解这个内容,才能发现这个点存在的逻辑价值。之前如我在 2022年国考公务员申论考试大纲分析 如何理解行政执法类申论考试要求 指出的 国家是要通过考试选拔符合要求的人成为执法者,你是无需像真的执法者一样具备执法能力,掌握执法技能 柳夫子讲道理,公众号:柳夫子讲道理2022年国考公务员申论考试大纲分析 如何理解行政执法类申论考试要求 但是如果你没有作答经验,没有有意识地寻找定位对应的资料内容,就难以应对,这是需要训练的。具体在此题中,如果你理解不了社会争议|社会关切的核心是执法依据问题,自然也就无法准确地回应社会争议。希望你能明白公务员考试是主动地回答问题,不是被动地背诵范文金句。也就是形式主义错误,具体而言就是执法者脱离实际,照搬照抄过去的经验或者直接按照自己对于法律依据的理解去适用法律。这个专业知识点出题人是借助法学教授的话,而且是以批评否定的激烈方式予以直接解读的,你有没有看懂?出题人如此设置即增加了问题复杂性,也符合现实情况,可以说一举两得,但是对于同学而言,理解的难度就大大增加。一方面,很多同学跟不上多因一果的复杂问题设定,另一方面,理不清主客观原因的关系,不知道根本在于客观原因,是客观原因影响了主观原因。坦白说,这个点所设计的专业知识并不难,但是出题人设置问题的方式,极大地增加了理解难度。即一方面要结合实际进一步制执法细则,弥补执法依据漏洞,另一方面,也要通过培训提高执法者素质,解决主观问题。 实事求是地承认错误,然后从主客观角度解决问题,才能有效地回应了社会关切。
|