ESG走入大众视野的同时，评级标准也在无形中塑造着整个行业对于ESG的理解。是公正评判还是新的垄断？这需要进一步思考。
前40%陈述嘉士伯啤酒是如何得到AAA的，从高光标注的“不过，在看似完美的答卷背后，其实是有一些瑕疵的”开始，讲ESG报告的不足。 5月11日，“嘉士伯啤酒起诉吴亦凡”登上热搜榜。2021年，吴亦凡曾为嘉士伯旗下的乐堡啤酒当过不到三个月的代言人。其性丑闻曝出后，乐堡宣布终止合作。这次上热搜，是嘉士伯因合同纠纷问题起诉了吴亦凡及其工作室。据人民法院报消息，目前案件已终结审理，具体结果未透露。在找代言人上“翻车”，并没有影响嘉士伯交出一份ESG高分卷：在ESG评级机构MSCI五月份更新的评级中，嘉士伯连续三年获得最高的AAA评级，位居行业前9%。MSCI称，嘉士伯在产品包装与废弃物、员工安全与健康、产品质量与安全上明显领先于同行业其他公司。
嘉士伯MSCI ESG评估结果 图源 | MSCI官网 用MSCI的标准来看嘉士伯的《2021年度环境、社会与管制报告》（以下简称“报告”），确实可圈可点。MSCI所使用的ESG标准中，主要关注了10个大类，共37个关键议题。
而嘉士伯在报告中提到的“Together Towards Zero”战略，下分ZERO carbon footprint（零碳足迹）, ZERO water waste（零水资源浪费）, ZERO irresponsible drinking（零无责任饮酒）, ZERO accidents culture（零事故文化）四个板块，对应了“环境”中的气候变化、污染与废弃物，“社会”中的利益相关方、社会机会等议题。碳排放是气候变化议题中的一个重要着眼点，嘉士伯的“零碳足迹”主要体现在生产过程。啤酒归属于酿造工程，需要在发酵过程中大量供热并产生二氧化碳，能源消耗高，碳排放也高。传统的能源一般为煤炭类，但嘉士伯在逐步用可再生能源替换传统能源，目前的替代比例达到了65%。嘉士伯作为全球前五大啤酒生产商之一，一年能生产1.4亿吨啤酒，因此总体减排的温室气体量也相当可观——减排的二氧化碳接近24.6万吨。但是追溯过去十年的碳排放，随着嘉士伯产量的不断扩大，其碳排放的绝对数值依旧在增加。嘉士伯的另一个策略是提高生产效率，节省了能源也节约了水资源。报告显示，嘉士伯产量增加10%的同时，水资源耗费增加了5%，相比之下节约了超过3400吨的水。2015年时，每生产1L啤酒要消耗4L水，而2020年每生产1升啤酒平均仅消耗2.7L水，同比下降32.5%。嘉士伯在包装上也做了减排的考量。嘉士伯和英国Encirc公司合作设计的新包装，使用100%回收玻璃制造玻璃瓶 ，使得产品碳足迹下降了90%。嘉士伯还发明了一种名为Snap Pack的新材料替代原有包装上的塑料环，从而降低了塑料排放，“间接避免了不可降解材料对海洋的污染和对海洋生物的伤害”。有的行业对人类健康等有公认危害，或违背社会道德标准，比如烟酒、赌博等。在ESG领域，有基金公司称之为“罪恶投资”，将其放在ESG基金之外。基于这项“原罪”，嘉士伯的求生欲很强。首先，嘉士伯在报告中提出了zero irresponsible drinking（零无责任饮酒），比如访问官网时，官网会要求你输入出生年份并且承诺自己已成年，寻找负责任的合作商、在包装上增加年龄限制标识等。此外，嘉士伯也在积极推广“无酒精啤酒”，报告中也强调了所生产的无酒精啤酒的销量和市场。
图源 | 嘉士伯《2021年度环境、社会与管治报告》 在员工安全议题上，嘉士伯强调了生产和物流两个部门的安全问题。例如中国的品牌大使通常会骑摩托车拜访客户，嘉士伯为他们安排了道路安全训练：如何发现潜在危险、如何报告安全隐患、如何在事故现场实施自救等。马来西亚嘉士伯的供应链总监Peter Wachenschwanz在报告中表示，2021年有95%的员工提交了超过3400条安全问题。报告显示，截至2021年10月，Carlsberg Malaysia实现了1000天的“安全里程碑”，即在马来西亚全国没有发生一次“误工事故”（工作场所事故导致工作人员受伤或生病，被医疗上认为至少一天不能工作）。不过，并不是每个地区、每个工厂都做到了1000天无事故。2021年内，嘉士伯在波兰一啤酒厂和中国礼县酿酒厂先后发生过悲剧，前者是一名承包商在工厂拆除过程中丧生，后者是一名工作人员在清洁过程中由二氧化碳引起了窒息。事故发生后，嘉士伯立即加强了全球安全协议，并对外说，两起事件的根本原因“与承包商违反了救生规则有关”，就这样把自己撇得干干净净。品牌在前期选择承包商的时候，就应该对其进行背调，发现不足之处进行整改。两起事故，嘉士伯是需要负连带责任的。从碳足迹、水资源到员工安全与健康、产品质量与安全，嘉士伯的ESG报告切中了MSCI关注的关键议题，因此得到了高分。但在另一家机构S&P上，嘉士伯的得分仅为33分，尽管超过行业平均，但距离行业最佳得分还很远。
嘉士伯的S&P ESG得分详情 图源 | S&P Global 官网 而嘉士伯在中国唯一平台——重庆啤酒的ESG得分，不同机构给出的结果之间差异也很大。
重庆啤酒ESG评级汇总 图源 | 新浪财经App 当前的ESG评级并没有详细、统一的标准，各个评级机构的侧重点、评判流程也非常不同，给利益相关方的解读造成困难。有相关专家担心过于统一的ESG标准会造成行业垄断，所以需要多家机构的监督。也许这个案例能带来一个启示：没有百分百的完美答案，所以更需要透明与多元。
|
