|
（原文摘要）不能把过程中所有的矛盾平均看待，必须把它们区别为主要的和次要的两类，着重于捉住主要的矛盾，已如上述。但是在各种矛盾之中，不论是主要的或次要的，矛盾着的两个方面，又是否可以平均看待呢？也是不可以的。无论什么矛盾，矛盾的诸方面，其发展是不平衡的。 有时候似乎势均力敌，然而这只是暂时的和相对的情形，基本的形态则是不平衡。矛盾着的两方面中，必有一方面是主要的，他方面是次要的。其主要的方面，即所谓矛盾起主导作用的方面。事物的性质，主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所规定的。  前面已经说过，当我们分析过程中的各种矛盾时，不能把那些矛盾都看成同样平均的东西，而必须从那些矛盾中找出能起领导的、决定的作用的主要矛盾来，然后才能找出解决这主要矛盾的方法，顺次解决其他许多次要的服从的矛盾。但为要找出解决主要矛盾的方法，还须分析那主要矛盾的两个方面谁是主要的，谁是非主要的，然后才能正确地解决这个主要矛盾。 实际上，任何矛盾，无论是主要矛盾或非主要矛盾，其矛盾的两方面，也必有一方是主要的，一方是非主要的。因为无论什么矛盾，矛盾的两方面的发展都是不平衡的。或者是矛的一方面势力大，或者是盾的一方面势力大，矛盾双方势均力敌的形态，只是暂时的相对的，而基本的形态总是不平衡的。  我们知道，矛盾即是运动，如果矛盾双方永远地绝对地势均力敌，那就会变为永久的绝对的静止而没有什么运动了。静止只是运动的一种形式，只是暂时的相对的，而永久的绝对的静止是决不能有的。所以矛盾双方的势力常是不平衡的，其中必有一方是主要的（即力量大），另一方是次要的（即力量小）。 其主要的方面，也就是在这个矛盾中起主导作用（即起支配作用）的一方面。事物的性质固然要由其中所包含的特殊矛盾所规定，然而细加分析，则主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所规定的。（附带要解说一句，原文中所说的“矛盾的主要方面”、“矛盾起主导作用的方面”，两者的意思是相同的。) |
|
|
