|
我自己的程序中常用到cost ,winner函数，今天听到朋友说cost ,winner函数是未来函数，我着实吓了一跳，是真的话，这半年心血白费了！简单写了个代码： AA: WINNER(C); BB:COST(C); 还真的发现数据有漂移！ 我的很多程序都是有这两个函数在内。 网上看到下面的分析后，有点我放心了，但不清楚这种解释是不是正确。 ----------------------------------------------------- WINNER ---获利比例
COST---------成本分布
它们是不是未来？
我们要从这两个数据的来源来看：
1、WINNER(CLOSE) 表示以当前收市价卖出的获利盘比例,如返回0.2表示20%获利盘；
2、COST(20) 表示20%获利盘的价格是多少
即有20%的持仓量在该价格以下,其余80%在该价格以上,为套牢盘
该函数仅对日线分析周期比较有效
由此可见，它们自己本身并不产生数据，而需要有母体的配合才能产生数据。
这个母体就是价格！
那么，如果说它是未来？显然有些牵强附会。
那么，说它不是未来，它的确有时会造成信号漂移。
怎么会漂移呢？
上面说过：
它们自己并不产生数据，是价格使得成本在不断变化。
是价格使得获利比例在不断变化。
既然它们体现的是成本，获利比例。
那么我们认为它是死的不变对，还是应该随着价格的变化而变化对呢？
很显然，我们所要了解的正是因为由于价格的变化，目前市场的成本，获利比例。
这样也使得我们知道我们进入的这个市场，这只个股目前在什么状态。
您说呢？
我想，它是不是未来，你已经清楚了。
而且你已经知道该怎样善待这两个能让我们获得丰厚利润的函数了！
--------------------------------------
|
