|
导读：在肥料行业中，关于肥料溶解的问题，确实有很大的争议。很多人认为：溶解速度越快，肥效越好。另外一部分人，溶解速度快，养分流失得也快，这样肥效就会越低。对于这两种看法，你更信哪一种呢？  我个人认为，第二种化肥的溶解速度越快，应该不是什么好事。溶解的快，它可能流失的也快，另外对于氮肥而言，溶解得快，可能蒸发的就会更快。这样一来，施肥的肥效就会降低。而这样的肥，对于肥料生产企业，应该是好事。肥料利用率低，那就要增加施肥量，对于种地人而言，成本就会增加，但是生产肥料的企业就更赚钱了。那么溶解得慢，它就是好肥料吗？这肯定不是判断肥料好坏的标准。  关于肥料溶解性的问题，它与什么有关系？对于肥料的溶解性有区别，首先是肥料本身的问题，这个不用多数。比如氮肥的溶解性、比磷肥肯定是快。另外一点原因，也就是生产工艺的问题。在化肥的生长过程中，为了保证肥料的凝固性，会加入一些凝固剂。而这个凝固的性能也决定了化肥的溶解性，如果遇到不好的凝固剂，溶解性就会非常差。  一般关于颗粒或粉末的肥料，施肥基本都是在灌溉后或降雨后进行。目的就是为了肥料有足够的水分吸收，而不是下雨前施肥，这样会把大量肥料冲走，起不到施肥的作用。对于肥料的溶解性而言，它还有一个因素就是接触的水分是否充足，也是决定溶解速度的问题。  溶解速度快的肥，它是好的肥料吗？关于这个问题确实不容易解答，因为这涉及到不同类型的肥。其中以最常用的复合肥为例，它的主要成分是氮、磷、钾以及一些矿粉组成。在实际上会以侧重点不同，它的含量也会有区别，有高钾型的复合肥、高氮复合肥、高磷复合肥等等。而且这些复合肥当中的成分：其中氮和钾容易于水的速度会非常快，而磷就会溶解得非常慢。如果用的是高磷复合肥，这溶解速度就比较慢，拿到你就会说高磷复合肥不是好肥料吗？而我个人认为它是否是好肥料，还要看作物生长是否优质。  溶解速度不是判断肥料好坏的标准，关键是怎么用好这个溶解度。肥料是还是坏，溶解速度不是判断标准。而对于施肥技术而言，这个溶解度用不好，肥效会差很多。其中这个关键因素主要与土壤有很大的关系，其一、黏性比较的土壤，它水分含量比较大。它适合选用溶解度比较低的肥料，这样肥料不易造成流失。在施肥的用量和次数的区别，一次施肥用量可以多一些，由于溶解度小，保水保肥性就好。这样就可以多做到多吃少餐的目的，对于人力成本就会降低。  对于沙土质的土壤而言，它的保水性和保肥性就会特别差。对于施肥而言，选择溶解性快的，有利于作物对肥的吸收。不然溶解性慢，这个肥基本都会流失掉。对在沙土质的土壤种植而言，进行选择溶解性快的肥。而且在施肥过程中是选择少量多次，这样就会减少肥料的浪费。 总结：关于肥料的溶解速度，它并非是决定肥的效果好坏的标准，这一点一定要明确。对于施肥的基本原则，地缺什么，那就追施什么？土壤缺磷肥，那就追施磷肥，非常简单的道理。另外还有根据土壤的特性，来判断选择溶解性不同的肥料。另外一个施肥原则，也就是种植作物的类型问题。以蔬菜种植为例，多数选择的都是复合肥肥，它的溶解速度快，肥效短期非常猛。种植果实，它使用的肥多数以磷酸二铵等，溶解效率慢，肥效持续的时间长，非常有利于果期的不同阶段的生长。 |
|
|
