|
设计：小小 剪辑：小婵 文字：大罗 期数：第750篇 01 — 确认性偏差—— 看到这个概念，我就意识到人的大脑运作有时候也是不可信任的。 经常有人会说：你用点脑子行不行！现在看来，你就算用脑子了，也未必是正确的，因为有“确认性偏差”。 曾经看过一个营销小故事：讲述“一个汉堡”的两条广告，一条为：“该食品80%没有脂肪”，另一条为“该食品20%有脂肪”。 商家分别使用这两条文案销售汉堡，结果前者的销售额比后者足足高出50%。只要仔细思考一下，就知道这两条文案广告说的是一回事。 明明描述的事实是一模一样，但因为人们的认知偏差，导致多数人倾向购买前一条文案售卖的汉堡。 广告说的是一回事，但是角度不一样，关注点就不同。 还有一个小故事也可以说明这个道理。 有一个教徒对牧师说，我祈祷的时候可以抽烟吗？牧师说：祈祷还想抽烟，是对主不敬。不可以！ 另一个教徒说：我抽烟的时候可以祈祷嘛？牧师说：抽烟还不忘祈祷，可以的。 其实这本质上说的也是一回事，只是强调的重点不同，带来的结果也就不同。 第一个教徒强调的重点是抽烟，所以牧师不同意；而第二个教徒强调的是祈祷，所以牧师同意了。 所以，在生活中潜伏着许多难以察觉的认知偏差，让我们判断结果时失真。 那么，什么是确认性（认知）偏差呢？ 它指的是一个人一旦形成确认的，深信不疑的观点，就会下意识找支持自己或有利自身观点的证据，甚至为了佐证自己的见解，而扭曲新的证据。 比如，我们都听过“疑人偷斧”的故事。 有人丢了一把斧子，他认定是邻居偷的，接下来通过观察他发现，邻居不管是走路还是说话时的神态、动作都很像偷了斧子的样子。 可过了几天，他去找东西时发现丢掉的那把斧子，原来被自己忘在了储藏室里。 于是第二天他再看邻居的举动和言行，觉得他一点都不像是偷斧子的样子了。 所以，当我们心中的执念认定某个事实的时候，为了避免失真，就要学会质疑头脑中的想法。 问一问自己：我这个想法的内容是真的吗？这百分之百是真的吗？这样就可以打破心中的执念。 |
|
|
