在中国2000多年的封建王朝中，为何没有国运超过三百年的王朝？强盛如汉唐，富有如两宋，国运最短者如秦朝，十五年而国亡，长如唐朝，国运长达289年，但无一朝超过三百年的。历朝历代开国国君都希望能千秋万代，但盛极而哀这是无法逾越的规律。“天下大势，合久必分，分久必合”。
王朝更迭是历史发展的自然规律，每朝每代都有其兴盛的原因，也有其灭亡的规律。纵观历史，发现中国封建王朝无法跨过三百年的原因有以下方面：
一、家天下，靠继承完成权力转移的制度，无法永远世代相传下去。
中国历史上只有上古时代短暂使用过政权禅让制度，尧舜禹三王禅让被后世传颂了几千年。但自从禹以后就采用了继承制，开启了家天下的先河。
家天下的继承制度，导致统治集团集中于一家一姓。不管统治者是否有德有才，只要投胎投对了，就可以获得国家大权。如果遇到有才有德的君主则是国家大幸，国家可以获得发展，国泰民安；如果要是落入无德无才的君主手中，民不聊生，国家就会走上下坡路。
国家以继承的方式转移权力，有着一定的风险性，比较依赖国君的能力。君贤则会善用人才，那么天下会大治；如果遇到桀纣一样的暴君，天下就要灭亡。
二、集所有权力于皇帝一身的高度集权的政治制度，有局限性。
封建王朝从秦朝开始，实行了郡县制度，中央直接管理地方，所有的权力集皇帝于一身，皇帝是国家最高权力者。国家的大权要看皇帝自己能不能善加利用，利用得好就会使国家强盛，用得不好民不聊生。皇权的高度集中，导致没有任何的监督和限制，怎样行使皇权，全看皇帝本身，善用皇权者，如秦皇汉武唐宗宋主，成为千古一帝。
要是皇帝太年幼或者太无能无法撑权，就会导致皇权旁落。在历史上出现过的外戚专权、宦官专权、宰相专权这些就是皇权旁落的表现。如汉献帝被胁迫，隋朝代北周，宋代后周等就是由于大权旁落导致的灭亡。
历史上能从谏如流的皇帝很少，皇帝主动愿意听取意见，就是主动让臣子来约束皇权，以免滥用皇权。唐太宗李世民和宋仁宗赵祯就是这方面做得比较好的皇帝，被后世所传颂。皇权有一定的局限性，适当的监督也是有必要的。
皇权旁落和大量滥用都是国家的灾难，一旦用不好就会天下大乱，或者改朝换代。
三、国家的治理是人治，而不是法治，无法久安。
在封建社会的千百年中，国家的治理有人说了算，国家的治理无固定的施政纲领和法令。国家即使有法律典章，但并不会以这些典章为依据来治理国家。
在一个王朝初建之时，吏治可能还比较清廉，会依照国家典章办事，这比较依赖于一位手腕强硬的君王。但到了王朝后期，就不再注重国家的司法体系了。国家律法也变了味，成了维护某些特权阶级的工具，打压普通老百姓的条例。
人治的后果就是有权有势的人成为阶级的受益者，普通劳苦大众成为阶级的受害者。人治导致社会不稳定，无法长治久安。
四、统治阶级腐朽无能，骄奢淫逸，贪污成风，阶级分化严重。
很多大一统的王朝，在王朝创建之时都会励精图治，让王朝强盛起来。初期的统治阶级都是很明智的，国家在他的带领下走向强盛。凡事物极而衰，只要在一个王朝中，遇到几个昏君，那么整个王朝就会走下坡路。
王朝一旦强盛以后，统治阶级就再也没有了进取心，取而代之的是贪图享乐，骄奢淫逸，不知天下人民的疾苦。官吏腐败黑暗，贪污成风，卖官鬻爵。朝堂结党营私，党争严重，消耗了国力。西晋王朝就是自己内斗把自己搞垮的。
到了王朝后期，社会矛盾巨大，阶级分化严重。统治阶级腐朽无能，无法控制朝堂，从而无力控制国家，一旦遇到危机 ，王朝就会土崩瓦解。
五、中央丧失控制地方能力，地方做大后威胁中央，形成藩镇割据。
封建王朝中，一旦遇到昏庸的君主或年幼无力掌控朝局的君主，必然会导致中央无法有效地控制地方。这样的结果会导致地方逐渐做大，一当地方做大后就会和中央政府形成对抗。
东汉末年的天下大乱，就是由于中央失去对地方的控制能力后地方做大，最后造成了群雄割据的局面。
唐朝末年也是一样的情况，安史之乱后中央逐步丧失对地方的控制能力，最后造成了藩镇割据 ，一个强大的大唐就这样散了。
六、农耕经济，千年未能解决土地兼并问题。
在封建社会中，农耕是一个王朝的经济基础，土地是广大农民赖以生存的生产资料。王朝前期，只要有贤明君主在朝，都会打击豪强，打击土地兼并。这时国家国泰民安 ，百姓富足。
王朝中后期豪强和地主又会重新抬头，土地被他们逐步大量兼并，这就导致大量的农民丧失了土地，只能沦为大户和豪强的佃农。国家的税收大幅度减少，大量人口被豪强所控制，国家财政会出现紧张，国力也会下降。一旦出现天灾人祸，就会出现大量的流民，这时如果国家无法安置好流民或不管流民，就会导致流民揭竿起义，从而危害到国家政权。
土地问题是社会最不稳定的根源之一，普通百姓要的只是生存，没有了土地拿什么来生存。土地兼并问题是两千多年来都没有解决掉的问题，因为帝王和官僚就是最大的封建主，打击土地兼并，其实也就是在打击他们自己的利益。因此无法从根源上解决这个问题，也只有极少数的明君会去主动解决土地兼并问题。
七、门阀垄断尸位素餐，优秀人才丧失上升通道，于国不利，无法久治。
中国历史上选拔人才的方式，在魏晋以前采用的是举孝廉推荐的方式，魏晋之时采用九品观人法，隋朝以后采用科举制度来选拔人才。特别是前两种方式造成了世族门阀垄断，能做官的都是世族中人，其他寒族完全没有做官的可能性。
科举制度的出现相对好一些，但也只有以读书为主的士族子弟才有可能考中科举，这条路对于普通平民家庭来说基本上是不可能的，普通平民解决温饱都有问题了，哪还有机会读书考起功名呢？即使有机会读书，有机会考科举，考得上的机会也很低。
唐朝黄巢就是考科举屡试不第，仇恨唐朝才去造反的，考科举不行，但造反却是一把好手。清朝的洪秀全也是一样，一直屡试不第，才起来造反建立太平天国的。
优秀人才没有机会分享社会资源，失去了上升的通道。对国家来说失去优秀人才本来就是损失，如果优秀人才反过来对抗王朝，那么对国家的危害就极大了。
八、异族或外来势力入侵，加速封建王朝的瓦解。
在中国历史上，封建王朝的倒台，大多数是由于内部矛盾而瓦解的，只有少数几个朝代是被异族和外来力量所推翻的。南宋就是被来自北方的游牧民族，蒙古人所推翻的。十三世纪是蒙古的鼎盛时期，实力强大，那时的南宋根本不是它的对手，以至于汉人的江山被他们统治了近百年。
明朝时的满清也是来自长白山一带的游牧民族，入关后统治了汉人274年。最后在西方列强的侵略、剥削和压迫下逐步走向灭亡。中华民族每当遇到民族危机时，都会团结在一起，靠这种民族凝聚力挺过危机。
结束
以上的这些原因都是历代封建王朝灭亡的原因，也是国运都过不了300年的主要原因。国家能否长治久安，主要看统治阶级的施政纲领，是否是真心实意为人民谋幸福的，社会能否公平清廉，民生是否改善。“水能载舟，亦能覆舟”。
